Особенности идентификации радиоактивных локальных выпадений в условиях горных ландшафтов
Бесплатный доступ
Многолетними исследованиями последствий радиационного воздействия ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне на территорию и население Республики Алтай выявлены факты локальных загрязнений почвенного покрова 137Cs. Обсуждается проблема выявления и идентификации глобальных и локальных выпадений при реконструкции радиационной обстановки, в особенности в условиях горных ландшафтов.
Короткий адрес: https://sciup.org/170169815
IDR: 170169815
Текст научной статьи Особенности идентификации радиоактивных локальных выпадений в условиях горных ландшафтов
Локальные выпадения продуктов деления ядерного взрыва , составляющие от 50 до 80% ото всех образовавшихся в момент взрыва радио активных частиц , распространяются на расстояния до нескольких сотен километров . Исследования последствий ядерных взрывов на испытательном полигоне Невада показали , что локальный след выпадения 90Sr протянулся на расстояние до 1100 км [1].
В 90- е годы плотность загрязнения земной по верхности 137Cs в пределах от 170 до 190 мКи / км 2 была выявлена на удалении 10-20 км от испыта тельного полигона Невада с дальнейшим сниже нием до 70-100 мКи / км 2. Отношение 137Cs/90Sr из менялось при этом от 0.7 до 1.7 [2].
Формирование радиоактивного следа зависит в первую очередь от метеорологических условий , а именно от послойной динамики атмосферы ( ско рости и направления ветра на различных высотах ) на пути распространения и разветвления радиа ционного облака [3, 4], а также от наличия и ин тенсивности осадков .
Важно отметить , что выпадение крупных ра диоактивных частиц происходит непосредственно из воздуха при прохождении облака , более мелкие частицы выпадают на поверхность земли с атмо сферными осадками [5].
По результатам исследований , выполненных в США в 1955 г ., установлено , что около 30% всех частиц диаметром 10 мкм вымываются при интен сивности атмосферных осадков 1 мм / ч в течение 15 минут , образуя локальные пятна загрязне ний [6].
Одной из ключевых задач в реконструкции радиационной обстановки, сформировавшейся на территории Республики Алтай, Алтайского края и других регионов в период ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне (СИП), является выявление локальных выпадений 137Cs, т.е. их выделение из глобальных. Трудности заключаются в том, что по мере удаления от места взрыва плотность локальных выпадений приближается к плотности глобальных и обнаружение первых представляет большую сложность из-за схожести тех и других по радионуклидному соста- ву. К тому же выявление локальных выпадений по истечении 40-50 лет после испытаний затруднено вследствие распада 137Cs и его миграции в почве.
В соответствии с данными , приведенными в [7], средняя величина глобальных выпадений на тер ритории Алтайского края составляет 50 мКи / км 2 со среднеквадратическим отклонением 10 мКи / км 2.
Изучение территорий Алтайского края и Но восибирской области в 1991-95 годах показало , что для многих районов на этих территориях гло бальный уровень выпадения 137Cs составляет 57 мКи / км 2 [8].
Данные других авторов об уровнях глобальных выпадений на территории Алтайского края удов летворительно согласуются с приведенным значе нием . Так , в работе [9] указывается , что для тер ритории Алтайского края глобальные выпадения могут составлять 60 мКи / км 2. Анализ плотности глобальных выпадений в Восточном Казахстане и Алтайском крае [10] показывает , что среднее зна чение для всей выборки составляет 66 мКи / км 2, а наиболее вероятная величина с учетом частотного распределения значений плотности выпадений составляет 58 мКи / км 2, что соответствует уровню глобального фона для средних широт [11].
Все приведенные величины совпадают с уров нем глобальных выпадений , рассчитанного с уче том механизма выпадения радионуклидов и ли нейной зависимости запаса 137Cs от интенсивности атмосферных осадков . Этот запас составил для всей территории Алтайского края 59.8 ± 8.0 [12].
Проблема обнаружения локальных радиоак тивных выпадений после конкретных ядерных взрывов в атмосфере , имевших место в со роковые - шестидесятые годы , возникла в связи с попытками реконструкции доз облучения населе ния на территориях Алтайского края и Республики Алтай . При этом архивные данные о мощностях доз и плотностях загрязнения территорий коротко живущими радионуклидами по различным при чинам отсутствовали или оказались неполными .
Расчеты распространения радиоактивных про дуктов и в настоящее время позволяют лишь вы делить районы , для которых было возможно за грязнение территории и облучение населения по сле взрывов . Поэтому для территорий Алтайского края и Республики Алтай были сделаны попытки использовать для обнаружения на местности сле дов конкретных ядерных взрывов , и в первую оче редь взрыва 29 августа 1949 года , следующие подходы :
-
1. Использование архивных материалов гео логических экспедиций об их работе в период про ведения ядерных взрывов , свидетельствующих о значительном возрастании мощности дозы α - излучения после некоторых известных взрывов .
-
2. Анализ суточных выпадений β - активности по наблюдениям метеостанций , функционировав ших в период ядерных испытаний на указанных территориях .
-
3. Выделение районов с повышенными уров нями загрязнения различными антропогенными радионуклидами , в первую очередь 137Cs.
-
4. Исследования так называемых “ трансек - тов ”, то есть отбор и измерение активности ант ропогенных радионуклидов по направлениям , пе ресекающим предполагаемые радиоактивные следы взрывов .
-
5. Использование результатов реконструкции доз по термолюминесценции кварца и ЭПР - спектроскопии зубной эмали .
-
6. Использование данных об активностях , от ношениях активностей или особенностях распре деления некоторых антропогенных радионуклидов , значения которых заметно отличаются от соответ ствующих значений , характерных для глобальных выпадений .
Подходы 1-4 позволили лишь подтвердить в общем - то никем и не оспариваемые факты про хождения радиоактивных облаков взрывов над территорией Алтайского края и Республики Алтай .
Исследования типа 5 могут дать ретроспектив ную оценку уровней радиационного воздействия .
И только подход 6 на основе оценки значений 239,240Pu и отношений активностей 137Cs/90Sr и 239,240Pu/137Cs позволил экспериментально и ко личественно подтвердить наличие на этих терри ториях районов , где имеются следы локальных выпадений атмосферных ядерных взрывов . Осо бенный интерес представляет , например , об наружение в слоях донных отложений оз . Ко - лыванское ( Алтайский край ), оз . Манжерок ( Рес публика Алтай ) иоз . Белое ( Красноярский край ) максимумов активности 137Cs, относящихся к 1949 году . Предложение [8] использовать в этих целях активности 152Eu ( T 1/2 = 13.5 лет ) едва ли даст ка кие - либо результаты из - за небольшого выхода этого радионуклида в актах деления . Более пер спективным представляется использование актив ностей 241Am ( продукт β - распада 241Pu). Однако , поскольку содержание 241Pu в материале заряда относительно невелико , а его образование из 240Pu во время взрыва за счет радиационного захвата нейтронов спектра деления также не даст большо го вклада ( оружейный плутоний с малым содержа нием высших изотопов !), то и в этом случае вста нет проблема обнаружения достаточно малых уро вней активностей да еще и после радиохимичес кой обработки проб .
Известно [11], что разделять локальные выпадения от глобальных можно по отношению активностей 137Cs/90Sr, которое составляет в данном широтном поясе для глобальных выпадений 1.6-1.7. Используется также и отношение 239,240Pu/137Cs. Этот методический подход вполне применим для идентификации локальных выпадений и отнесения к ним “цезиевых” пятен, обнаруживаемых на юге Западной Сибири как на территории Алтайского края, так и в Республике Алтай.
В качестве одного из критериев для этой цели , исходя из механизма глобальных выпадений , в частности , их линейной зависимости от атмосфер ных осадков , можно использовать метод корреля ционного анализа для оценки связи между интен сивностью осадков и запасами 137Cs на какой - то определенной территории . При обнаружении вы сокой достоверной зависимости можно с уве ренностью говорить только о глобальных вы падениях на этой территории . Отсутствие такой зависимости говорит о наличии локальных выпа дений .
Помимо этого , учитывая , что пространственное распределение по территории глобального 137Cs в почвах описывается нормальным ( логнормаль ным ) законом , следует отказаться от сравнения результатов отдельных измерений и переходить к сравнению основных параметров распределения радиоцезия в типовых ландшафтных обстановках , что является гораздо более надежным [8].
Методы исследования
Траектории радиоактивных следов ядерных взрывов реконструировали по архивным матери алам ( отчеты и фондовые материалы геоло гических и геофизических партий , отчеты Мин обороны с данными о результатах наземной и воздушной радиационной разведки , метео рологические данные Роскомгидромета и т . п .), а также расчетным методом [13]. По этим материа лам выявляли территории , на которых в различ ные периоды ядерных испытаний наблюдались повышения радиационного фона .
Исследования содержания 137Cs в почве про водилось с учетом особенностей природных ландшафтов . Юг Западной Сибири отличается большим многообразием природных ландшафтов . Среди них выделяются равнинные и горные с рез ко различным почвообразующим субстратом , гео морфологическими и климатическими условия ми [8].
При проведении исследований принималось во внимание , что основными факторами , опре деляющими уровень содержания 137Cs и 90Sr в почвах и , следовательно , информативными на загрязнение этими радионуклидами , являются [8]:
-
1. Степень сохранности почвенного покрова .
-
2. Положение участков целинных почв в ре льефе и степень их сохранности .
-
3. Качество дернового слоя и радиационная емкость почв .
-
4. Аккумуляция почвенного материала может привести к получению завышенных результатов по плотности загрязнения почв 137Cs. К таким участ кам относятся болота , впадины между возвышен ностями , днища балок и оврагов , площадки , рас положенные в непосредственной близости от под ножия крутых склонов .
-
5. Природные геоморфологические и меха нические барьеры .
Почвы, которые не подвергались обработке, несут наиболее объективную информацию о со- держании радионуклидов с момента их выпадения. Наилучшим образом для таких целей подходят целинные почвы. При этом следует отличать целинные почвы от залежных, то есть уже какое-то время обрабатывавшихся в сельскохозяйственных целях.
С учетом этого исследовались целинные почвы на участках , в которых заведомо отсутствует по верхностный механический перенос верхнего слоя почвы . К таким участкам относятся горизонталь ные и склоновые ( угол наклона до 10 ° ) территории . Наибольшая сохранность плотности загрязнения 137Cs обнаруживается на плоских участках с высо кими абсолютными отметками ( вершины холмов , сопок , гор и водоразделы ). В пойменных ланд шафтах аккумуляции 137Cs не наблюдается . Они наоборот обеднены 137Cs из - за близости зеркал грунтовых вод и повышенного водообмена .
Участки почв с плотным и мощным дерновым слоем сохраняют ( удерживают ) 137Cs более полно , чем с малым количеством корней и маломощным дерном . Почвы со слаборазвитым дерновым сло ем содержат невысокую остаточную плотность загрязнения 137Cs, что объясняется низкой сорб ционной емкостью почв и степенью подверженно сти их ветровой эрозии . Кроме того , влияние вер тикальной миграции радионуклидов в почве и раз личий в их миграционных характеристиках может быть устранено за счет отбора проб на доста точной глубине . Так , исследования , проведенные на территории Алтайского края , показали , что для оценки полных запасов радионуклидов почти че рез 40 лет после их выпадения на почву прихо дится отбирать пробы на глубину до 1-1.5 м [14].
Для получения достоверных данных о наличии в регионе радиоактивных выпадений весьма пер спективно обследовать горные хребты , хотя эти результаты и не могут , видимо , в большинстве случаев быть использованы при расчете доз облу чения . В высокогорной части необходимо иссле довать почвы тундры .
Анализ отобранных проб на 137Cs проводили с помощью метода γ - спектрометрии , а на 90Sr - β - радиометрии после радиохимического выделения .
Плотность загрязнения пересчитывалась по формуле :
P = 0.27A ⋅ d ⋅ h, где Р - плотность загрязнения 137Cs (мКи/км2);
А - активность 137Cs в Бк / кг ;
d - объемный вес почвы ( условно можно при нять равным 1.2 г / см 3);
h - интервал опробования , м [8].
Результаты исследований
Установлено , что из всего числа проводив шихся на СИП ядерных испытаний в атмосфере радиоактивные облака от 29 ядерных взрывов [15,
16], а по данным [17] от 40 ядерных взрывов , про ходили над Республикой Алтай и сопровождались локальными выпадениями на территории ряда ее районов . В них выявлено свыше 70 локальных , находящихся внутри изолиний в 50 мКи / м 2, очагов загрязнения продуктами ядерных взрывов и более 50 пунктов , в которых наблюдались повышения уровней радиации , совпадавшие со временем проведения конкретных ядерных взрывов [18, 19]. Факты локальных выпадений на территории Рес публики Алтай были подтверждены также и ре зультатами анализа суточных выпадений β - акти - вности по наблюдениям метеостанций , функцио нировавших в период ядерных испытаний в на селенных пунктах Онгудай , Кызыл - Озек и Кош - Агач [20, 21]. Результаты анализа архивных мате риалов представлены в таблице 1.
Таблица 1
Данные , свидетельствующие о фактах локальных выпадений ядерных взрывов на территории Республики Алтай
№ пп |
Дата взрыва |
Тип взрыва |
Тротиловый эквивалент ( кт ) |
Обнаружены повышение γ - фона или общей β - активности в населенных пунктах ( районах ) |
|
повышение γ - фона |
общая β - активность |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
12.08.1953 |
Наземный |
410.00 |
Иня , Усть - Кан , Кош - Агач , Чаган - Узун |
Данных нет |
2. |
23.08.1953 |
Воздушный |
28.00 |
Ташанта , Каерлык |
Данных нет |
3. |
01.10.1954 |
Воздушный |
0.03 |
Онгудай |
|
4. |
08.10.1954 |
Воздушный |
0.80 |
Онгудай |
|
5. |
23.10.1954 |
Воздушный |
63.00 |
Онгудай |
|
6. |
26.10.1954 |
Воздушный |
2.80 |
Онгудай , Кош - Агач |
|
7. |
29.07.1955 |
Наземный |
1.30 |
Туэкта |
Онгудай , Кош - Агач |
8. |
05.08.1955 |
Наземный |
1.20 |
Акташ |
Онгудай , Кош - Агач |
9. |
22.11.1955 |
Воздушный |
1600.00 |
Онгудай |
|
10. |
24.08.1956 |
Наземный |
26.50 |
Курай |
Кош - Агач |
11. |
17.11.1956 |
Воздушный |
900.00 |
Майма |
Данных нет |
12. |
03.04.1957 |
Воздушный |
42.00 |
Майма |
Данных нет |
13. |
22.03.1958 |
Воздушный |
18.00 |
Онгудай , Кош - Агач |
|
14. |
04.09.1961 |
Воздушный |
9.00 |
Майма |
Данных нет |
15. |
06.09.1961 |
Воздушный |
1.10 |
Кызыл - Озек |
|
16. |
09.09.1961 |
Наземный |
0.38 |
Кызыл - Озек |
|
17. |
14.09.1961 |
Наземный |
0.40 |
Кызыл - Озек |
|
18. |
17.09.1961 |
Воздушный |
20-150 |
Кызыл - Озек , Онгудай |
|
19. |
21.09.1961 |
Воздушный |
0.80 |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
|
20. |
04.10.1961 |
Воздушный |
13.00 |
Кызыл - Озек , Онгудай |
|
21. |
01.11.1961 |
Воздушный |
2.70 |
Онгудай |
|
22. |
03.11.1961 |
Воздушный |
0.90 |
Онгудай |
|
23. |
01.08.1962 |
Воздушный |
2.40 |
Кош - Агач |
|
24. |
03.08.1962 |
Воздушный |
1.60 |
Кош - Агач , Онгудай , Кызыл - Озек |
|
25. |
04.08.1962 |
Воздушный |
3.80 |
Кызыл - Озек |
|
26. |
07.08.1962 |
Наземный |
9.90 |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
|
27. |
18.08.1962 |
Воздушный |
7.40 |
Курай |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
28. |
25.08.1962 |
Воздушный |
0.001-20 |
Бертел |
Данных нет |
29. |
31.08.1962 |
Воздушный |
2.70 |
Кызыл - Озек , Онгудай |
|
30. |
25.09.1962 |
Наземный |
7.00 |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
|
31. |
28.09.1962 |
Воздушный |
1.30 |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
|
32. |
10.10.1962 |
Воздушный |
9.20 |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
|
33. |
14.10.1962 |
Воздушный |
0.001-20 |
Кызыл - Озек , Онгудай |
|
34. |
31.10.1962 |
Воздушный |
10.00 |
Кош - Агач , Кызыл - Озек |
|
35. |
03.11.1962 |
Воздушный |
4.70 |
Кызыл - Озек |
|
36. |
05.11.1962 |
Наземный |
0.40 |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
|
37. |
11.11.1962 |
Наземный |
0.10 |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
|
38. |
26.11.1962 |
Наземный |
0.031 |
Онгудай |
|
39. |
01.12.1962 |
Воздушный |
2.40 |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
|
40. |
15.01.1965 |
Взрыв на выброс |
140.00 |
Кызыл - Озек , Онгудай , Кош - Агач |
Результаты анализа суточных выпадений β - ак - тивности свидетельствуют о фактах локального загрязнения от 34 ядерных взрывов .
Исследование содержания 137Cs проведено на значительной части территории Республики Алтай . Были обследованы Майминский , Шебалинский , Онгудайский , Усть - Коксинский , Усть - Канский , Ула - ганский и Кош - Агачский районы Республики Алтай .
В каждом населенном пункте при обследовании почв на радиоцезий отбиралось не менее 3-5 проб , при этом удаленность от населенного пункта не превышала нескольких километров . Содержа ние 90Sr изучено в основном на территории Усть - Канского и Усть - Коксинского районов . Результаты исследований представлены на рисунках 1 и 2.

Рис . 1. Содержание 137Cs в почвах ряда населенных пунктов Республики Алтай .

Рис . 2. Содержание 90Sr и 137Cs вблизи населенных пунктов Усть - Коксинского и Усть - Канского районов .
Обсуждение результатов исследований
Максимальные значения содержания 137Cs в почвах на территории очагов с высоким загряз нением продуктами ядерных взрывов в 1.5-5 раз превышают уровень глобального фона , который в Республике Алтай составляет по результатам проведенных исследований 69.1 мКи / м 2 со сред неквадратическим отклонением 18.5 мКи / м 2, что соответствует литературным данным [15, 17-19, 22]. Эти локальные очаги загрязнения совпадают со следами выпадений продуктов деления от 22 атмосферных взрывов , рассчитанными по методи ке [13].
Отношение 137Cs/90Sr в почвах Майминского, Усть-Коксинского и Усть-Канского районов отличается от величин, характеризующих глобальные выпадения, и свидетельствует о локальном загрязнении этих территорий. При этом следует учитывать, что снижение запасов 137Cs стечением времени обусловлено в основном процессами распада, а добавками радиоцезия за счет атмосферных выпадений можно пренебречь из-за их малой величины [22].
Коэффициенты корреляции между значениями запасов всех радионуклидов в почве и суммами осадков на территории Алтайского края и Респуб лики Алтай оказались весьма невысокими ( не больше 0.5).
Сравнение основных параметров распреде ления радиоцезия в типовых ландшафтных обста новках , учитывая , что пространственное распре деление запасов глобального 137Cs в почвах опи сывается нормальным законом , позволяет полу чить более достоверную информацию . Проведен ное на основании этого положения сопоставление содержания 137Cs в типовых почвах ряда районов Республики Алтай позволило установить , что уро вень глобальных выпадений может несколько от личаться от полученной нами величины 69.1 ± 18.5 мКи / м 2 ( таблица 2).
Таблица 2
Район ( территории ) |
Уровень загрязнения 137Cs, мКи / км 2 |
||
глобальный |
средний |
максимальный |
|
Усть - Коксинский |
50-65 * |
44 |
220 |
Усть - Канский |
50-65 |
81 |
290 |
Кош - Агачский |
50-65 |
62 ** |
97 |
Улаганский |
50-65 |
73 ** |
136 |
Чуйская степь |
17 |
30 |
|
Курайская степь |
17 |
30 |
*
**
- по данным [8];
- по почвам остепненных склонов .
Уровень глобальных выпадений в ряде районов Республики Алтай
Загрязнение 137Cs в условиях в основном хо рошо развитых почв Усть - Канского и Усть - Кок - синского районов и значительной части Ула - ганского района можно напрямую сопоставить с его запасами в почвах Алтайского края . Для Кош - Агачского и частично Улаганского районов в силу особенностей их почвенного покрова - это сложная задача . Особенно низкую радиационную емкость имеют каштановые почвы в сухостепных ланд шафтах Курайской и Чуйской котловины .
При различной радиационной емкости почв в разных ландшафтах территорий Кош - Агачского и частично Улаганского районов нельзя относить повышение запаса 137Cs только на счет локальных выпадений [8]. Эта проблема требует дальнейших исследований .
Выводы
-
1. Уровень глобальных выпадений 137Cs на тер ритории Республики Алтай в основном соот -
- ветствует величинам, характерным для средних широт.
-
2. При идентификации локальных выпадений необходимо принимать во внимание соотношение 137Cs/90Sr и распределение радиоцезия в типовых ландшафтных обстановках , а не на всей террито рии региона , отличающегося разнообразием поч вообразующих субстратов , геоморфологических и климатических условий .
-
3. Максимальная плотность загрязнения почв 137Cs в Усть - Коксинском районе составляет 180220 мКи / км 2, в Усть - Канском районе - 166-290 мКи / км 2, а в отдельных населенных пунктах более 300-350 мКи / км 2. Соотношение 137Cs/90Sr в этих районах существенно превышает соотношение , характерное для глобальных выпадений , и свиде тельствует о локальном загрязнении территории в период атмосферных ядерных испытаний на Се мипалатинском полигоне .
Список литературы Особенности идентификации радиоактивных локальных выпадений в условиях горных ландшафтов
- Соботович Э.В., Ольштынский С.П. Геохимия техногенеза. -Киев: Наукова Думка, 1991. -227 с.
- Romney E.M., Linberg R.G., Kinnear J.E. and Wood R.A. 90Sr and 137Cs in soil and biota of fallout areas in Southern Nevada and Utah//Health Physics. -1983. V. 45, N 3. -P. 643-650.
- Гусев Н.Г., Ковалев Е.Е., Смиренный Л.Н., Сакович В.А., Сычков М.А. "Эффективность защиты от проникающих излучений", раздел IV отчета: "Экспериментальная проверка радиационной безопасности атомного ледокола "Ленин" и обеспечение радиационной безопасности испытаний". Научные руководители С.М. Городинский, Ю.Г.Нефедов, Ю.В.Сивинцев. ИБФ МЗ СССР, архив № 3829. -Ленинград, 1959.
- Логачев В.А. Доклад на Международном совещании "Проблемы радиационного загрязнения Семипалатинского полигона и прилегающих к нему территорий" 7-8 октября 1996 г. Республика Казахстан, г. Курчатов, 1996.
- Юнге Х. Химический состав и радиоактивность атмосферы. -М.: Мир, 1965. -424 с.
- Петров Р.В., Правецкий В.Н., Степанов Ю.С., Шальнов М.И. Защита от радиоактивных осадков/Под ред. А.И.Бурназяна. -М.: Госуд. издат. медиц. литературы, 1963. -188 с.
- Заключение о величине запаса 137Cs от глобальных выпадений на территории Алтайского Края. Утверждено ген. директором НПО "Тайфун" Волковицким О.А. -Обнинск, 1995.
- Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды/РАН, Сиб. отд-ние, Объед. ин-т геологии, геофизики и минералогии; Научн. ред. чл.кор. РАН Г.В.Поляков. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. -248 с.
- Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г. Обнаружение промышленных загрязнений почвы и атмосферных выпадений на фоне глобального загрязнения. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -136 с.
- Волобуев Н.М., Дьяченко В.И., Исаев Н.В., Митюнин А.Ю. Глобальный фон и пределы обнаружения следа. Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края: Материалы научных исследований. -1993. -Т. 1, книга 1. -С. 137-145.
- Ионизирующие излучения: Источники и биологические эффекты. Доклад НКДАР Генеральной Ассамблее ООН. В 2-х т. -Нью-Йорк, 1988. -Т. 1. -С. 478.
- Бастрон С.Г., Гончаров А.И., Кайгородов А.В., Лагутин А.А., Харламова Н.Ф., Шипунова В.В. Запас 137Cs в почве. Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края: Материалы научных исследований. -1993. -Т. 1, книга 1. -С. 73-87.
- Методические указания МУ 2.6.1.015-93 "Оценка доз облучения населения в регионе локального выпадения радиоактивных продуктов ядерного взрыва". М.: Госсанэпиднадзор РФ, 1993.
- Орлов М.Ю., Бобовникова Ц.И., Газиев Я.И. и др. Радиоактивное загрязнение территории Алтайского края//Атомная энергия. -1994. -Т. 77. -С. 433.
- Куропятник Н.И., Мешков Н.А., Ильинских Н.Н., Нестерова. Влияние ядерных испытаний на медикоэкологическую ситуацию в Республике Алтай. Томск: Сиб. мед. ун-т, 1996. -272 с.
- Красилов Г.А. Геохимическое изучение территории Республики Алтай с целью выявления уровней концентрации радионуклидов и тяжелых металлов в почвенном покрове и других объектах окружающей среды. Научный отчет НИИЦ РБ КО по НИР под науч. рук. докт. мед. наук Н.А.Мешкова. -М.: МЧС России, 1995. -306 с.
- Логачев В.А. Аналитический обзор данных о влиянии ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне на состояние здоровья населения Республики Горный Алтай//Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии. -1994. -№ 9-10. С. 36-45.
- Попов Ю.П., Соколова Э.И. Картографирование очагов радиоактивного загрязнения Горного Алтая продуктами ядерных испытаний 1949-53 гг. на основе анализа фондовых и архивных материалов по поискам урана//Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края. -Барнаул, 1993. -Т. 1, кн. 1. -С. 104-111.
- Бобовникова Ц.И., Газиев Я.И., Назаров Л.Е., Мешков Н.А., Орлов М.Ю., Силантьев А.Н. Выявление радиоактивного загрязнения на территории Алтайского края, обусловленного испытаниями ядерного оружия на Семипалатинском полигоне//Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края: Материалы научных исследований. -1993. -Т. 1, кн. 1. -С. 25-33.
- Гамаюнов К.В., Гончаров А.И., Лагутин А.А., Махонько К.П. Определение областей радиоактивных выпадений от ядерных взрывов по результатам измерений выпадений β-активности на метеостанциях//Вестн. научн. прогр. "Семипалатинский полигонАлтай". -1995. -№ 4. -С. 21-52.
- Шойхет Я.Н., Лоборев В.М., Киселев В.И., Лагутин А.А., Судаков В.В. Радиационное воздействие Семипалатинского полигона на Алтайский край//Вестн. научн. прогр. "Семипалатинский полигон-Алтай". 1996. -№ 1. -С. 7-25.
- Радиационная обстановка на территории Западно-Сибирского региона в 1992 году: Ежегодник. -Новосибирск, 1993. -С. 28.