Особенности изменения экономических отношений и современные методы определения эффективности производства
Автор: Кенешбаева З.М., Айбашев М.Ж.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-3 (19), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается эффективность производство как результат многосторонних и разнообразных действий участников рыночных отношений. Также авторами анализируется эффективность как естественное явление и исходя этого следует считать и стремление общества к повышению эффективности производства.
Экономическая эффективность, сельскохозяйственное предприятие, кластерная система, интенсификация производства
Короткий адрес: https://sciup.org/140115389
IDR: 140115389
Текст научной статьи Особенности изменения экономических отношений и современные методы определения эффективности производства
Под экономической эффективностью (эффективность производства) понимается соотношение экономического результата и затрат факторов производственного процесса.[1] Для количественного определения экономической эффективности используется показатель эффективности, также это — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам.
Современные специалисты определяют экономическую эффективность по эффективности Парето. Понятие экономическая эффективность в обществе обозначает такое положение дел, при котором невозможно произвести ни одного изменения, более полно удовлетворяющего желаниям одного человека, не нанося при этом ущерба удовлетворению желаний другого человека. Это означает, что эффективность деятельности – это достижение оптимального состояния.
Эффективность производства – это такая ситуация, в которой при данных производственных ресурсах, существующем уровне знаний невозможно произвести большее количество одного товара, не жертвуя при этом возможностью произвести некоторое количество другого товара [2. С. 12]. Поэтому в обеспечении эффективности производства в равной мере участвуют сферы потребления, обращения и распределения.
Необходимо отметить, что общественное производство имеет пространственную и временную характеристику. Поэтому одна из сторон повышения эффективности производства характеризует экономию времени. Закон экономии времени проявляется в изменениях затрат труда на производство материальных благ. Тенденция и проявление закономерности закона экономии времени предусматривает повышение экономической эффективности производства в отдельные периоды развития общества в целом. В теоретическом плане не исключена возможность проявления негативной динамики этого процесса[3, с.17-29].
Естественным явлением следует считать и стремление общества к повышению эффективности производства. Тенденция повышения экономической эффективности является результатом внедрения достижений не только НТП и инновационного продукта, но и социального фактора[10, c. 92-97]. Затраты на повышение квалификации и на стимулирование высокопроизводительного труда обеспечивают социальную эффективность. Однако точное определение количественной её оценки невозможно. Установлено, что высококвалифицированный труд во взаимодействии с передовой технологией и современной техникой обеспечивает высокую отдачу. В рыночной экономике деятельность каждой фирмы ориентирована на получение прибыли (выгоды). Поэтому получение максимальной прибыли при минимальных производственных затратах соответствует требованиям экономической эффективности производства, которое способствует росту потребления и накопления.
На повышение эффективности производства большое влияние оказывают человеческие знания. Человеческие знания, прежде всего, необходимы в рационализации труда – главного источника национального богатства[5].
В условиях товарно–денежных отношений, экономическая эффективность на национальном уровне представляет собой денежное выражение закона экономии времени. Это означает, что «при прочих равных условиях» на каждый 1% дополнительно вложенных средств должно быть не менее 1% валового общественного продукта. Любая общественнохозяйственная деятельность человека связана с затратами овеществленного и живого труда.
Исследование экономической эффективности на всех стадиях развития общественно производственной деятельности человека считается вполне правомерным явлением. Оно направлено на изучение характера общественного производства. Это связано, во-первых, с тем, что производство удовлетворяет материальные, духовные и социальные потребности человека, во-вторых, в результате производства создается добавленная стоимость – источник потребления и накопления, в-третьих, конкретные экономические результаты человеческой деятельности проявляются в процессе производства[8, c. 88-96].
Вместе с тем, производство, прежде всего, материальных благ имеет границы, очерченные процессом потребления. Другими словами производство и потребление, составляя, два конца воспроизводства, тесно связаны друг с другом и не могут существовать друг без друга.
Следует отметить, что и другие произведенные материальные блага потребляются посредством обменных операций в сфере обращения, и распределяются между потребителями в строго и зависимости от спроса и предложения, соотношение которых обеспечивает рыночный механизм.
Экономическая сила, заставляющая товаропроизводителя вести хозяйство эффективно, с целью максимизации доходов, увеличения объема производства, повышения качества товаров и снижения издержек производства, проявляется ярко в условиях рыночного хозяйствования. Изменение экономических отношений и условий производства требует внести некоторые уточнения в методику определения эффективности производства.
Говоря об эффективности производства, следует выделить её различные виды. Выше упоминалось, что для раскрытия сущности эффективности целесообразно раскрыть особенности тех или иных разновидностей эффективности.
В этом плане особое значение имеет технологическая эффективность. Ее часто используют при сравнительной оценке различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур с целью выявления высокой производительности труда, наибольшей окупаемости затрат. Показатели технологической эффективности разнообразны и зависят от специфики отраслей сельского хозяйства. Например, основными показателями эффективности производства зерна по интенсивной технологии являются урожайность, качество зерна, прямые затраты, стоимость валовой продукции, чистый доход (прибыль) в расчете на 1 га сельхозугодий (пашни) и на 1 тонну продукции, дополнительные затраты на повышение урожайности и их окупаемость, годовой сравнительный экономический эффект.
Русский ученый Н.А. Резников производственную деятельность рассмотрел как сложную социально-экономическую систему и выделил четыре вида эффективности: технологическую, экономическую, социальную и экологическую [6, с. 55]. Они приемлемы как в целом, так и по отраслям экономики.
Технологическая эффективность характеризует результат использования ресурсов в процессе производства и оказания услуг. Она измеряется натуральными или стоимостными показателями.
Социальная эффективность характеризует уровень социального развития, степень достижения нормативного уровня городской и сельской социальной инфраструктуры. В сельской местности она связана с социальным развитием коллектива, сельского населенного пункта.
Социальная эффективность во многом зависит от экономического потенциала сельхозпредприятия, который создает условия для функционирования совокупности социальных элементов производства и инфраструктуры, обеспечивает подготовку квалифицированных кадров.
Экологическая эффективность характеризует степень сохранения природной среды, уровень использования природных ресурсов, улучшения экологического качества продукции и среды обитания населения.
Безусловно, указанные выше виды эффективности тесно взаимосвязано, отличаются лишь методом измерения результатов и затрат. Например, если в качестве результата социального эффекта примем построенные жилищные площади для населения школы, детские дошкольные учреждения, объекты здравоохранения, культуры и т.д., то они имеют как натуральные, так и стоимостные измерения. Аналогичным образом можно подсчитать и затраты. В основе подсчета социального эффекта лежать экономические составляющие, поскольку источником финансирования социальных объектов вступают результаты экономической деятельности. Однако это вовсе не означает первичность экономики и вторичность социального развития. Они, по сути, являются двумя сторонами одной медали, и экономическое развитие содействует, социальному развитию, и наоборот, социальное развитие вступает важным фактором экономической деятельности.
Придать какому-то из них преимущество сложно. На наш взгляд, лучше объективно установить вклады каждого из них в обеспечение общего развития. Например, вклад науки, техники, технологии и информатики на развитие экономики очевиден. Но, в свою очередь прогресс науки и техники возможен исключительно благодаря образованию, научным исследованиям, то есть социальному развитию.
В рыночной экономике экономическая эффективность предполагает максимизацию дохода (прибыли) при минимальных производственных затратах. Производство осуществляется в условиях ограниченности ресурсов. Поэтому, страны с развитой экономикой широко используют ресурсосберегающие технологии. На современном этапе развития для Кыргызстана важно увеличение объема и удешевление единицы производимой продукции. В дальнейшем для ведения расширенного воспроизводства производство будет осуществляться на коммерческой основе и на первый план выдвигается накопление, источником которого является прибыль (доход) и амортизационные отчисления[4].
Экономическая эффективность в переходной экономике выражается производством максимального объема продукции с наименьшими затратами.
Конечная цель производства направлена на удовлетворение потребностей населения. Произведенная потребительская стоимость в отрасли играет главную роль в определении экономической эффективности производства. Мы считаем, что по объему вновь созданной стоимости нельзя определить эффективность производства. Увеличение объема вновь созданной стоимости с учетом затрат живого и овеществленного труда характеризует экономическую эффективность производства.
Результаты производства от применения средств производства и живого труда правильно отражают сущность экономической эффективности производства. Определение эффективности по сумме совокупных затрат в сельском хозяйстве также сложно, как и в целом по экономике страны.
Поэтому на наш взгляд целесообразно определить эффективность в рамках отдельных учетных единиц и организационных форм осуществление экономической деятельности. К таким формам можно отнести индивидуальные, семейные и домашние хозяйства, малые крестьянские (фермерские) хозяйства, сельскохозяйственные предприятия, фирмы, кооперативы, агропромышленные ассоциации и другие. В качестве учетной единицы можно принять также местности, территории, органы местного самоуправления и любые подразделения, имеющие юридический статус. Это позволит определить эффективность экономической деятельности, осуществляемой физическими и юридическими лицами.
В этом случае экономическая эффективность представляет собой отношение результатов к затратам в рамках физических и юридических лиц. При этом определенную трудность представляет измерение эффективности деятельности индивидуальных и домашних хозяйств[9]. Даже индивидуальные хозяйства по логике вещей должны иметь перед собой цели и задачи хозяйствования, а также бюджеты, в которых отражается доходная и расходная часть. Именно отсюда следует начать оценку эффективности деятельности, поскольку, чем в большей степени освоены рациональные методы хозяйствования в каждой семье, тем больше общество может иметь позитивный результат. Это понятно, так как общество есть сумма индивидов, распределенных по семейным ячейкам, группам людей, местностям, территориям и т.д. Безусловно, по выше указанной схеме представлять, всю экономику было бы неправильно. Поскольку она подразделяется на секторы, сферы деятельности, отрасли, подотрасли и другие.
Вместе с тем, если экономику представить в виде сложного организма, состоящего из множества взаимосвязанных частей, а также динамично двигающегося организма то команду его движению дает домохозяйство. Неслучайно поэтому изначальная трактовка понятия экономика сводится к
«ведению домашнего хозяйства». Именно в семье рождается и умирает человек. Именно в семье решаются вопросы занятости, зарабатывая денег, проблемы социального развития и даже развития самого человека. Следовательно, семья это отправная точка, откуда предлагается рабочая сила предпринимательская способность, и где решаются проблемы доходов и расходов, потребления и масса других жизненных вопросов.
Семья (домохозяйство), вступая в кругообороте доходов, продуктов и ресурсов, вступает во взаимоотношения с рынками труда, ресурсов и предприятиями и правительством в процессе жизнедеятельности. В связи с этим семья имеет свой жизненный цикл. Каждая семья в ходе своего существования приспосабливается, адаптируется к разным жизненным ситуациям в зависимости от складывающихся обстоятельств.
Наконец семья, являясь живой ячейкой общества, одновременно является и клеткой экономического организма.
В связи вышеизложенным, в раскрытие сущности эффективности производства можно отметит роль семьи, в частности, её трудоспособных членов в экономической деятельности. Так как именно труд составляет основу движения общества к прогрессу.
Возьмем хотя бы потребление продовольственных и непродовольственных товаров. Оно происходит в рыночных условиях в зависимости от трудоспособности населения, а следовательно, способности приобрести материальные и духовные блага. Связь потребления и функционирования экономики – самая непосредственная. В конечном итоге вся экономическая система существует для того, чтобы удовлетворить потребности людей в материальных и духовных благах.
Список литературы Особенности изменения экономических отношений и современные методы определения эффективности производства
- Грязнова А.Г. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. М: ЮНИТИ,1998.С.59.
- Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М.:ВО Агропромиздат,1990.
- Маматурдиев Г.М., Кенешбаева З.М. Особенности межотраслевого взаимодействия предприятий АПК в условиях рынка//Социальная политика и социология// г. Москва, РФ.2012.№2(80).С.17-29.
- Маматурдиев Г.М., Турдубаев С.К., Давыдов И.У., Кенешбаева З.М. Проблемы оптимизации и пути совершенствования межбюджетных отношений в бюджетной системе Кыргызской Республики в условиях переходного периода//Universum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. Маматурдиев Г.М. . 2015. № 3(14). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/1992 (дата обращения: 13.11.2015).
- Низамиев А.Г., Кенешбаева З.М., Максутов А.Р., Алайчиев Э.К. Анализ структуры занятости населения//Universum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. Низамиев А.Г. . 2015. № 4(15). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/2024 (дата обращения: 13.11.2015).
- Резников Н.А. Состояние эффективности сельского хозяйства в переходной период.-М.1998
- Турдиев Т.И. Об угрозах экономической безопасности и устойчивого развития Кыргызстана//-Бишкек, Вестник КРСУ, 2014, том 14. №8. С.162-166.
- Турдубаев, С.К., Кенешбаева З.М., Давыдов, И.У. Занятость населения и усиление гибкости социально-трудовых отношений//материалы конференции «Актуальные вопросы современной экономики» 2 февраля 2015г./. АНО «УЦ «МАГИСТР» г. Кисловодск, РФ.2015.С. 88-96.
- Турдубаев, С.К., Кенешбаева З.М., Давыдов, И.У. Концептуальные основы формирования и регулирования трудового потенциала в сельской местности//«Экономика и социум» №1(14) 2015г.
- Турдубаев, С.К., Кенешбаева, З.М., Давыдов, И.У., Теоретические подходы к проблеме инновационной занятости населения Кыргызской Республики//Международное научное издание «Современные фундаментальные и прикладные исследования»//. - Кисловодск, 2015. № 1 (16). С. 92-97.