Особенности лечения прогрессирующей мышечной дистрофии
Автор: Гуломжонов К.Д., Гофуров К.С., Кобилов Ш.М., Абдукодиров У.Т.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 10 (77), 2020 года.
Бесплатный доступ
Наследственные нервно-мышечные заболевания представляют собой самую большую группу генетически гетерогенных наследственных болезней нервной системы, характеризующуюся чрезвычайным разнообрази-ем нозологических форм и выраженным клиническим полиморфизмом Мышечные дистрофии являются наследственными прогрессирую-щими заболеваниями мышечной системы, возникающими из-за дефектов в одном или нескольких генах, необходимых для нормальной структуры мышц и их функционирования. Прогрессирующие мышечные дистрофии являются наслед-ственно детерминированными и весьма распространенными заболеваниями нервно-мышечной системы.
Нервно-мышечные заболевания мышечная дистрофия, детской возраст, наследственные болезни
Короткий адрес: https://sciup.org/140251353
IDR: 140251353 | УДК: 616.74-009.54
Features of the treatment of progressive muscle dystrophy
Resume: Hereditary neuromuscular diseases represent the largest group of genetically heterogeneous hereditary diseases of the nervous system, characterized by an extraordinary diversity of nosological forms and pronounced clinical polymorphism Muscular dystrophies are hereditary, progressive diseases of the muscular system that arise from defects in one or more genes necessary for normal muscle structure and function. Progressive muscular dystrophies are hereditarily determined and very common diseases of the neuromuscular system.
Текст научной статьи Особенности лечения прогрессирующей мышечной дистрофии
Введение. Прогрессирующие мышечные дистрофии являются наслед-ственно детерминированными и весьма распространенными заболеваниями нервно-мышечной системы. Относительно высокая частота распространения, раннее начало патологического процесса, неуклонно прогрессирующее течение, приводящее к тяжелой инвалидизации и полному обездвиживанию больных, отсутствие эффективных методов лечения и неизученность многих сторон патогенеза являются причиной неослабевающего внимания исследователей к этим заболеваниям[4,11].
Эта группа наследственных заболеваний нервной или нервно-мыщечной системы характеризуется постепенным нарастанием слабости и атрофии мышц. Заболевание описано во всех странах мира, встречается среди населения с частотой 1:25000, в 35 — 40% случаев носит семейный характер[7,9].
Различные формы прогрессирующих мышечных дистрофий могут наследоваться аутосомно-доминантно, аутентично-рецессивно, рецессивно, сцепленно с Х-хромосомой. Механизмы развития этих болезней в полной мере не изучены[1].
Однако имеют место нарушения многих биохимических констант, различные электрофизиологические и ультраструктурные измения. В разви-тии патологического процесса при прогрессирующих мышечных дистрофиях определенную роль играет синтез неполноценных мышечных белков — актина и миозина, сопровождающийся их ускоренным распадом[3,5].
Изменяется активность ряда неспецифических ферментов (креатинфос-фокиназы, альдолазы и др.). Выявлены нарушения энергетического обмена, выражающиеся в быстром распаде соединений, используемых в качестве энергетических ресурсов при сокращении мышц.
Нарушение строения клеточных мембран приводит к изменению их проницаемости в отношении ионов калия, натрия, участвующих в сокращении мышц[2,8]. В развитии дистрофии мышц определенное значение имеют патология капилляров и нарушения строения соединительной ткани.
У больных с мышечными дистрофиями основной патологический процесс развивается в мышечной ткани. При другой группе болезней изменения в мышцах возникают вторично, первично нарушается структура нервной клетки и волокна[6,10]. Эти заболевания называют неврогенными мышечными атрофиями. К ним относят спинальные (протекающие с преимущественным поражением двигательных клеток спинного мозга) и невральные (с поражением периферических нервов) амиотрофии.
В группу прогрессирующих мышечных дистрофий входят заболевания, различающиеся по времени появления клинических признаков, преимущественной локализации мышечных атрофии, характеру их распространения, темпу нарастания патологических изменений и типу наследования.
Основные патоморфологические изменения при прогрессирующих мышечных дистрофиях происходят в мышцах. Они выражаются в атрофии отдельных мышечных волокон. Миофибриллы утрачивают поперечную исчерченность, а иногда полностью разрушаются. В ядрах мышечных клеток также обнаруживают изменения. Они становятся крупнее обычных, содержат различные включения, иногда сморщиваются.
На месте атрофированных волокон интенсивно разрастается жировая и соединительная ткань. Нервные волокна и нервные клетки остаются относительно сохранными. Выраженные изменения находят в сосудах мышц, имеющих тенденцию к сужению и образованию тромбов.
Цель исследования. Целью нашего исследования является изучение клинико-лабораторных особенностей прогрессирующей мышечной дистро-фии Дюшенна и Эрба-Рота.
Материалы и методы исследования. Несмотря на прогрессирование болезни на фоне терапии, проведение комплексного лечения необходимо для отдаления исхода болезни и ранней инвалидизации.
Описанный нами клинический случай поможет своевременной диагностике прогрессирующей мышечной дистрофии Дюшенна при прогрессирующем миотоническом синдроме у детей.
Обследовано 30 больных от 5 лет до 17 лет, находившихся в неврологическом отделении областной детской клинической больницы г Андижана. Из них 24 (80 %) мальчика и 6(20 %) девочек. Больные были разделены по возрасту, дебюту и форме заболевания. Из 24 мальчиков у 10 диагностирована форма Дюшена, у 14-форма Эрба-Рота. У всех девочек диагностирована миопатия Эрба-Рота.
Дебют заболевания у мальчиков с миопатией Дюшена отмечался в возрасте 3-5 лет, с миопатией Эрба-Рота в 12-14лет. У девочек дебют отмечался в 13-14лет.
При клиническом осмотре мышечная сила составила 5 баллов-0, 4 балла — у 12больных, 3балла — у 9, и 2 балла — у 9. У всех больных отмечалась мышечная гипотония, гипорефлексия, более выраженные в ногах.
Результаты исследования показали: на фоне комплексной терапии с применением препарата Картан при повторном исследовании у больных с силой мышц 2 — 3 балла (18 больных) отмечалось некоторое улучшение — сила мышц составляла 3 — 4 балла, у остальных (12 больных) при исследовании силы мышц по шкале MRS существенных изменений не отмечалось.
Вовремя назначенная терапия данного заболевания уменьшит проявления данного заболевания. Медицинская помощь больному с ПМДД и его семье будет неполной без обеспечения им психосоциального благополучия.
Таким образом, исследования в области молекулярной генетики представляют особую актуальность в связи с высоким удельным весом нейрогередитарных заболеваний в общей структуре неврологической патологии, глубокой инвалидизацией больных с прогрессирующей психической и физической дезадаптацией, а также фатальным течением этих в большинстве случаев неизлечимых страданий.
Вывод. Принимая во внимание тот факт, что для основной части заболеваний из данной группы характерно неуклонно прогрессирующее течение и отсутствие эффективных методов лечения, нервно-мышечные болезни следует признать одной из наиболее актуальных проблем клинической неврологии.
Профилактика повторных случаев нервно-мышечных болезней в семьях “высокого риска’ валяется на сегодняшний день единственным эффективным средством борьбы с этими тяжелыми и нередко фатальными недугами, при том центральное место в системе профилактических мероприятий занимает ДНК-диагностика.
Список литературы Особенности лечения прогрессирующей мышечной дистрофии
- Антелава О.А., Касаткина Л.Ф., Гуркина Г.Т., Раденска-Лоповок С.Г., Пикуля Н.В., Хитров А.Н., Штутман В.З., Насонов Е.Л. Дифференциальная диагностика мышечной слабости (обзор литературы) // РМЖ. 2014. №14. С. 854-862.
- Гусев Е.И., Никифоров. А.С. Общая неврология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 720 с. 2. Sewry C.A. Muscular dystrophies: an update on pathology and diagnosis. Acta Neuropathol. 2010. vol. 120, no 3. Р. 343-358.
- Жданова Е.Б., Харламов Д.А., Белоусов Е.Д. Соматические нарушения при прогрессирующей дистрофии Дюшенна // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2011. № 5. С. 46-50.
- Гребенникова И.Н., Рыжков И.И., Репалова Н.В., Еськова Е.В., Тамбовцева И.В. Метод интегральной оценки биоэлектрической активности паравертебральных мышц в ранней диагностике нарушений осанки в дифференциальной диагностике сколиозов // Вестник гильдии протезистов-ортопедов. 2006. №2. С. 45-50. 8. Шаркова И.В., Дадали Е.Л., Миловидова Т.Б. Алгоритм дифференциальной диагностики врожденных мышечных дистрофий // Нервные болезни. 2013. №2. С. 10-17.
- Евтушенко С.К., Шаймурзин М.Р., Евтушенко И.С. Новые современ-ные технологии в терапии нейромышечных заболеваний, направленные на замедление их прогрессирования // Международный неврологический журнал. 2009. №4. С. 9-19.
- Фельдман Е.Л., Гризольд В., Расселл Д.В. Атлас нервно-мышечных болезней. Практическое руководство / Пер. с англ. А.Н. Беловой и В.Н. Григорьевой, научн. ред. А.Б. Гехт и А.Г. Санадзе. Практическая медицина, 2016. 392 с.
- Belayew A. Cascade of gene activation in Landouzy Dejerine muscular dystrophy. Bull Mem. Acad. R. Med. Belg. 2010. vol. 165, no. 1-2. Р. 87-95; discussion pp. 95-97.
- Collins J., Bönnemann C.G. Congenital muscular dystrophies: toward molecular therapeutic interventions. Curr. Neurol. Neurosci. Rep. 2010. vol. 10, no. 2. Р. 83-91.
- Jacqueline M. The identification of Landouzy-Dejerine disease: an investigative history. Neuromuscul Disord. 2011. vol. 21, no. 4. Р. 291-297.
- DOI: 10.1016/j.nmd.2011.01.003
- Matthews E., Brassington R., Kuntzer T., Jichi F., Manzur A.Y. Corticosteroids for the treatment of Duchenne muscular dystrophy. Cochrane Database Syst. Rev. 2016. vol. 5, no. 5. Р. CD003725.
- Petnikota H, Madhuri V, Gangadharan S, Agarwal I, Antonisamy B. Retrospective cohort study comparing the efficacy of prednisolone and deflazacort in children with muscular dystrophy: A 6 years' experience in a South Indian teaching hospital. Indian J. Orthop. 2016. vol. 50, no. 5. Р. 551-557.