Особенности личности преступника в эпоху цифровых технологий

Бесплатный доступ

Многие специалисты отмечают недостаточность исследований в области личности преступников в эпоху цифровых технологий. В современных криминологических исследованиях, в основном, используются сведения об уровне образования, возрасте и семейном статусе преступников. Эта информация не объясняет причин преступности. Для повышения эффективности психологического сопровождения и исправительного процесса осужденных, необходимо больше данных о личности преступника и ее особенностях. Ключевая проблема юридической психологии и криминологии — это определение причин преступного поведения. Исследователи уделяют большое внимание изучению соотношения биологических и социальных предпосылок в процессе становления человека преступником. Хотя личность преступника необходимо рассматривать не только как результат, но и как процесс ее формирования, т. е. с точки зрения ее криминализации, в эпоху цифровых технологий особенности личности преступника представляют собой сложный многогранный вопрос, требующий учета как традиционных криминологических теорий, так и новых факторов, обусловленных развитием информационных технологий.

Еще

Криминогенная личность, личность преступника, структура личности преступника, криминогенность, цифровые технологии

Короткий адрес: https://sciup.org/14134601

IDR: 14134601   |   УДК: 343:95   |   DOI: 10.47475/2311-696X-2026-48-1-97-101

Features of Criminalization of the Criminal’s Personality

Many experts note the lack of research in the field of criminal identity. Modern criminological research mainly uses information about the level of education, age and marital status of criminals. This information does not explain the causes of crime. To increase the effectiveness of psychological support and the correctional process of convicts, more data is needed on the identity of the offender and its features. The key problem of legal psychology and criminology is determining the causes of criminal behavior. Researchers pay great attention to studying the relationship between biological and social prerequisites in the process of becoming a criminal. Although the identity of the criminal must be considered not only as a result, but also as a process of its formation, i. e. from the point of view of its criminalization.

Еще

Текст научной статьи Особенности личности преступника в эпоху цифровых технологий

Не так давно для изучения проблем, связанных с людьми, совершающими преступления, применялся только один термин — «личность преступника». Но недавно исследователи стали использовать новое понятие — «криминогенная личность». Это понятие подразумевает под собой характеристику социально дезинтегрированного человека, состоящую из множества признаков, оказавших влияние на совершение преступления и способных повторить это влияние в будущем, то есть привести к рецидиву.

Криминогенной личностью является не только преступник, но и человек, который совершил антиобщественный поступок непреступного характера. А также преступник, который ранее отбыл свое уголовное наказание и способен к рецидиву.

Описание исследования

Термин «криминогенная личность» означает характеристику субъекта, который предрасположен к совершению преступления и последующему его повторению. Криминогенность — это набор сформированных в человеке субъективных особенностей, порождающих способность действовать противоправным способом. Она формируется еще до совершения преступления, закрепляется в момент его совершения, может существовать после несения уголовного наказания, являясь предпосылкой к повторению преступления [6].

Осуществление преступной деятельности — это не просто отражение окружающей действительности, а активная сторона взаимодействия человека с внешним миром, и она характеризуется наличием целей и осознанностью. Стоит заметить, что социальная среда всегда проявляется в преступлении, так как оказывает влияние на личность самого преступника. Иногда они порождают не отдельные проступки, а устойчивую противоправную направленность. Преступник отличается от законопослушного гражданина своими идеями, ценностями, внутренними установками. То есть тем, что характеризует содержательную сторону сознания. Именно во взаимодействии ценностно-смысловой сферы человека с социумом и заключаются причины его преступного поведения. Во время этого взаимодействия человек принимает конкретное поведенческое решение, делает выбор. Таким образом, преступное поведение обуславливается одновременно внешними обстоятельствами и особенностями личности (мотивационная сфера, правосознание, ценностные ориентации, темперамент и т. д.). Особенности личности взаимодействуя с окружающей средой формируют в человеке намерение совершить умышленное преступление (как действие, так и бездействие, приводящее к преступному результату по неосторожности).

Результаты исследования Ю. М. Антоняна позволяют дать психологический портрет и выделить характерные для преступников личностные черты. Для них характерна плохая социальная приспособленность и неудовлетворенность своим социальным статусом.

Их отличает импульсивность, низкий самоконтроль, склонность к необдуманным поступкам, эмоциональная незрелость и инфантильность. На их поведение не влияют нравственно-правовые нормы. Нередко бывает, что преступники просто не понимают тех требований, которые предъявляет им общественность, или же понимают, но не хотят им следовать. Нормативный контроль у преступников часто снижен, так как действуя исходя из собственной импульсивности, они оценивают окружающие ситуации не с позиции моральных или правовых норм, а с позиции собственных обид и эмоций [1, с. 107–108].

Преступники отличаются устойчивым нарушением социальной адаптации. У них множество затруднений в коммуникативной сфере в реальном общении, что нельзя сказать про виртуальное и дистанционное общение. Им тяжело устанавливать контакты с окружающими людьми, тяжело смотреть на ситуацию с точки зрения других людей и адекватно оценивать себя со стороны. Невозможность адаптироваться в обществе обуславливает возникновение идеи о том, что окружающие люди и общество в целом относится к ним враждебно и предвзято. Исходя из этой идеи о враждебности общества, в человеке формируются замкнутость, отгороженность, подозрительность и агрессивность. В результате этого, поведение человека исходит из аффективных установок, а поступки окружающих воспринимаются как угрожающие личности.

В структуру личности преступника так же, как и в структуру личности правопослушного человека, включены ценностно-нормативные представления (ценностные ориентации, социальные установки). В них отражены основные жизненные принципы человека, те явления и объекты, которые наиболее для него ценны. Из этих представлений и идей складывается иерархия потребностей человека. Они стимулируют мотивы поведения и могут укреплять как социальную, так и антисоциальную линию поведения. В первом случае, ценностные ориентации блокируют образование антисоциального мотива поведения и ограничивают антисоциальные потребности, во втором случае наоборот [5, с. 72]. По результатам научных исследований, в иерархии ценностных ориентаций первые места занимают индивидуально- либо кланово-эгоистические ценности, что говорит о значимости для них личного материального благополучия и неограниченного проявление своего «Я». либо клановый (групповой) интерес, но опять же с эгоистической позиции.

Г. Г. Бочкарева считает, что «в основе криминогенной личности находится искаженная потребность, которая обуславливает мотив преступного поведения. А типы преступников основываются на содержании этих потребностей» [3, с. 349].

Для того, чтобы установить и оценить мотив преступления, всегда подвергались анализу нравственные качества человека, который его совершил.

Итогом такого рода исследований является следующее:

— нравственное сознание преступников не сформировано на должном уровне и имеет пробелы (к этой категории относятся дети, выросшие в аморальной среде, которые просто не знакомы с общепринятыми нормами поведения);

— для нравственного сознания преступников характерна «антиобщественная установка». Это такие искажения в нравственном сознании, которые ведут к конфликту с нормами морали. То есть они отрицают общепринятые нормы и ценности, руководствуясь антиобщественными мотивами.

Таким образом, для преступников в эпоху цифровых технологий характерны следующие особенности: они примитивны и импульсивны в своих потребностях, негативно относятся к общепринятым нормам или же вовсе не понимают их. Их отличает низкий уровень самоконтроля и социальной адаптации, антиобщественная установка, плохая приспособляемость. Набор этих черт обуславливает выбор противоправного пути для достижения собственных целей, даже если у человека для этого имеются вполне законные возможности. Вот некоторые ключевые аспекты:

— Анонимность и дистанционность. Интернет и другие цифровые платформы предоставляют преступникам возможность действовать анонимно и на большом расстоянии от жертвы. Это снижает риск быть пойманным и облегчает совершение преступлений, таких как мошенничество, кибербуллинг, распространение запрещенного контента [9];

— Масштабируемость. Цифровые технологии позволяют преступникам охватывать гораздо большую аудиторию, чем это было возможно в «аналоговом» мире. Например, одна фишинговая рассылка может быть отправлена миллионам пользователей;

— Доступность информации. В интернете легко найти информацию о том, как совершать преступления, как обходить системы безопасности и т. д. Это делает преступную деятельность более доступной для людей, которые раньше не имели бы необходимых знаний и навыков.

Психологические особенности киберпреступников:

— Ощущение безнаказанности. Анонимность и сложность расследования киберпреступлений могут создавать у преступников ощущение безнаказанности, что способствует повторному совершению преступлений.

— Отсутствие эмпатии. Некоторые киберпреступники испытывают недостаток эмпатии к своим жертвам, так как они не видят их лично и не сталкиваются с непосредственными последствиями своих действий. Это может быть связано с деперсонализацией, которая возникает при общении через интернет.

— Нарциссизм и потребность во власти. Некоторые киберпреступники могут быть движимы нарцисси-ческими чертами, потребностью во власти и контроле. Они могут получать удовольствие от взлома чужих систем или от манипулирования другими людьми в интернете [9].

— Аддиктивное поведение. Киберпреступность может быть связана с аддиктивным поведением, когда преступник становится зависимым от чувства адреналина, которое он испытывает при совершении преступлений.

Социальные факторы:

— Социальное неравенство. Неравный доступ к цифровым технологиям и образованию может способствовать маргинализации и фрустрации, что, в свою очередь, может подталкивать людей к совершению киберпреступлений [6].

— Субкультуры. В интернете существуют субкультуры, которые поддерживают и поощряют киберпреступность. В этих группах преступники могут находить поддержку, признание и новые идеи для совершения преступлений.

— Нормализация киберпреступности. В некоторых случаях киберпреступность может восприниматься как «невинная шалость» или «способ заработать деньги», особенно среди молодежи. Это может быть связано с недостаточной осведомленностью о последствиях киберпреступлений и с отсутствием четких моральных ориентиров.

Типология киберпреступников:

Важно понимать, что не существует единого «портрета» киберпреступника. Они могут быть очень разными по возрасту, образованию, социальному статусу и мотивации [9]. Можно выделить несколько типов киберпреступников:

— Хакеры: люди, которые взламывают компьютерные системы из любопытства, ради спортивного интереса или для демонстрации своих навыков. Некоторые хакеры могут действовать из идеологических соображений (хактивизм).

— Кибермошенники: люди, которые используют интернет для совершения мошеннических действий, таких как фишинг, кража личных данных, продажа поддельных товаров и т. д. [10].

— Кибербуллеры: люди, которые используют интернет для травли и унижения других людей [8].

— Террористы и экстремисты: люди, которые используют интернет для распространения экстремистской идеологии, вербовки новых членов и организации терактов [7].

— Инсайдеры: люди, которые имеют доступ к конфиденциальной информации внутри организации и используют ее в корыстных целях.

Также важно учитывать, что цифровая среда сама по себе может оказывать влияние на формирование личности, особенно в молодом возрасте [11]. Постоянное пребывание в интернете, взаимодействие с анонимными пользователями, участие в онлайн-играх могут способствовать развитию определенных черт характера, таких как:

  • —    снижение эмпатии, а именно длительное взаимодействие с анонимными пользователями в интернете может приводить к снижению эмпатии и десенсибилизации к чужим страданиям;

  • —    участие в жестоких онлайн играх может способствовать формированию и развитию агрессивного поведения;

  • —    чрезмерное увлечение интернетом может приводить к зависимости, которая негативно влияет на психическое и физическое здоровье.

В качестве самостоятельного криминогенного фактора Ю. М. Антонян выделяет «отчуждение» [1, с. 108; 2. с. 14]. Преступники, находясь в местах лишения свободы, изолированы от людей, а вместе с тем и от многообразия социальных ценностей. Это закрепощает личность в рамках антисоциальных ценностей и способствует противоправному поведению. Это способствует совершению преступлений. Отчуждение и изоляция от других людей порождается внешними обстоятельствами, а может быть и результатом личностной позиции. Исправить личность преступника — это не просто изолировать его от окружающего мира, а перестроить его личностную структуру, включив в сферу его стыда и совести нарушенную социальную ценность. Чувство стыда — это предпосылка к наличию у человека моральной совести [4, с. 1–2].

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что криминогенная личность отличается антисоциальными потреб- ностями в ценностно-смысловой сфере, искажениями в правосознании, а также устойчивыми психологическими особенностями, совокупность которых имеет криминогенное значение. Специфика их нравственно-психологического облика — фактор криминоген-ности.

Особенности личности преступника в эпоху цифровых технологий представляют собой сложный и многогранный вопрос, требующий учета как традиционных криминологических теорий, так и новых факторов, обусловленных развитием информационных технологий.

Личность преступника в эпоху цифровых технологий — это сложный и динамичный феномен, который, требует дальнейшего изучения. Необходимо учитывать как традиционные криминологические теории, так и новые факторы, обусловленные развитием информационных технологий. Эффективная борьба с киберпреступностью требует комплексного подхода, включающего в себя разработку новых методов исследования, повышение киберграмотности населения и профилактику преступного поведения в цифровой среде. Также важно учитывать влияние цифровой среды на формирование личности и разрабатывать программы, направленные на развитие эмпатии, критического мышления и ответственного поведения в интернете.