Особенности макроэкономической политики России в современных условиях
Автор: Магомадова М.М., Бушуев А.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-2 (117), 2024 года.
Бесплатный доступ
Россия, находясь в условиях беспрецедентного санкционного давления, сталкивается с потребностью в разработке мер, направленных на поддержание экономической стабильности страны. В данной статье проведен тщательный анализ эффективности макроэкономической политики страны, в частности денежно-кредитной. В ходе исследования проведен анализ ряда экстренных мер, направленных на преодоление кризисной ситуации, изучены важнейшие постулаты денежно-кредитной политики в нынешних нелегких для экономики условиях.
Банк России, санкции, устойчивость, денежно-кредитная политика
Короткий адрес: https://sciup.org/170207963
IDR: 170207963 | DOI: 10.24412/2411-0450-2024-11-2-139-141
Текст научной статьи Особенности макроэкономической политики России в современных условиях
Денежно-кредитная политика является комплексом мероприятий, способствующих влиянию на денежно-кредитные взаимоотношения и гарантирующих устойчивость финансово-кредитной структуры в целом. Банк России, осуществляя денежно-кредитную политику, стремится к достижению нескольких основных задач, включая не только устойчивость финансового рынка, но и макроэкономическую устойчивость. В данном контексте Банк России проводит корректирование таких макроэкономических параметров, как количество финансовой массы, структура финансового оборота и скорости инфляции, что, по нашему мнению, несомненно, отражается на совокупном состоянии экономической системы [1].
Основным направлением исследования денежно-кредитной политики становится изучение процентных ставок в отношении финансовых операций, так как они влияют на кредитную активность кредитных учреждений. В период, когда финансовый рынок испытывает кризисные события, существенно отметить, что эти события обычно происходят в время достижения пика долгосрочной тенденции научно-технического развития. В результате этого, следует отметить насыщение платежеспособного спроса приводит к росту товарных ресурсов, что, в свою очередь, способно вызывать кассовые недостатки.
В тот период, когда на перегретом фондовом рынке инициируется закрепление дохода, банковский сектор займов способен оказы- ваться под риском прекращения в рамках неопределенности. Факторы неэффективной макроэкономической стратегии иногда могут скрываться в неправильной трактовке рыночной ситуации, что обусловлено нехваткой своевременных данных и использованием жестких методов регулирования.
Кроме этого, в условиях бумажноденежного обращения, с осуществлением денежнокредитной политики как основного элемента связано появление угрозы возникновения финансовых инструментов с высоким уровнем ликвидности, что может существенно уменьшить способности влияния на экономическую систему. Очевидно, что в этом случае возможности политики резко снижаются. Подобная ситуация наблюдалась в период, предшествующий недавнему финансовому кризису.
В связи с этим становится явным, что в процессе формирования кризисного потенциала и последующем появлении кризиса человеческий аспект играет центральную роль, акцентируя потребность в совершенствовании механизмов управления и регулирования в области денежно-кредитной политики.
Анализ глобального кризиса 2008 года выявляет схожие обстоятельства, предшествующие его возникновению. Завершение периода активного роста, связанного с формированием крупного глобального рынка компьютерных технологий и программного обеспечения, произошло в 1990-х годах. Этот процесс усугубился высоким уровнем задолженности, который наблюдался не только среди семейных хозяйств, но также и в бизнесе и государственном секторе. Спекулятивного характера действия с производными финансовыми инструментами значительно способствовали перегреву акционерного рынка, что, в свою очередь, привело к фиксации прибыли. Это обстоятельство завершилось падением ключевых индексов и появлением серьезных затруднений в сфере финансового сектора, включая остановку торговой площадки межбанковского кредитования, что отражает глубину кризиса.
В ответ на возникшие вызовы денежнокредитная политика была вынуждена применить ряд экстренных мер, направленных на преодоление кризисной ситуации. Важнейшие постулаты денежно-кредитной политики недавних лет, такие как контроль над инфляцией и управление процентными ставками, подверглись пересмотру. В результате ставка рефинансирования была снижена до минимальных показателей, что создало предпосылки для дальнейшего кредитования и поддержания экономической активности.
В период нестабильности центральные банки приступили к активной скупке государственных ценностей, что стало одной из ключевых мер по успокоению экономической структуры. В некоторых странах были реализованы инициативы по аккумулированию неоплаченных кредитов, которые зачастую классифицировались как «токсичные» ресурсы в учреждениях, именуемых «неэффективными» банками [3]. В рамках подобных процессов ресурсы конвертировались в государственные долговые бумаги, что позволяло существенно повысить ликвидность экономических институтов. В конечном итоге фактором покупки «токсичных» ресурсов стала монетарная эмиссия, осуществляемая Банком России, что стало важным шагом на пути к восстановлению экономической стабильности и уверенности на финансовых площадках.
Встречаются финансовые кризисы, выпадающие из общего ряда. Российский кризис 1992-1998 гг. обычно называют трансформационным. Значительное количество стран, например, Вьетнам, Китай и Чехия, не встречались с подобными периодами нестабильности, реализуя перемещение из централизованной экономической системы в рыночную. Это, считает Е.Я. Арапова, «акцентирует су- щественные различия в методах к экономическим изменениям и их последствиям» [2, с. 151-165].
На протяжении 1994-1998 годов Банк России придерживался строгих рекомендаций Международного валютного фонда, проводя стратегию уменьшения финансового предложения. Это происходило на фоне факта, что товарообменные взаиморасчеты доминировали на внутреннем рынке, составляя примерно 85% от общего объема расчетов отечественных предприятий. Такой дисбаланс в сфере финансовой структуры подчеркивает сложности, с которыми сталкивались российские предприятия в условиях переходного периода.
Современный кризис европейской валютной зоны имеет свою специфику и представляет собой сложное сочетание различных экономических факторов [5]. Создание еврозоны ассоциировано с угрозами в области согласования денежной и кредитной, а также финансовой стратегии, что оказало влияние на экономическую стабильность стран, входящих в союз. Введение единой валюты в государствах с умеренной эффективностью рабочей силы и капитала еще больше обострило ситуацию.
Слабые страны имели доступ к кредитным ресурсам, что, в свою очередь, способствовало росту задолженности как со стороны государств и их организаций, так и коммерческих организаций, а также семейных домашних хозяйств. Низкая национальная конкурентоспособность только усугубила финансовые трудности, с которыми столкнулись эти страны.
Личный характер поступков финансовых участников делает ситуацию еще более сложной. Решения, принимаемые правительствами и другими участниками рынка, могут привести к появлению новых факторов и переменных, которые не были учтены при составлении финансовых прогнозов [4, с. 44-48]. Следует отметить, что на протяжении времени могут утрачивать значимость также факторы, оказывающие влияние на финансовые явления, наблюдаемые в предшествующем периоде. Это подчеркивает динамичность финансовой среды и необходимость ее постоянного анализа.
Учет этих условий обеспечивает углубление научных знаний о финансовых явлениях и экономических катастрофах, улучшая пони- мание механизмов, которые влияют на экономическую стабильность. Следует продолжать изучение этих факторов, чтобы глубже понять динамику финансовых кризисов и их влияние на страны с разными экономическими систе- мами и условиями. В результате тщательный анализ этих обстоятельств может содействовать более результативным действиям для избегания потенциальных финансовых затруднений и укреплению финансовой обстановки.
Список литературы Особенности макроэкономической политики России в современных условиях
- Андрюшин С. А. Денежно-кредитная политика Банка России в 2022-2026 гг.: системные риски, антикризисные меры и механизмы развития // Банковское дело. - 2023. - № 9. - С. 20-28. EDN: OVFHOW
- Арапова Е.Я., Кудинов А.С. Особенности санкционного регулирования в США, ЕС, Великобритании: сравнительный анализ. Полис. Политические исследования. - 2022. - № 6. - С. 151-165. -. DOI: 10.17976/jpps/2022.06.11 EDN: CWWWUN
- Афанасьева О.Н. Направления совершенствования денежно-кредитной политики Банка России с целью развития национальной экономики // Банковское дело. - 2019. - № 4. - С. 8-11. EDN: FVDTXQ
- Виноходова И.Г. Особенности денежно-кредитной политики банка России на современном этапе // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 4. - С. 44-48. EDN: UHAMXM
- Горбунов М.А. Денежно-кредитная политика России на современном историческом этапе: основные направления, оценка и взаимосвязь с бюджетной политикой // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2024. - №2. EDN: LQJNEZ