Особенности механизмов психологической защиты и акцентуаций характера в юношеском возрасте

Рост уровня самосознания в юношеском возрасте, обусловливает ряд характерных для этого возраста проблем, с которыми юношам помогают справляться механизмы психологической защиты. Предпочтение тех или иных механизмов психологической защиты связано с выраженностью акцентуаций характера и определяет способы адаптации юношей к новым жизненным условиям.

Изучением механизмов психологических защит и их видов, занимались З. Фрейд, А. Фрейд, М. Клейн, В.Е. Рожнов, В.М. Банщиков, В.Н. Цапкин.

Проблемой исследования типов акцентуаций характера занимались такие ученые, как Ю. Б. Гиппенрейтер, К. Леонгард, А. Е. Личко, Э. Кречмер, А.В. Петровский, У. М. Шелдон.

Была поставлена цель изучить взаимосвязь механизмов психологической защиты и акцентуаций характера в юношеском возрасте. Исследование проводилось в 2018 году. В качестве испытуемых выступили лица юношеского возраста от 17 до 20 лет, в количестве 40 человек. Методы исследования: эмпирические (метод тестирования: «Индекс жизненного стиля. Опросник Плутчика Келлермана Конте», «Опросник Леонгарда– Шмишека»); методы количественной и качественной обработки данных с использованием методов математической статистики (коэффициент корреляции r-Пирсона).

Средние значения выраженности механизмов психологической защиты представлены в таблице 1.

Таблица 1

Средние значения выраженности механизмов психологической защиты в юношеском возрасте

Из данной таблицы видно, что в исследуемой выборке наиболее предпочтительными являются такие механизмы психологической защиты, как регрессия (18,7%) и проекция (16,2%), менее всего представлены гиперкомпенсация (9,38) и замещение (7,87). Это означает, что для испытуемых предпочтительнее возвращаться к ранним формам поведения и приписывать другим людям качества, которые присущи им самим и которые они не хотят иметь и осознавать.

По результатам методики Леонгарда-Шмишека у 82% испытуемых выражены 1-2 явных акцентуации характера, у 10% испытуемых - 3-4 акцентуации, у 8% испытуемых явные акцентуации отсутствуют.

В таблице 2 представлены средние значения различных типов акцентуаций характера в юношеском возрасте.

Таблица 2

Средние значения акцентуаций характера в исследуемой выборке

Данная таблица показывает, что в исследуемой выборке наиболее ярко выражены экзальтированный (42%) и гипертимный (41%) типы акцентуаций. Наименее выражены такие черты, как тревожность (23%) и дистимность (19%). Это означает, что испытуемые в большей степени склонны к активности, им свойственна жажда деятельности и быстрая смена обстановки, им важно получать от жизни богатые и разнообразные впечатления и испытывать яркие эмоции и чувства.

В результате изучения взаимосвязи механизмов психологической защиты и типов акцентуаций характера в исследуемой выборке была обнаружена статистически значимая положительная взаимосвязь проекции с гипертимностью и тревожностью, замещения с циклотимностью, регрессии с возбудимостью, компенсации с застреваемостью и экзальтированностью и рационализации с педантичностью (р≤0,01).

Таким образом, преобладающими механизмами психологической защиты в юношеском возрасте являются регрессия и проекция. Среди акцентуаций характера чаще всего встречаются гипертимный и экзальтированный типы. Установлена положительная взаимосвязь между механизмами психологической защиты и акцентуациями характера в юношеском возрасте.