Особенности методов регулирования в коммерческом праве

Автор: Русанова П.А., Маликова А.Х.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 10-4 (49), 2020 года.

Бесплатный доступ

В работе рассматриваются основные методы регулирования в коммерческом праве, которые основаны на отраслевой принадлежности. Учитываются взгляды ученых-правоведов на методы регулирования в различных областях права и формы их применения. Обсуждаются специфические особенности коммерческой деятельности, определяющие ее правовое регулирование.

Метод, коммерческое право, правовое регулирование

Короткий адрес: https://sciup.org/170186919

IDR: 170186919   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11203

Текст научной статьи Особенности методов регулирования в коммерческом праве

Коммерческое право, как и любая другая правовая отрасль, обладает не только своим собственным предметом, но и методом. Если говорить о значении слова «метод» в русском языке, то необходимо выделить два основных определения: во-первых, это способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни, во-вторых, это прием, система приемов в какой-нибудь деятельности [1]. В юридической науке, понятие метод является специальным критерием, который представляет собой совокупность юридических способов и приемов воздействия, позволяющих определить наличие у отрасли собственного предмета, т.е. отвечают на вопрос, «каким образом происходит правовое регулирование».

По мнению Г.В. Чубукова, все методы правового регулирования можно разделить на три группы: общеправовые (применяются практически во всех отраслях права), межотраслевые (характерны только для определенных групп отраслей) и отраслевые [2]. При этом юридическая наука определяет, что каждая отрасль права должна иметь собственные методы регулирования своего предмета, которые будут индивидуальными для нее и дополняющими к общеправовым и межотраслевым методам.

Несмотря на то, что в настоящее время существует около 20 отраслей права, большинство из них не обладают собственным методом правового регулирования, который бы соответствовал их предмету. Именно по этой причине в основном в этих отраслях активно используются два метода: административно-правовой и гражданско-правовой, а также их различные комбинации. Также стоит отметить, что первый из перечисленных методов в основном используется в публичных отраслях права, а второй, как правило, применяется в частном праве, например, в коммерческом.

Административно-правовой метод регулирования предполагает обеспечение государственного принуждения к необходимому должному поведению и исполнению различных предписаний правового характера. Таким образом, одной из сторон в административных отношениях являются властные органы государства. Необходимо учитывать, что в данных отношениях стороны находятся в неравном положении, т.е. они построены на власти и подчинении.

Гражданско-правовой метод правового регулирования основан на равенстве взаимодействующих сторон правоотношений. Если рассматривать коммерческое право, то тут участниками отношений являются равноправные субъекты, которые не зависят друг от друга. В тот момент, когда стороны правоотношений заключает договор, они определяют свои права и обязанности, которые при этом не противоречат действующему законодательству и находятся в его установленных рамках.

Действие правового регулирования гражданско-правового метода заключается в том, что он позволяет сторонам отноше- ний конкурировать друг с другом, учитывать интересы участников и при этом наиболее благоприятным образом удовлетворять запросы потребителей продукции, товаров или услуг. В юридической литературе данный метод иногда называют «метод координации», «метод дозволения» или же «метод горизонтальных связей». [3] Таким образом, гражданско-правовой метод по своим свойствам является наиболее подходящим для отрасли коммерческого права, которое регулирует торговую деятельность в условиях свободного рынка и конкурентной среды.

Для предмета регулирования коммерческого права характерен свой собственный метод – система приемов, способов, средств, используемых при исследовании коммерческих и некоторых некоммерческих отношений, обусловливающих содержание торгового законодательства, конструирование и применение норм торговых отношений [4]. Стоит отметить, что для коммерческого права наиболее характерен диспозитивный метод регулирования торговых отношений. Таким образом, рассмотренный метод подразумевает:

– равенство субъектов торговых отношений относительно друг друга;

– возможность выбора субъектами торговых отношений своих действий в процессе осуществления собственной деятельности;

– возможность включения в договор различного рода обязательств, которые устанавливаются по соглашению обеих сторон.

– судебный порядок защиты прав и интересов сторон коммерческих отношений;

– имущественный и компенсационный характер ответственности.

В связи с тем, что коммерческая деятельность является одной из разновидностей предпринимательской деятельности, необходимо отметить особенности, определяющие специфику ее правового регулирования.

Во-первых, основными субъектами коммерческих отношений являются профессиональные торговцы, которые не являются физическими лицами т.е. гражданами-потребителями, а также не считают- ся некоммерческими юридическими лицами, которые не нацелены на получение прибыли.

Во-вторых, субъекты коммерческих отношений находятся в расширенных рамках свободы, т.е. они могут заключать между собой любые виды договоров, а также для них нет некоторых видов запретов (например, они имеют дополнительную возможность совершать односторонние сделки).

В третьих, коммерческая деятельность является деятельностью публичной, систематической, профессиональной и направленной на получение прибыли, что налагает на коммерсантов повышенные требования, которые вводятся как самими субъектами коммерческой деятельности путем установления обычаев делового оборота, кодексов деловой этики, кодексов добросовестных практик, деловых обыкновений, так и посредством включения в правовое регулирование коммерческих отношений разных видов ограничений – обязываний и запретов.

В связи с перечисленными особенностями, для коммерческого права также характерны особые отраслевые методы, к которым относятся следующие:

  • 1.    метод учета спроса и предложения при регулировании цен;

  • 2.    метод обязательных предписаний и рекомендаций;

  • 3.    метод автономных решений субъектов коммерческого оборота;

  • 4.    метод возмещения ущерба.

Специфика отраслевых методов коммерческого права является достаточно многоаспектной. Она во многом обусловлена объективными закономерностями функционирования коммерческих отношений, а также необходимостью постоянного совершенствования элементов рыночной системы в России [5]. При этом также стоит отметить, что предмет и метод правового регулирования в любой отрасли должны быть связаны между собой, обладать единством и общностью. Если же этого не будет, разрыв между данными категориями может негативно повлиять на эффективность правового регулирования коммерческих отношений.

Список литературы Особенности методов регулирования в коммерческом праве

  • Коммерческое право России: учебник / Под ред. Андреева Л.В. Изд-во Волтерс-Клувер, 2016.
  • Пугинский Б.И. Коммерческое право. - М.: Юрайт, 2016. - 472 с.
  • Круглова Н.Ю. Правовое регулирование коммерческой деятельности. Учебник. В 2 частях. Часть 2. - М.: Юрайт, 2016. - 352 с.
  • Логинова Е.В. Понятие и правовая природа корпоративных отношений с позиций современной гражданско-правовой науки // Юридическая наука. - 2016. - №1. - С. 64-68.
  • Маликова А.Х. Влияние бюджетно-финансовой политики на проблемы обеспечения достойной жизни // Развитие рынка труда на современном этапе социально-экономических преобразований: сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГАУ, 2020. - С. 52-55.
Статья научная