Особенности микроэлементного состава почв района Николаевской Сопки
Автор: Стримжа Тамара Петровна, Фертиков Алексей Игоревич
Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu
Рубрика: Науки о земле
Статья в выпуске: 1 (19), 2012 года.
Бесплатный доступ
Николаевская сопка расположена севернее Академгородка. По рельефу это наиболее высокая часть левобережья р. Енисей, привлекающая внимание гостей и жителей г. Красноярска как зона отдыха. С геохимической точки зрения это автономный ландшафт, в котором источником химических элементов в почвы, кроме коренных горных пород, являются атмосферные осадки. Почвы в пределах сопки природные ненарушенные, поэтому их можно рассматривать как объект изучения, в который привносятся элементы из загрязненного воздуха г. Красноярска с атмосферными осадками.
Почва, ландшафт, химические элементы, кларк, содержание, загрязнение, атмосферные осадки, техногенез
Короткий адрес: https://sciup.org/144153416
IDR: 144153416
Текст научной статьи Особенности микроэлементного состава почв района Николаевской Сопки
Основным источником химических элементов почвы и растений является материнская порода [Стримжа, 2009, с. 32]. Почва – один из самых информативных блоков ландшафтно-геохимической системы, ее центральное ядро, в котором встречаются и взаимодействуют потоки вещества и энергии, связывающие все компоненты ландшафта в единое целое. Кроме того, в почвы автономного ландшафта извне вещества поступают лишь из атмосферы (осадки, пыль), боковой приток с поверхностными и грунтовыми водами отсутствует, где грунтовые воды залегают глубоко, не влияют на почвы и растительность . Кора выветривания в автономном ландшафте имеет остаточный характер; в процессе образования она обедняется всеми легко подвижными элементами; почвы в большей или меньшей мере промыты, идет преимущественно вынос вещества с нисходящими токами влаги. Выносу противостоят испарение и активный биологический захват элементов растениями и удержание их в биологическом круговороте. Миграция веществ идет в условиях окислительной среды [Глазовская, 1988, с. 17]. Почвы Николаевской сопки первичные, не нарушенные хозяйственной деятельностью. В данном случае их можно рассматривать как депонирующую среду.
Опираясь на состав почвообразующих пород (содержание СаО ниже 7 вес %) и влажный климат, когда количество (537 мм) атмосферных осадков превышает испарение (358 мм), геохимическая обстановка почвенных вод характеризуется как кислородная с кислыми и слабокислыми условиями, в которых ведущим элементом выступает H+ [Мирошников и др., 2003, с. 77]. Слабокислые и кислые условия подтверждаются хвойной растительностью: деревья беднее золой, в хвое больше SiO 2 меньше Ca, Mg, Na, K. Клеточный сок хвои содержит свободные органические кислоты, его рН 4,5–6,5, рН таежных трав нередко кислый (кислица), т. е. в живых растениях создается геохимическая особенность таежного ландшафта – кислая среда. В этих условиях катионогенные элементы Cu, Zn, Cd, Mn, Ni, Co и др. образуют растворимые соединения и выносятся, а анионогенные элементы (Cr6+, Mo6+, V5+ и т. д.) задерживаются, так как они лучше мигрируют в щелочных водах [Перельман, Касимов, 1999, с. 140].
Силами студентов Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева специальности «Геоэкология» в рамках летней учебной практики (2011) проведены рекогносцировочные эколого-геохимические исследования почв этого района [Эколого-геохимические…, 2003, с. 37]. Пробы почв (20 штук), взяты по профилю, пересекающему Николаевскую сопку с запада на восток. В геоморфологическом плане в пределах самой сопки по абсолютным отметкам ландшафты подразделены на автономные (350–505 м) и транзитные (245– 350 м). Средние содержания химических элементов и их кларки концентрации (КК) приведены в таблице.
По результатам, приведенным в таблице, можно сказать, что средние содержания большинства химических элементов в почвах Николаевской сопки в несколько раз больше их кларка в земной коре и в почвах континентов. Более того, можно отметить, чем выше по рельефу (350–505 м), тем большее содержание Ag, B Cd, Co, Cr, Mn, Ni, V, W, и только несколько элементов смываются ниже по склону: Cu, Mo, Zn, до отметки 245 м; для Pb и P никаких тенденций не наметилось. Подобную ситуацию, т. е. повышенное содержание химических элементов в почвах автономного ландшафта, можно объяснить только их поступлением с атмосферными выпадениями и последующим их закреплением. Поскольку почвы – депонирующая среда, то в них, можно сказать, накопилось такое количество элементов, которое выброшено за весь период индустриализации города.
Формула геохимического загрязнения почв Николаевской сопки имеет вид:
Cd 9,4 Ni 3,3 Zn 2,8 Sn 2,5 (W,Mn,Co) 1,6 (Ag,Cr) 1,5 .
Особенностью микроэлементного состава почв Николаевской сопки оказалось высокое содержание Cd, Ni, Zn и др., которые теоретически в кислородных кислых условиях должны выноситься. Это можно объяснить следующим образом. К настоящему моменту в г. Красноярске достаточно много сжигается ископаемого топлива, при этом выделяется большое количество CO 2 в воздушное пространство. За счет CO 2 и атмосферных осадков в почве закрепляется CdCO 3 или CdHCO 3 +. При наличии Cd и Zn Cd может накапливаться в количествах, преобладающих над Zn, что характерно при наличии CO 2 для окислительных условий [Иванов, 1997, с. 474]. Закреплению Cd2+ способствует его большой ионный радиус – 0,099 нм, у Zn2+ и Ni2+ соответственно 0,083 и 0,074 нм [Стримжа, 2009, с. 77]. При изучении зависимости миграции элемента от радиуса иона было установлено, что при свободной миграции с увеличением радиуса при диффузии дальность миграции уменьшается [Алексеенко, 2000, с. 268].
Таблица
Средние содержания (Сср) химических элементов в почвах района Николаевской сопки и их кларки концентраций (КК)
Элемент |
Кларк в земной коре n . 10 –3, % [Алексеенко, 2000] |
Кларк в почвах континентов n.10–3 , % [Ярошев-ский, 1990] |
Среднее содержание по профилю |
Среднее содержание в ландшафте |
Источник элемента |
|||||
автономном |
транзитном |
почвоматерин-ские породы |
атмосферные выпадения (техногенез) |
|||||||
Сср, n.10–3 , % (n=20) |
КК |
Сср, n . 10 –3, % (n=10) |
КК |
Сср, n.10–3 , % (n=10) |
КК |
|||||
Ag |
0,007 |
0,01 |
0,015 |
1,5 |
0,017 |
1,7 |
0,13 |
1,3 |
+ |
|
B |
1,2 |
3,1 |
4,24 |
1,4 |
4,05 |
1,3 |
4,44 |
1,4 |
+ |
|
Cd |
0,0013 |
0,016 |
0,15 |
9,4 |
0,17 |
10,3 |
0,14 |
8,8 |
+ |
|
Co |
1,8 |
0,9 |
1,47 |
1,6 |
1,55 |
1,7 |
1,38 |
1,5 |
+ |
+ |
Cr |
8,3 |
6,0 |
8,9 |
1,5 |
9,42 |
1,6 |
8,38 |
1,4 |
+ |
+ |
Cu |
4,7 |
2,3 |
2,87 |
1,2 |
2,75 |
1,2 |
2,99 |
1,3 |
+ |
|
Mn |
100 |
50 |
80,45 |
1,6 |
86 |
1,7 |
74,9 |
1,5 |
+ |
+ |
Mo |
0,11 |
0,2 |
0,22 |
1,1 |
0,21 |
1,1 |
0,24 |
1,2 |
+ |
|
Ni |
5,8 |
2,0 |
6,52 |
3,3 |
6,9 |
3,4 |
6,13 |
3,1 |
+ |
+ |
P |
93 |
80 |
106 |
1,3 |
107 |
1,3 |
105 |
1,3 |
+ |
+ |
Pb |
1,6 |
2,0 |
2,8 |
1,4 |
2,8 |
1,4 |
2,7 |
1,4 |
+ |
|
Sn |
0,25 |
0,11 |
0,28 |
2,5 |
0,27 |
2,4 |
0,28 |
2,5 |
+ |
+ |
V |
9 |
9 |
11,3 |
1,3 |
11,8 |
1,3 |
10,8 |
1,2 |
+ |
|
W |
0,13 |
0,1 |
0,16 |
1,6 |
0,17 |
1,7 |
0,15 |
1,5 |
+ |
+ |
Zn |
8,3 |
6,0 |
16,7 |
2,8 |
16,6 |
2,8 |
17,8 |
3 |
+ |
+ |
Примечание. Атомно-эмиссионный анализ проб выполнен в аналитической лаборатории ЦГИ «Прогноз», исполнитель Н.Б. Кусиньш.
Основными источниками поступления Cd в атмосферу г. Красноярска можно рассматривать: производство алюминия [Алексеенко, 2000, с. 460]; сжигание углей Канско-Ачинского бассейна на трех ТЭЦ, в составе которых присутствует Cd и другие химические элементы [Озерский, 2008, с. 113]; предприятия машиностроительного, приборостроительного, металлургического и др. подобного профиля.
Исследования автономного ландшафта в районе г. Красноярска показало, что загрязнение почв Николаевской сопки происходит воздушным путем. Основным выводом здесь является то, что воздух, которым дышат жители города, загрязнен. Насколько он загрязнен, насколько в нем высока концентрация опасных загрязнителей, которые представляют опасность для здоровья человека, необходимо выяснять дальнейшими научно-прикладными эколого-геохимическими исследованиями.
На Международной конференции, состоявшейся в Вене (Австрия) в апреле 2009 г. от имени Европейского Геофизического Союза, проведен обзор статей, посвященных потенциально опасным элементамв почвах: Pb, Ag, Zn, As, Cg, Hg, Fe, Ni, B и др., представленных в специальном выпуске [Pedogeochemical…]. Вывод этого обзора заключается в том, что антропогенные промышленные злоупотребления могут изменять нормальный уровень потенциально токсичных элементов в почве, что приводит к ее загрязнению, экологическим проблемам и проблемам со здоровьем. Необходимо создавать карты самых разных масштабов, отображающие почвенно-геохимические условия, полезные для регулирования землепользования и экологической политики.