Особенности назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском и арбитражном процессах

Судебно-бухгалтерская экспертиза производится в целях проведения исследования и установления обстоятельств, связанных с отражением в бухгалтерских документах хозяйственных операций. Рамки исследования определяются поставленными на экспертизу вопросами [3].

Порядок проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском процессе во многом схож с порядком ее проведения в арбитражном процессе. Процедура производства судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском процессе регламентируются Гражданским процессуальным Кодексом (ГПК РФ), а в арбитражном процессе Арбитражным процессуальным Кодексом (АПК).

Назначение судебно-бухгалтерской экспертизы по гражданским делам связано в основном с необходимостью выявления недостач товарноматериальных ценностей или неправильности расчетов между хозяйствующими структурами, являющихся предметом иска организаций. Также экспертиза может быть назначена по искам работников к администрации предприятия, связанных с оплатой труда [3].

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. В гражданском процессе при рассмотрении дела судебно-бухгалтерская экспертиза назначается судом независимо от волеизъявления сторон. Суд может назначить экспертизу по своей инициативе на любой стадии рассмотрения дела до вынесения по нему решения, а также назначить дополнительную и повторную экспертизы (ст. 181 ГПК РФ).

Назначая судебно-бухгалтерскую экспертизу по гражданскому делу, суд должен определить вопросы, выносимые на разрешение эксперта-бухгалтера, и вынести мотивированное определение.

Весь перечень вопросов отражается в определении суда о назначении экспертизы (ч. 3 ст. 135 АПК РФ, ч. 1 ст. 80 ГПК РФ).

Наиболее часто экспертизы по гражданским делам производятся в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства Юстиций Российской Федерации.

Статья 163 ГПК РФ предусматривает обязанность суда разъяснить эксперту его права и обязанности и предупредить об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт-бухгалтер имеет право отказаться от дачи заключения по двум причинам: если представленных ему материалов недостаточно или если он не обладает необходимыми знаниями для выполнения возложенной на него обязанности (ч. 3 ст. 76 ГПК). В первом случае он составляет сообщение о невозможности дать заключение, во втором обязан заявить самоотвод.

Исследование заключения эксперта производится в судебном заседании или согласно ст. 192 ГПК РФ суд основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Заключение эксперта, как и все другие виды доказательств, не имеет заранее установленной силы для суда и оценивается им по внутреннему убеждению. Несогласие с заключением должно быть мотивировано.

После оглашения заключения эксперту с разрешения суда могут быть заданы вопросы с целью его разъяснения и дополнения. Данная процедура происходит в рамках допроса эксперта (ст. 180 ГПК РФ). Заключение не явившегося на судебное заседание эксперта оглашает судья.

В арбитражном процессе суд назначает экспертизу по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле (ст. 82 АПК РФ), поскольку в арбитражном процессе обязанность доказывания лежит на этих лицах (ст. 66 АПК РФ). Арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе в случаях, когда:

• -    назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленных документов;

• -    требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы.

Судебная экспертиза может быть назначена судьей единолично при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 112 АПК РФ. При её назначении лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены, и предложить кандидатуры экспертов. Окончательная формулировка вопросов, по которым требуется получить заключение эксперта-бухгалтера, устанавливается судом.

При этом суд компетентен:

• 1)    ставить новые вопросы по своему усмотрению;

• 2)    переформулировать вопросы, не изменяя их смысла;

• 3)    мотивированно отклонять письменные вопросы, заданные участниками спора.

О назначении судебной экспертизы суд выносит определение (ч. 4 ст. 82 АПК РФ), которое по структуре схоже с определением суда в гражданском процессе. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Арбитражным судом может быть назначена комиссионная и комплексная экспертиза (ст. 84, 85 АПК РФ). Повторная и дополнительная экспертизы (ст. 87 АПК РФ) назначаются в арбитражном процессе так же, как и в гражданском.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу. Вознаграждение экспертам в арбитражном процессе (ст. 107 АПК РФ) выплачивается таким же образом, как и в гражданском процессе. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Суммы, подлежащие выплате экспертам, вносит на депозитный счёт арбитражного суда лицо, участвующее в деле, которое заявило соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.