Особенности нравственно-патриотического идеала А. С. Пушкина и Н. М. Карамзина

Бесплатный доступ

Проблема и цель. Проблема авторского идеала - одна из актуальных проблем в литературе. Особенно ярко авторский идеал выражается через чувства духовности и патриотизма. Проблема нравственно-патриотического идеала с особой значимостью проявляется в исторических произведениях русской литературы. В данной статье исследуется своеобразие проявления нравственно-патриотического идеала А.С. Пушкиным и Н.М. Карамзиным на примере исторических произведений писателей: драмы «Борис Годунов» и монументального исторического труда «История государства Российского». Новизна работы заключена в том, что литературный идеал авторов исследуется через мировоззрение писателей с учетом особенностей исторической эпохи. Кроме того, данная проблема рассматривается исходя из преемственности литературных связей. Цель исследования: выявить, показать и сопоставить особенности нравственно-патриотического идеала, который проявляется через авторскую позицию, а также через раскрытие образов литературных героев. Методология исследования. В работе используется сопоставительно-аналитический метод исследования нравственно-патриотического идеала писателей на материале текстов произведений «Борис Годунов» и «История государства Российского». Обзор научной литературы проведен на изучении мнений писателей и критиков XIX века, таких как Н.В. Гоголь, М.Ф. Достоевский, П.А. Вяземский, И.И. Киреевский, А.А. Григорьев, В.Г. Белинский и др., а также литературоведов последующих поколений: И.И. Агаевой, М.П. Алексеева, Д.Д. Благого, А.А. Гаджиева, Г.А. Гуковского, М.К. Коджаева, Ю.М. Лотмана, Г.П. Макогоненко, И.Б. Мушиной, А.И. Незеленова, Н.Н. Скатова, Д.Л. Устюжанина, И.Л. Фейнберга, К. Эмерсона и др. ученых, исследовавших проблему идеала в русской литературе. Результаты. На основе проведенного исследования нами выявлены следующие научные положения. - Традиция преемственности в литературе оказывает влияние на проявление нравственно-патриотического идеала писателей. - Именно схожие черты, такие как гуманность и народность, определяют нравственно-патриотический идеал Пушкина и Карамзина. - Изучение взгляда авторов на исторический процесс помогает выявить особенности нравственно-патриотического идеала писателей. - Нравственно-патриотический идеал обоих авторов раскрывается через тему взаимоотношения народа и власти. Эта тема особенно ярко освещается писателями в исторических произведениях. Заключение. Авторский вклад. Материалы данной статьи могут послужить предметом для дальнейшего рассмотрения проблемы авторского литературного идеала, ибо эта тема продолжает интересовать современных исследователей.

Еще

А.с. пушкин, н.м. карамзин, нравственно-патриотический идеал, творчество, литература, исторические произведения, сентиментализм, романтизм, народность, гуманность

Короткий адрес: https://sciup.org/144154518

IDR: 144154518   |   УДК: 821.161.1   |   DOI: 10.25146/1995-0861-2017-41-3-14

The peculiarities of the moral-patriotic ideal of A. S. Pushkin and N. M. Karamzin

Statement of the problem. The problem of the author,s ideal is one of relevant issues in literature. The author,s ideal is expressed especially brightly through feelings of spirituality and patriotism. The problem of the moral-patriotic ideal with special significance is manifested in the historical works of Russian literature. This article explores the peculiarity of the manifestation of the moral and patriotic ideal by A.S. Pushkin and N.M. Karamzin through the example of historical works of the writers, namely the drama Boris Godunov and the monumental historical work The History of the Russian State. The novelty of the work lies in the fact that the literary ideal of the authors is explored through the worldview of the writers, taking into account the peculiarities of the historical epoch. In addition, this problem is considered based on the continuity of literary connections. The purpose of the study is to identify, show and compare the characteristics of the moral and patriotic ideal, which is manifested through the author,s position, as well as through the disclosure of images of literary heroes. Methodology of the study. The paper uses a comparative analytical method to study the moral and patriotic ideal of the writers based on the texts of the works of Boris Godunov and The History of the Russian State. The review of the scientific literature was carried out based on the study of the opinions of such writers and critics of the 19th century as N.V. Gogol, M.F. Dostoyevsky, P.A. Vyazemsky, I.I. Kireevsky, A.A. Grigoriev, V.G. Belinsky and others, as well as literary scholars of subsequent generations, such as I.I. Agaeva, M.P. Alekseev, D.D. Blagoy, A.A. Gadzhiev, G.A. Gukovsky, M.K. Kodzhaev, Yu.M. Lotman, G.P. Makogonenko, I.B. Mushins, A.I. Nezelenov, N.N. Skatov, D.L. Ustyuzhanin, I.L. Feinberg, K. Emerson and other scientists who investigated the problem of the ideal in the Russian literature. Results. On the basis of the research we have identified the following scientific positions: - The tradition of continuity in literature influences the manifestation of the moral and patriotic ideal of the writers. - It is similar features such as humanity and nationality that determine the moral and patriotic ideal of Pushkin and Karamzin. - The study of the authors, view of the historical process helps to identify the characteristics of the moral and patriotic ideal of the writers. - The moral and patriotic ideal of both authors is revealed through the theme of the relationship between the people and power. This theme is especially brightly covered by the writers in historical works. Conclusion. Author,s contribution. The materials of this article can serve as a subject for further consideration of the problem of the author,s literary ideal, for this topic continues to attract contemporary researchers.

Еще

Список литературы Особенности нравственно-патриотического идеала А. С. Пушкина и Н. М. Карамзина

  • Агаева И.И. Нравственно-религиозный идеал А.С. Пушкина//Нравственно-религиозный идеал Н.В. Гоголя в контексте русской литературы первой половины ХIХ века. Баку: Мутарджим, 1998. С. 40-69.
  • Алексеев М.П. «Ремарка Пушкина "Народ безмолвствует"»//Пушкин. Сравнительно-исторические исследования. Л.: Наука, 1972. С. 208-240.
  • Аринштейн Л.М. Статья о Пушкине в английском журнале 1850-х годов//Временник Пушкинской комиссии 1973. Л.: Наука, 1975. С. 36-52.
  • Белинский В.Г. Собрание сочинений: в 9 т. М.: Худож. лит., 1981. Т. 6. 678 с.
  • Благой Д.Д. Гений национальной и всемирной литературы. Ч. II//Библиотека всемирной литературы. М.: Худож. лит., 1977. Т. 104. С. 5-26.
  • Вяземский П.А. Сочинения: в 2 т. М.: Худож. лит., 1982. Т. 2: Литературно-критические статьи. 383 с.
  • Гаджиев А.А. Пушкинский пафос русской литературы//Русский язык и литература в Азербайджане. 1999. № 3. С. 15-19.
  • Гоголь Н.В. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Худож. лит., 1978.
  • Городецкий Б.П. Проблема народа в творчестве Пушкина//А.С. Пушкин. 1799-1949. Материалы юбилейных торжеств. М.; Л.: АН СССР, 1951. С. 282-300.
  • Григорьев А.А. Литературная критика. М.: Худож. лит., 1967. 631с.
  • Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М.: Гослитиздат, 1957. 413 с.
  • Достоевский Ф.М. Дневник писателя//Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1984. Т. 26. 518 с.
  • Карамзин Н.М. Письма русского путешественника: повести. М.: Правда, 1982. 608 с.
  • Карамзин Н.М. Предания веков. Сказания, легенды, рассказы из «Истории государства Российского». М.: Правда, 1989. 768 с.
  • Киреевский И.В. Критика и эстетика. М.: Искусство, 1979. 439 с.
  • Коджаев М.К. Образы и характеры в литературе. Баку: Мутарджим, 2009. 316 c.
  • Лотман Ю.М. Поэзия Карамзина//Карамзин Н.М. Полное собрание стихотворений. М.; Л.: Сов. писатель, 1966. С. 5-52.
  • Макогоненко Г.П. Древняя Россия, открытая Карамзиным//Н.М. Карамзин. Предания веков. Сказания, легенды, рассказы из «Истории государства Российского». М.: Правда, 1989. С. 5-28.
  • Мушина И.Б. Пушкин и его эпоха в переписке поэта//Переписка А.С. Пушкина: в 2 т. М.: Худож. лит., 1982. Т. 1. С. 5-41.
  • Незеленов А.И. Драматургия Пушкина. М.; Л.: АН СССР. 1953. 359 с.
  • Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Правда, 1981.
  • Скатов Н.Н. Историческая моя совесть//Пушкин А.С. Исторические заметки. Л.: Лениздат, 1984. С. 521-526.
  • Устюжанин Д.Л. Маленькие трагедии А.С. Пушкина. М.: Худож. лит., 1974. 96 с.
  • Фейнберг И.Л. Читая тетради Пушкина. М.: Сов. писатель, 1985. 688 с.
  • Caryl Emerson. The Cambridge Introduction to Russian Literature. United States of America by Cambridge University Press. New York, 2008. 292 p. URL: www.cambridge.org/9780521844697.(052184469 -jul 2008.pdt)
Еще