Особенности обращения в суд с заявлениями о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Автор: Яковенко Е.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 2-3 (89), 2024 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье рассмотрены процессуальные особенности рассмотрения в порядке особого производства дел по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Изучены правила о субъектном составе, доказывании по названным категориям дел, сроках обращения в суд. Проанализированы спорные вопросы судебной практики.
Оспаривание нотариальных действий, особое производство, ст. 310 гпк рф
Короткий адрес: https://sciup.org/170203372
IDR: 170203372 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-2-3-178-180
Peculiarities of applying to the court with statements about notarial acts performed or about refusal to commit them
This article discusses the procedural features of consideration in the order of special proceedings of cases on applications for committed notarial acts or refusal to commit them. The rules on subject matter, evidence in these categories of cases, and the timing of the appeal to the court are analyzed. Controversial issues of judicial practice are analyzed.
Текст научной статьи Особенности обращения в суд с заявлениями о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Статья 310 ГПК РФ определяет условия и порядок подачи заявления об оспаривании совершенных нотариальных действий, а также заявлений об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий.
В настоящее время правила совершения нотариальных действий регулируются Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1).
В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате деятельность нотариусов базируется на их независимости от кого-либо при осуществлении функций, возложенных на них законом. Контроль за совершением нотариальных действий в соответствии со ст. 33 Основ законодательства о нотариате по общему правилу возложен на судебные органы. Именно суд может делать вывод о правомерности (неправомерности) совершенного нотариального действия (отказа в совершении нотариального действия), и обязывать субъектов нотариальной деятельности (в первую очередь нотариусов) устранять допущенные нарушения [8, с. 191].
Заявление об оспаривании совершенных нотариальных действий, а также отказа в совершении нотариальных действий может быть подано заинтересованным лицом. Вместе с тем и в действующем гражданском процессуальном законодательстве, и в судебной практике нет ясности в понимании категории «заинтересованное лицо».
Традиционное толкование понятия «заинтересованное лицо» позволяет отнести к данной категории только лиц, в отношении которых совершено нотариальное действие, а также лиц, получивших отказ в совершении нотариального действия. Именно такое толкование было дано в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 1981 года № 1 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» применительно к норме статьи 271 Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 года, положения которой были аналогичны тем, которые содержатся в комментируемой статье действующего Гражданского процессуального кодекса РФ. Всем остальным лицам, чьи субъективные права и охраняемые законом интересы были нарушены или затрагивались совершенным нотариальным действием, предоставлялось право отстаивать свои интересы в порядке искового судопроизводства. Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 33/14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» также определяло, что под заинтересованными лицами, которые вправе подавать заявления на действия нотариуса, например, по протесту векселей, следует понимать «тех лиц, в отношении которых были соверше- ны указанные действия» (п. 43 указанного Постановления). Приведенный подход к толкованию понятия «заинтересованное лицо» сохраняется и применительно к действующему Гражданскому процессуальному кодексу РФ.
В силу общих положений гражданского процессуального законодательства, на основании ст. 45 ГПК РФ заявление об оспаривании нотариального действия или отказа в его совершении может быть подано в суд также прокурором при необходимости защиты прав граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.
Нотариус либо иной субъект, уполномоченный на совершение нотариальных действий, действия которого оспариваются, привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица (ч. 2 ст. 263 ГПК РФ).
Заявление об оспаривании совершенных нотариальных действий, а также отказа в совершении нотариальных действий оформляется по общим правилам с учетом особенностей, предусмотренных законом для особого производства (статьи 131, 132 ГПК РФ, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ).
Обязательным предметом судебного рассмотрения, а, следовательно, предметом доказывания по данной категории дел является законность действий нотариуса по совершению нотариального действия или отказу в его совершении. В случае, если представленными заявителем документами не будут подтверждены нарушения порядка совершения нотариальных действий, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов заинтересованного лица, в удовлетворении требований судом будет отказано [8, с. 198]. Такая позиция отражена и в судебной практике [1; 2; 3].
Срок подачи в суд заявления об оспаривании совершенных нотариальных действий, а также отказа в совершении нотариальных действий составляет 10 дней. Указанный срок начинает исчисляться не со дня совершения нотариального действия (отказа в его совершении), а с момента, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Законом не урегулирован вопрос о последствиях нарушения установленного срока подачи такого заявления. Общепри-знана позиция, согласно которой, если пропущенный заявителем срок пропущен по уважительной причине, то при наличии уважительных причин пропуска он может быть восстановлен. Вместе с тем некоторые авторы не согласны с процессуальным характером данного срока, потому что установленный процессуальной нормой 10-дневный срок на судебное оспаривание нотариальных действий или отказ в их совершении имеет материально-правовую природу. Это означает, что пропуск заявителем срока на обращение в суд не должен препятствовать возбуждению производства по делу, но может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления, т.е. отказа в судебной защите субъективного права или законного интереса заявителя, если срок был пропущен без уважительных причин [4, с. 154].
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 310, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, рассмотрению в порядке особого производства подлежат только требования, которые не связаны со спором о праве. Соответственно, если при подаче заявления или его рассмотрении обнаруживается наличие между заинтересованными лицами спора о праве, основанного на совершенном нотариальном действии, то суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю его право обратиться в суд за защитой своих прав в порядке искового производства.
В судебной практике наиболее часто спор о праве выявляется судами при рассмотрении заявлений об оспаривании нотариальных действий (отказа в их совершении), связанных с принятием или оформлением наследства [5; 6; 7].
В случае рассмотрения дела в порядке искового производства нотариус привлекается к участию в деле в качестве ответчика (соответчика), либо третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (на основании ст. 43 ГПК РФ).
Список литературы Особенности обращения в суд с заявлениями о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Апелляционное определение Омского областного суда по делу 33-2419/2016 // СПС "Консультант Плюс".
- Решение Центрального районного суда г. Сочи по делу 2-1983/2016 ~ М-1396/2016 // СПС "Консультант Плюс".
- Решение Сызранского городского суда по делу 2-1113/2016 ~ М-850/2016 // СПС "Консультант Плюс".
- Балашова И.Н. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении // Вестник СГЮА. - 2013. - №6 (95). - С. 151-157.
- Решение Ленинского районного суда г. Тамбова по делу 2-920/2016 // СПС "Консультант Плюс".
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия по делу 33-237/2016 // СПС "Консультант Плюс".
- Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу 33-2065/2016 // СПС "Консультант Плюс".
- Особое производство в гражданском процессе: учебное пособие / Т.В. Ускова, А.В. Баскова, С.Н. Кондратовская [и др.]. - Вологда, 2019. - 216 с. EDN: MMMXWA