Особенности оценки клинического статуса животных при подготовке к длительной транспортировке
Автор: Кухаренко Н.С., Фдорова А.О.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных
Статья в выпуске: 12, 2015 года.
Бесплатный доступ
При подготовке животных к длительной перевозке необходим тщательный подбор видов транспортировки и их оценка. Цель исследований - апробировать и предложить способ быстрого учёта клинических признаков у животных и их обработку. Материалом для исследований служили коровы чёрно-пёстрой голштинизированной породы 1,5-2-летнего возраста, готовящиеся к отправке из ОАО «Белореченское» Иркутской области в ОАО «Димское» Амурской области. Подготовлены оценочные тесты, в основе которых заложены общепринятые критерии оценки клинического статуса животных. В итоге подобрано 170 признаков, которые при визуальном осмотре животных очень быстро распознаются и учитываются. Тестовая таблица содержала набор показателей, оценивающих их признаки, инвентарные номера каждого конкретного животного. Дальнейшая статистическая обработка проводилась по методике С.Б. Стефанова и Н.С. Кухаренко, где «+» - признак, несущий положительную клиническую значимость, а «-» - отрицательную. Предлагаемая методика апробирована на большом поголовье разных видов животных. Работа занимает в среднем 1,5-2,0 часа для оценки 100-150 животных. Подобный подход позволяет предсказать реакцию животных в процессе транспортировки, выход их из транспортного стресса и нацеливает персонал на правильные мероприятия подготовки животных к длительной перевозке.
Клинический статус, транспортировка, стресс
Короткий адрес: https://sciup.org/14084095
IDR: 14084095
Текст научной статьи Особенности оценки клинического статуса животных при подготовке к длительной транспортировке
Введение. Любой вид транспортировки животных – это стресс, который может в определённых ситуациях приводить к стойкой утрате их продуктивных качеств. Поэтому для транспортировки животных необходим тщательный их подбор и оценка. Без предварительно обдуманных и разработанных тестов такую работу проделать сложно. За основу всегда берутся общепринятые критерии, разработанные и предложенные для диспансеризации животных [2, 5]. В этой ситуации возникают проблемы быстрой оценки необходимых признаков и уровня простой и доступной их статистической обработки.
Цель исследований. Апробировать и предложить способ быстрого учёта клинических признаков у животных и их обработку при подготовке к длительной транспортировке.
Материал и методы исследований . Материалом для исследований служили нетели чёрнопёстрой голштинизированной породы 1,5–2-летнего возраста, готовящиеся к отправке из ОАО «Белореченское» Иркутской области в ОАО «Димское» Амурской области.
Предварительно были подготовлены оценочные тесты, в основу которых заложены общепринятые критерии оценки клинического статуса животных. В итоге подобрано 170 признаков, которые при визуальном осмотре животных очень быстро распознаются и учитываются. Тестовая таблица содержала набор показателей, оценивающих их признаки, инвентарные номера каждого конкретного животного. Дальнейшая статистическая обработка проводилась по методике С.Б. Стефанова и Н.С. Кухаренко [3], где «+» – признак, несущий положительную клиническую значимость, а «-» – отрицательную.
Результаты исследований и их обсуждение. Оценка набора признаков представлена в таблицах 1 и 2.
Таблица 1
Показатель |
Признаки |
Клиническая оценка |
|
Положительная (+) |
Отрицательная (-) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Габитус |
|||
1. Телосложение |
1 – крепкое, 2 – среднее, 3 – слабое |
89 |
0 |
2. Конституция |
1 – грубая, 2 – нежная, 3 – плотная, 4 – рыхлая |
73 |
16 |
3. Упитанность |
1 – хорошая, 2 – удовлетворительная, 3 – неудовлетворительная, 4 – истощение |
89 |
0 |
4. Положение тела |
|
86 |
3 |
5. Движение |
1 – обычное, 2 – едва передвигается, чертит землю конечностями, 3 – походка шаткая неуверенная, 4 – безудержное движение вперёд, 5 – бесцельное блуждание, 6 – круговые движения, 7 – движения вперёд-назад, 8 – переступает конечностями, 9 – натыкается на предметы |
89 |
0 |
6. Аппетит |
1 – обычный, 2 – повышен, 3 – понижен, 4 – отсутствует |
89 |
0 |
7. Способ приёма корма |
1 – обычный, 2 – быстрота захватывания, 3 – длительное |
89 |
0 |
8. Общая температура |
1 - в пределах нормы (37,5-39,5 ° С), 2 – повышена, 3 – понижена |
89 |
0 |
9. Пульс |
1 – в пределах нормы (50–80 уд/мин), 2 – повышен, 3 – понижен |
82 |
7 |
10. Дыхание |
1 – учащенное, 2 – умеренное (12-25 дых/мин) |
79 |
10 |
11. Масса |
1 – до 500, 2 – до 550, 3 – до 600, 4 – свыше 600 кг |
73 |
16 |
Кожный покров, видимые слизистые оболочки и лимфоузлы |
|||
12. Конъюнктива |
1 – розовая, 2 – бледно-розовая, 3 – покрасневшая, 4 – бледная, 5 – синюшная, 6 – желтушная, 7 – влажная, 8 – сухая, 9 – целостность нарушена, 10 – целостность не нарушена |
89 |
0 |
Продолжение табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
13. Слизистая носа |
1 – розовая, 2 – бледно-розовая, 3 – покрасневшая, 4 – бледная, 5 – синюшная, 6 – желтушная, 7 – влажная, 8 – сухая, 9 – целостность нарушена, 10 – целостность не нарушена |
89 |
0 |
14. Слизистая ротовой полости |
1 – розовая, 2 – бледно-розовая, 3 – покрасневшая, 4 – бледная, 5 – синюшная, 6 – желтушная, 7 – влажная, 8 – сухая, 9 – целостность нарушена, 10 – целостность не нарушена |
89 |
0 |
15.Слюнотечение |
1 – отсутствие, 2 – умеренное, 3 – повышенное |
88 |
1 |
16. Слизистая преддверия влагалища |
1 – розовая, 2 – бледно-розовая, 3 – покрасневшая, 4 – бледная, 5 – синюшная, 6 – желтушная, 7 – влажная, 8 – сухая, 9 – целостность нарушена, 10 – целостность не нарушена |
89 |
0 |
17. Количество выделений из преддверия влагалища |
1 – нет, 2 – в малом количестве, 3 – обильное, 4 – прозрачные, 5 – мутные, 6 – кровянистые, 7 – в виде тяжей с кровянистыми прожилками |
89 |
0 |
18. Диарея |
1 – есть, 2 – нет |
89 |
0 |
19. Волосяной покров |
1 – блестящий, 2 – матовый, 3 – удерживается прочно, 4 – удерживается слабо, 5 – прилегающий, 6 – взъерошен, 7 – густой, 8 – редкий, 9 – алопеция, 10 – сечения |
87 |
2 |
20. Цвет кожи – состояние |
|
89 |
0 |
21. Влажность кожи |
1 – обычная, 2 – влажная, 3 – сухая |
89 |
0 |
22. Величина лим-фат. узлов |
1 – не увеличены, 2 – увеличены, 3 – уменьшены |
89 |
0 |
23.Подвижность лимфат. узлов |
1 – подвижны, 2 – неподвижны |
89 |
0 |
24.Консистенция лимфат. узлов |
1 – упругие, 2 – плотные, 3 – мягкие |
89 |
0 |
Психоэмоциональное состояние |
|||
25.Темперамент |
1 – живой, 2 – флегматичный (инертный) |
89 |
0 |
26. Нрав |
1 – добрый, 2 – злой |
81 |
8 |
27. Поведение (физиологически нормальное) |
79 |
10 |
|
27.1. Угнетение |
1 – вялость, 2 – апатия, 3 – ступор, 4 – стопор, 5 – потеря сознания, 6 – кома |
0 |
1 |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
27.2. Возбуждение |
1 – повышенная подвижность, 2 – агрессивность, 3 – пугливость, 4 – наносит себе повреждения |
0 |
9 |
28. Рефлексы |
1 – сохранены, 2 – отсутствуют, 3 – понижение возбудимости, 4 – ослабление ответных реакций на раздражение, 5 – безучастие к окружающему |
89 |
0 |
29.Взгляд |
1 – спокойный, 2 – пугливый, 3 – безразличный |
75 |
14 |
30. Зрачки |
1 – обычные, 2 – сужены, 3 – расширены |
75 |
14 |
31. Движения |
1 – обычные, 2 – едва передвигается, чертит землю конечностями, 3 – походка шаткая неуверенная, 4 – безудержное движение вперёд, 5 – бесцельное блуждание, 6 – круговые движения, 7 – движения вперёд-назад, 8 – переступает конечностями, 9 – натыкается на предметы |
89 |
0 |
32. Мышечный тонус |
1 – сохранен, 2 – понижен, 3 –потерян, 4 – дрожание мышц |
89 |
0 |
33.Потливость |
1 – отсутствует, 2 – повышенная |
89 |
0 |
Показатели (33) и характеризующие их признаки (170) позволили проанализировать клиническое состояние довольно большой группы животных (89 голов). В результате (табл. 2) по 156 признакам 91,8 % животных соответствуют положительному клиническому статусу, в 14 случаях (12,4%) обнаружены отклонения, носящие несущественный характер, которые можно объяснить индивидуальными особенностями организма.
Итоговая оценка поголовья крупного рогатого скота
Таблица 2
Показатель |
Кол-во животных, голов |
Кол-во признаков |
Оценка клинического статуса |
|||
Положительно (+) |
Отрицательно (-) |
|||||
Кол-во |
Процент |
Кол-во |
Процент |
|||
1. Габитус |
89 |
50 |
45 |
90,0 |
5 |
10,0 |
2. Кожный покров, видимые слизистые оболочки и лимфоузлы |
89 |
80 |
77 |
96,3 |
3 |
3,7 |
3. Психоэмоциональное состояние |
89 |
40 |
34 |
85,0 |
6 |
15,0 |
Итого |
89 |
170 |
156 |
91,8 |
14 |
12,4 |
Выводы. Предлагаемая методика апробирована на большом поголовье разных видов животных [1, 4]. Работа занимает в среднем 1,5–2,0 часа для оценки 100–150 животных. Подобный подход позволяет предсказать реакцию животных в процессе транспортировки, выход их из транс- портного стресса и нацеливает персонал на правильные мероприятия подготовки животных к длительной перевозке.
Список литературы Особенности оценки клинического статуса животных при подготовке к длительной транспортировке
- Кухаренко Н.С. Дисбактериозы животных и птиц (инновационные подходы лечения и профилактики). -Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2010. -193 с.
- Практикум по диагностике внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных/A.M. Смирнов, И.М. Беляков . -М.: Агропромиздат,1984. -258 с.
- Стефанов С.Б., Кухаренко Н.С. Ускоренный способ количественного сравнения морфологических признаков: науч.-метод. рекомендации. -Благовещенск: Амурполиграфиздат, 1988. -34 с.
- Ханхасыков С.П., Кухаренко Н.С. Клинико-морфологическое проявление онкологических заболеваний мелких домашних животных в экологических условиях г. Улан-Удэ. -Улан-Удэ, 2013.-173 с.
- Щербаков Г.Г., Коробов А.В. Внутренние болезни животных. -СПб.: Лань, 2002. -736 с.