Особенности организации и деятельности государственного дворянского земельного банка на территории Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале ХХ в

The article analyzes the Noble land Bank activity on the territory ofthe Middle Volga in the late XIX – early XX centuries. Considered the formation ofthe system ofstate mortgage loan, examines the features of functioning of the credit institution, and also noted the patronizing nature of the authorities in relation to the Bank. Analyzing the dynamics of major transactions by the Bank on the territory ofthe provinces ofthe study region, there have been considerable fluctuations in the volume of loans that was not due to a lack ofneed of credit, and the causes ofthe socio-political nature. The article rightly argues that the State Noble land Bank took a leading place among all credit institutions operating in the land market ofthe Middle Volga region significantly exceeding its nominal competitors.

Во второй половине XIX в. бурное развитие получила система земельного кредитования, заменившая собой существовавшие до реформы кредитные учреждения, построенные на сословных началах. Все это привело к тому, что в середине 1880-х гг. почти половина всей принадлежавшей дворянам Среднего Поволжья земли была заложена в земельных банках. При этом высокие процентные ставки в акционерных банках провоцировали рост задолженности землевладельцев и вызывали их разорение. Кроме того, коммерческие банки были ограничены со стороны Министерства финансов в объемах выдаваемых ими ссуд, что также вызывало недовольство со стороны высшего сословия, привыкшего к более покровительственной политике. В этот же период быстрыми темпами начало сокращаться дворянское землевладение, что пугало уже правительство, видевшее в этом угрозу стабильности.

В связи с этим огромную важность для губерний Среднего Поволжья, в которых поместные дворяне традиционно имели в структуре своих экономий большую долю сельскохозяйственного производства, представлял вопрос о складывании системы государственного ипотечного кредита под залог земли.

Вопросами, связанными с функционированием Государственного Дворянского земельного банка в конце XIX – начале XX в. исследователи начали активно интересоваться в советский период, когда появились первые комплексные работы, посвященные помещичьему хозяйству [11; 17]. В настоящее время внимание к данной проблематике не утихает. Указанные вопросы анализируются как в рамках обобщающих трудов о российском дворянстве [1–10; 12; 13; 18; 35], так и в исследованиях уделяющих внимание исключительно данной тематике [28–30; 34].

Государственный ипотечный кредит оформился в 80-е гг. XIX в. и стал одним из важнейших инструментов правительственной политики [28, с. 190]. Складывание системы ипотечного кредита завершилось созданием Дворянского земельного банка.

Основной целью Государственного Дворянского земельного банка согласно статье 1 Устава устанавливалось поддержание землевладения потомственных дворян посредством выдачи наличными деньгами ссуд под залог принадлежащих им земель на сроки от 11 до 67 лет [33, с. 3].

Дворянский банк имел возможность выдавать ссуды на особо льготных условиях по сравнению с акционерными земельными банками. И действительно разница была значительна. Банк выдавал ссуды под 5,5 %, тогда как коммерческие банки могли позволить себе самое малое 6,5 %. Разница состояла и в сроках погашения кредита: в Дворянском банке – 66 лет и 6 месяцев, в коммерческих – максимум 43 года. Но главная льгота Дворянского банка заключалась в размере выдаваемых ссуд. В этом вопросе данное кредитное учреждение не было стеснено никакими постановлениями Министерства финансов и имело право выдавать ссуды даже в размере 75 % оценки имения, т. е., как метко подметил С. С. Хрулев, «в таком размере, в каком земельные банки не могли и помышлять о выдаче ссуд и который был чрезвычайно соблазнителен для многих и многих заемщиков» [36, с. 27–28].

Проведение операций банка на местах возлагалось на отделения, открывавшиеся по предложению совета банка, каждый раз по особому разрешению министра финансов [33, с. 7].

К началу 1887 г. банк открыл 25 отделений, действовавших в 36 губерниях Европейской России, к 1910 г. учреждение действовало уже на территории 48 губерний и 3 областей Европейской России и Кавказа [16, с. 12].

В Среднем Поволжье ранее всех отделение Государственного Дворянского земельного банка открылось в Пензенской губернии – 21 декабря 1885 г., затем 16 января 1886 г. было открыто отделение в Симбирской губернии, 30 июля того же года – в Казанской, а 1 мая 1887 г. это произошло и в Самарской губернии [16, с. 50–51].

Желающий получить ссуду под залог имения был обязан предоставить в банк следующие документы: 1) установленное законом залоговое свидетельство; 2) оценочную опись имения, подписанную владельцем или его уполномоченным; 3) планы и документы на основании наказа Банка; 4) три рубля за наложение и снятие запрещения, а в необходимых случаях также и деньги на расходы по оценке имения [33, с. 17]. При этом расходы по оценке имения зависели от его величины и были установлены в следующих размерах: для имения не более 500 десятин – 50 руб., от 500 до 1 000 – 75, от 1 000 до 2 000 – 125, от 2 000 до 3 000 – 150, от 3 000 до 5 000 – 200, свыше 5 000 десятин – 200 руб., а за каждые 1 000 десятин сверх того по 20 руб. [15, с. 95].

Размер ссуды не должен был превышать 60 % оценочной стоимости закладываемого имения. Ссуды не могли выдаваться под имения, оценочная стоимость которых составляла ниже 500 руб. Размер ссуды мог быть увеличен до 75 % с оценочной стоимости имения по постановлению двух третей голосов совета банка и с утверждения министра финансов, если ссуда испрашивалась для погашения обеспеченных на имении долгов (кредитному учреждению или частному лицу), сделанных до начала деятельности банка в данной местности [33, с. 18]. По ссудам, выданным из банка, заемщик обязывался уплачивать в течение всего срока займа 5,0 % годовых [26, с. 267], в 1889 г. процент этот был понижен до 4,5, а Манифестом от 14 ноября 1894 г. – до 4,0 % [19, с. 634]. Максимально процент был снижен указом от 29 мая 1897 г. до 3,5 [20, с. 328]. Правда, значительное понижение курса процентных бумаг банка очень скоро вызвало повышение взымаемых процентов, уже в 1900 г. процент по вновь выдаваемым ссудам был увеличен обратно до 4,0 [16, с. 23–24], а в 1906 г. заемщики получили право получать ссуды либо под 4,5 %, либо под 5,0 % годовых [21, с. 290].

О том, что открытие Дворянского банка, обремененное частными кредитами средневолжское дворянство ожидало с нетерпением, говорит количество ссуд, выданных данным учреждением уже в первый год его функционирования. Так, в трех губерниях Среднего Поволжья в 1886 г. были выданы 204 ссуды, наибольшее их число пришлось на Пензенскую губернию – 101, в Симбирской 88, а в Казанской всего 15, что объясняется более поздним открытием здесь отделения – 30 июля 1886 г. Дворянской земли

Таблица 1 / Table 1 [22, с. 6–7, 12–13, 18–19]

Ссуды, выданные Государственным Дворянским земельным банком на территории Среднего Поволжья в 1886 г. (без учета Самарской губернии*) / Loans issued by the State Noble land Bank in the territory of the Middle Volga region in 1886 (excluding the Samara province)

Губерния / The province	Количество ссуд / The number of loans	Количество принятой в залог земли / The number of adopted security of land	Оценка принимаемого в залог имения, руб. / Assessment taken against the estate, rubles		Стоимость 1 десятины земли, руб. / The cost of 1 acres of land, in rubles		Ссуда на 1 десятину земли / Loan on 1 acres of land	Общая сумма займа, руб. / The total loan amount, rubles
			владельцем / owner	банком / bank	владельцем / owner	банком / bank
Казанская / Kazan	15	15 651	1 007 749	824 460	64,4	52,7	25,1	416 966
Пензенская / Penza	101	96 101	9 742 121	8 358 229	98,8	84,8	44,5	4 276 976
Симбирская / Simbirsk	88	72 027	7 037 009	4 753 579	97,7	66,0	37,2	2 675 822
Итого Среднее Поволжье / Total Middle Volga Region	204	183 779	17 786 879	13 936 268	89,9	67,8	35,6	7 369 764

* В Самарской губернии отделение Государственного Дворянского земельного банка было открыто только в 1887 г.

в регионе было заложено 183 779 десятин, при этом более половины в Пензенской губернии – 96 101 десятина (или 52,3 %), а в Казанской всего 15 651 десятина (или 8,5 %). Общая сумма выданных ссуд составила 7 369 764 руб., из которой на долю Пензенской губернии пришлось – 4 276 976 (58,0 %), Симбирской – 2 675 822 руб. (36,3), Казанской – 416 966 руб. (5,7 %) (табл. 1).

Благоприятные условия, созданные правительством, позволили Государственному Дворянскому земельному банку развернуть активную деятельность. К началу 1898 г. долги данному кредитному учреждению составили 489 201 500 руб., к 1901 г. – 606 206 700, к 1907 г. – 646 690 200, а к 1 января 1911 г. – 585 583 400 руб. В 1898 г. в залоге состояли 15 613 имений с 13 452 895 десятинами земли, в 1901 г. уже 18 721 имение и 16 002 206 десятин земли, в 1907 г. – 19 148 имений и 15 113 004 десятин, и несколько меньше в 1911 г. – 17 345 имений с 12 345 658 десятины земли. Общая оценка всей заложенной в банке земли составляла: в 1898 г. – 856 435 633 руб.; в 1901 г. – 1 060 409 348; в 1906 г. – 1 131 853 192; в 1911 – 1 019 438 120 руб. Наблюдаемое в период с 1907 по 1911 г. значительное снижение объемов деятельности банка было вызвано не отсутствием необходимости кредитования, а причинами социально-политического характера. Первая русская революция 1905 – 1907 гг. и произошедшие в ее рамках массовые аграрные волнения привели к тому, что с 1907 по 1911 г. число заложенных имений снизилось почти на 9,5 % (с 19 148 по 17 345), количество заложенной земли на 18,3 % (с 15 113 004 по 12 345 658 руб.), сокращение затронуло и номинальную сумму займа (9,4 %) и остаток долга (10,1 %) (табл. 2). Кроме того, негативно на деятельности банка сказались изменения, внесенные законом от 21 марта 1906 г., который установил выдачу кредитов вместо наличных денег закладными листами [21, с. 289], что привело к выравниванию новых кредитов и выплат по старым займам.

Масштабы деятельности Дворянского банка на территории Среднего Поволжья были также впечатляющими, так к 1 января 1898 г. задолженность банку составила 50 157 000 руб., заложено было 1 521 имение с 1 648 706 десятинами земли, оцениваемыми в 88 235 170 руб. К аналогичному периоду 1901 г. размер долга вырос до 60 813 100 руб. (+21,2 %), количество заложенных имений составило уже 1 769 (+16,3 %) с 1 935 266 десятинами земли в них (+17,4), оцениваемыми в 107 381 978 руб. (+21,7 %). В дальнейшем наблюдается, как и в России в целом, достаточно резкий спад показателей, обусловленный обозначенными выше причинами. Количество состоявших в залоге имений уменьшилось с 1 769 в 1901 г. до 1 580 в 1907 г. и до 1 300 в 1911 г. Вслед за этим сократилось и количество заложенной в них земли с 1 935 266 десятин в 1901 г. до 1 190 574 в 1911 г. (или на 38,5 %). Номинальная сумма займа с 1901 по 1911 гг. уменьшилась на 27,9 %,

Таблица 2 / Table 2 [23, с. 12; 24, с. 12; 25, с. 12; 31, л. 73 об.]

Динамика операций Дворянского земельного банка на территории Европейской России по состоянию на 1 января 1898, 1901, 1907, 1911 гг. / Dynamics of operations Noble land Bank on the territory of European Russia as of January 1, 1898, 1901, 1907, 1911

Год / Year	Кол-во имений, единиц / Number of estates, units	Кол-во земли, десятин / Number of land, acres	Оценка, руб. / Assessment, rubles	Номинальная сумма займа, руб. / Nominal amount of the loan, rubles	Остаток долга, руб. / The remainder of the debt, rubles
1898	15 613	13 452 895	856 435 633	489 201 500	477 515 553
1901	18 721	16 002 206	1 060 409 348	606 206 700	590 832 372
1907	19 148	15 113 004	1 131 853 192	646 690 200	623 329 090
1911	17 345	12 345 658	1 019 438 120	585 583 400	560 732 179

Таблица 3 / Table 3 [23, с. 12; 24, с. 286, 288, 290–292; 25, с. 12;

31, лл. 189 об., 190 об., 191 об.;]

Динамика операций Дворянского земельного банка в Среднем Поволжье по состоянию на 1 января 1898, 1901, 1907, 1911 гг. /

Dynamics of operations Noble land Bank i n the Middle Volga region as of January 1, 1898, 1901, 1907, 1911

Год / Year Кол-во имений, единиц / Number of estates, units Кол-во земли, десятин / Number of land, acres Оценка, руб. / Assessment, rubles Номинальная сумма займа, руб. / Nominal amount of the loan, rubles Остаток долга, руб. / The remainder of the debt, rubles 1898 1 521 1 648 706 88 235 170 50 157 000 48 694 763 1901 1 769 1 935 266 107 381 978 60 813 100 58 858 679 1907 1 580 1 571 115 95 840 283 55 185 900 52 635 653 1911 1 300 1 190 574 76 083 552 43 847 200 41 519 964 синхронно сократилась и общая оценка заложенных земель – на 29,2 %. По отношению к номинальной сумме займа немного сократился и общий остаток долга, если в 1898 г. он составлял 97,1 % по отношению к номинальной сумме займа, то к 1911 г. уже 94,7 % (табл. 3).

Если сравнивать показатели деятельности Дворянского банка в России и Среднем Поволжье, то помимо общей динамики можно отметить большие темпы снижения количества операций в регионе. Например, с 1901 по 1911 г. здесь номинальная сумма займа сократилась на 27,9 %, а количество заложенной земли на 38,5 %, тогда как в целом по стране – соответственно на 3,4 и 22,9 %. При этом общая доля Среднего Поволжья в структуре операций Дворянского банка составляла около 10 % (табл. 4).

Изменения, происходившие в отдельных губерниях региона, в целом были похожи. Так, в Казанской губернии с 1898 по 1901 г. мы видим незначительное повышение числа займов – на 8,5 %, всего на 1,8 % увеличилось количество заложенной земли, на 2,5 – ее ценность, на 2,2 % – общая сумма займа. Затем наблюдается спад, с 1901 по 1911 г. сокращается число заложенных имений – на 17,3 %, количество заложенной в них земли – на 26,7; их оценка – на 23,0; номинальная сумма займа и остаток долга – соответственно на 21,9 и 24,5 % . Доля показателей губернии в их общем количестве по региону была невелика, в среднем около 20 % (табл. 5).

Немного иные показатели мы наблюдаем в Пензенской губернии, где их рост был наибольшим из всех средневолжских

Таблица 4 / Table 4 [23, с. 12; 24, с. 286; 25, с. 52–54; 31, л. 189 об.]

Динамика операций Дворянского земельного банка в Казанской губернии по состоянию на 1 января 1898, 1901, 1907, 1911 гг. / Dynamics of operations Noble land Bank in Kazan province as at January 1, 1898, 1901, 1907, 1911

Год / Year	Кол-во имений, единиц / Number of estates, units	Кол-во земли, десятин / Number of land, acres	Оценка, руб. / Assessment, rubles	Номинальная сумма займа, руб. / Nominal amount of the loan, rubles	Остаток долга, руб. / The remainder of the debt, rubles
1898	364	312 729	19 586 348	11 300 400	10 923 383
1901	395	318 426	20 079 431	11 549 400	11 014 628
1907	372	295 620	18 825 331	11 124 500	10 381 073
1911	327	233 402	15 464 722	9 026 400	8 321 846

Таблица 5 / Table 5 [23, с. 286; 24, с. 54–55; 25, с. 12; 31, л. 190 об.]

Динамика операций Дворянского земельного банка в Пензенской губернии по состоянию на 1 января 1898, 1901, 1907, 1911 гг. / Dynamics of operations Noble land Bank in the province of Penza as of January 1, 1898, 1901, 1907, 1911

Год / Year Кол-во имений, единиц / Number of estates, units Кол-во земли, десятин / Number of land, acres Оценка, руб. / Assessment, rubles Номинальная сумма займа, руб. / Nominal amount of the loan, rubles Остаток долга, руб. / The remainder of the debt, rubles 1898 428 375 949 27 785 882 15 275 000 14 814 012 1901 520 525 898 36 046 299 19 999 100 19 411 852 1907 481 448 832 31 297 733 17 942 800 17 120 152 1911 378 351 384 25 766 806 14 861 100 14 144 393 губерний. Так, с 1898 по 1901 г. число заложенных имений здесь возросло на 21,5 %, количество заложенной земли – на 39,9, ее оценка – на 29,7, сумма займа и остаток долга – соответственно на 30,9 и 31,0 %. Далее произошел такой же резкий спад, с 1901 по 1911 г. число состоявших в залоге у банка имений уменьшилось на 27,3 %, количество земли в залоге – на 33,2 %, оценка заложенной земли – на 29,5 %, сумма займа – на 25,7 % и, наконец, общий остаток долга – на 27,2 %. Нужно отметить и то, что 1/3 всей задолженности банку в Среднем Поволжье пришлась именно на эту губернию (табл. 6).

В Симбирской губернии с 1898 по 1901 г. мы также можем наблюдать увеличение всех показателей: числа займов – на 17,5 %, количества заложенной земли на

28,3, ее оценки – на 28,6, общей суммы займа и остатка долга – соответственно на 26,5 и 26,2 %. В дальнейшем аналогичный спад. С 1901 по 1911 г. сокращается число находящихся в залоге имений на 29,3 %, количество заложенной земли – на 38,2, их оценка – на 34,1, номинальная сумма займа и остаток долга – соответственно на 32,6 и 34,0 %. При этом темпы сокращения таких показателей, как оценка заложенной земли, общий объем задолженности и общий остаток долга были наибольшими из всех губерний исследуемого региона (табл. 7).

Самарская губерния не явилась исключением, правда, здесь в 1898, 1901 и 1907 гг. в Дворянском банке было заложено больше всего десятин земли среди рассматриваемых губерний, при этом ее ценность была не намного больше, чем в Казанской губер-

Таблица 6 / Table 6 [23, с. 12; 24, с. 288; 25, с. 56–59; 31, л. 190 об.]

Динамика операций Дворянского земельного банка в Симбирской губернии по состоянию на 1 января 1898, 1901, 1907, 1911 гг. / Dynamics of operations Noble land Bank in the Simbirsk province, as at January 1, 1898, 1901, 1907, 1911

Год / Year	Кол-во имений, единиц / Number of estates, units	Кол-во земли, десятин / Number of land, acres	Оценка, руб. / Assessment, rubles	Номинальная сумма займа, руб. / Nominal amount of the loan, rubles	Остаток долга, руб. / The remainder of the debt, rubles
1898	424	357 087	22 402 506	12 979 900	12 554 600
1901	498	458 043	28 807 204	16 416 200	15 840 601
1907	440	397 865	26 636 457	15 508 000	14 769 156
1911	352	283 129	18 995 933	11 072 300	10 460 508

Таблица 7 / Table 7 [23, с. 12; 24, с. 290–292; 25, с. 60–61; 31, л. 191 об.]

Динамика операций Дворянского земельного банка в Самарской губернии по состоянию на 1 января 1898, 1901, 1907, 1911 гг. / Dynamics of operations Noble land Bank in the Samara province, as at January 1, 1898, 1901, 1907, 1911

Год / Year Кол-во имений, единиц / Number of estates, units Кол-во земли, десятин / Number of land, acres Оценка, руб. / Assessment, rubles Номинальная сумма займа, руб. / Nominal amount of the loan, rubles Остаток долга, руб. / The remainder of the debt, rubles 1898 305 602 941 18 460 434 10 601 700 10 402 768 1901 356 632 863 22 449 044 12 848 400 12 591 598 1907 287 428 798 19 080 762 10 610 600 10 365 272 1911 243 322 659 15 865 091 8 887 400 8 593 217 нии, где, напротив, было заложено земли менее всего. Данное обстоятельство объясняется тем, что в Самарской губернии по сравнению с другими губерниями Среднего Поволжья дворянству принадлежало больше всего земли, а ее цена была наименьшей. Отмеченное обстоятельство никоим образом не сказалось на динамике рассматриваемых показателей. В период между 1898 и 1901 гг. число заложенных имений в данной губернии возросло на 16,7 %, количество заложенной земли – всего на 4,9 %, ее оценка увеличилась на 21,6 %, номинальная сумма займа и общий остаток долга соответственно на 21,2 и 21,0 %. С 1901 по 1911 г. происходит значительное сокращение: числа состоящих в залоге имений – на 31,8 %; количества земли в залоге – на 49,0; ее оценки – на 29,3; общей сумма займа – на 30,8; остатка задолженности – на 31,7 %. Губерния продемонстрировала наивысшие темпы сокращения числа состоящих в залоге имений и количества заложенной в них земли в регионе (табл. 7).

Целевое назначение кредитов было различным. Некоторые средневолжские дворяне использовали эти средства на производственные цели, интенсифицируя свои хозяйства и реорганизовывая их на капиталистических началах. Многие представители высшего сословия активно участвовали в операциях с ценными бумагами, покупая облигации государственных займов, а также акции банков, торгово-промышленных предприятий, страховых компаний, пароходных обществ, железных дорог и т. д. Значительная часть ссуд была использована для покупки земли [1, с. 231].

В то же время суммы, полагавшиеся за заложенное имение, далеко не полностью попадали в руки заемщиков. Сначала необходимо было выплатить все установленные банком удержания, а именно: 0,25 % от нарицательной (номинальной) суммы ссуды; первый полугодовой платеж по ссуде; все расходы банка по делу заемщика (почтовые, телеграфные, страховые и т. д.); суммы всех лежащих на имении казенных взысканий, а равно недоимок в повинностях: государственных, земских, частных дворянских, а также долгов государственным кредитным организациям; суммы всех долгов частным лицам и кредитным организациям [27, с. 11]. Например, при выдаче ссуды С. А. Владыкиной в 1897 г. ее имение (823 десятины), находившееся в Пензенской губернии, было оценено банком в 96 083 руб., при этом она могла рассчитывать на ссуду в размере 57 600 руб., но с учетом различных удержаний в распоряжение заемщицы поступило всего 23 200 руб. [14, л. 1–2].

Государственный Дворянский земельный банк, как и ожидалось, занял ведущее место среди всех кредитных учреждений, действовавших на земельном рынке. Если сравнивать объемы заложенных земель, принадлежавших потомственному дворянству, а также количество ссуд и их сумму, то Дворянский банк в разы превосходил своих номинальных конкурентов. Так, в 1897 г. в Среднем Поволжье из 3 215 454 десятин земли, находившейся в собственности дворянского сословия, 2 223 912 десятины находились в залоге кредитных учреждений, при этом на долю Дворянского банка приходилось 2 053 295 десятин, т. е. 92,3 %. Банк здесь выдал кредитов на сумму 56 077 040 руб., что составляло 92,7 % из 60 494 826 руб. общего количества ссуд, выданных под залог земли. Наибольшая задолженность дворянского землевладения наблюдалась в Казанской губернии, где было заложено 76,5 % из всей принадлежавшей сословию земли – 385 367 из 503 444 десятин. В то же время на долю Дворянского банка здесь приходилось 88,1 % от всех заложенных десятин, что ниже, чем в среднем по региону. Наибольшую долю в структуре задолженности Дворянский банк имел в Самарской губернии, где на его счет приходилось 95,7 % всей находившейся в залоге земли, причем как в процентном отношении, так и в абсолютных цифрах. В денежном отношении наибольший долг имелся у дворян Пензенской губернии – 19 847 110 руб., из них 18 649 373 руб. в Дворянском банке, или 93,9 % от общей задолженности по губернии (табл. 8).

Таким образом, несмотря на то, что деятельность Государственного Дворянского земельного банка не исчерпывала всей системы кредитов под залог земли для поместного дворянства, льготные условия кредитования, предлагаемые банком, позволили сосредоточить в нем большую часть задолженности данной категории собственников. В Среднем Поволжье, где преобладало сельскохозяйственное производство, ипотечные кредиты помогли многим помещикам выжить в годы сельскохозяйственных

Таблица 8 / Table 8 [32, л. 4–4 об., 5, 9 об., 10, 11 об., 12, 13 об., 14]

Задолженность имений, принадлежавших потомственным дворянам Среднего Поволжья перед кредитными учреждениями на 1 января 1897 г. / The indebtedness of the estates owned by hereditary nobles of the Middle Volga to credit institutions at 1 January 1897

Губерния / Province Общее кол-во земли потомственного дворянства, десятин / The total number of land hereditary nobility, acres Из этого количества заложено / Of this amount laid В Дворянском банке и его Особом отделе / In Noble Bank and its Special Department Общее кол-во ссуд выданных под залог земли, руб. / The total number of loans granted bail land, rubles В Дворянском банке и его Особом отделе / In Noble Bank and its Special Department десятин / The acres процент от общего кол-ва / percent from the total number десятин / The acres процент от общего кол-ва / percent from the total number Казанская / Kazan 503 444 385 367 76,5 328 930 88,1 12 888 690 11 519 808 Пензенская / Penza 879 550 610 222 69,4 571 584 93,6 19 874 110 18 649 373 Самарская / Samara 1 063 369 715 242 67,3 684 690 95,7 11 536 674 11 185 887 Симбирская / Simbirsk 769 091 513 081 66,7 468 091 91,2 16 195 352 14 721 972 Среднее Поволжье / The Middle Volga Region 3 215 454 2 223 912 69,1 2 053 295 92,3 60 494 826 56 077 040 кризисов и неурожаев конца XIX в. Созданная система также имела большое значение в процессе капитализации дворянских хозяйств, давая возможность получения необходимых для этого средств.

В целом, государственный долгосрочный дворянский кредит выступил главным средством финансовой поддержки и сохранения сословности в частном землевладении. Однако даже льготный зе- мельный кредит не предотвратил общую тенденцию к сокращению дворянского землевладения как в целом по стране, так и в Среднем Поволжье, но во многом благодаря ему данный процесс проходил поэтапно, что позволило дворянству с наименьшими потерями приспособиться к новому капиталистическому укладу в сельскохозяйственном производстве пореформенной России.