Особенности ответственности соучастников при незаконной организации и (или) проведении азартных игр

Автор: Лаврушкина Алина Александровна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Статья в выпуске: 11 т.4, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены особенности соучастия при совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ. Выделены признаки группы лиц по предварительному сговоры, как одной из формы соучастия при незаконной организации и (или) проведении азартных игр. Проанализированы особенности ответственности соучастников группы лиц по предварительному сговору.

Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, исполнитель, организатор, соисполнители, соучастники

Короткий адрес: https://sciup.org/14114893

IDR: 14114893   |   DOI: 10.5281/zenodo.1488382

Список литературы Особенности ответственности соучастников при незаконной организации и (или) проведении азартных игр

  • Чучаев А. И. Уголовное право. Общая часть. М.: Проспект, 2016. 389 с.
  • Лопашенко Н. А. Уголовное право России. М.: Юрлитинформ, 2015. 456 с.
  • Иногамова-Хегай Л. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: ИНФРА-М, 2014. 800 с.
  • Рогова Н. Н. Некоторые вопросы квалификации групповых хищений // Уголовное право. 2017. №3. С. 63-67.
  • По делу 1-82/2017: приговор Октябрьского районного суда от 14.04.2017. Судебные и нормативные акты РФ.
  • О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 // Российская газета. 2017. №280.
  • О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997. №1.
  • По делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ: от 27.12.2002. №29 // Российская Газета. 2003. №9.
  • Игнатов А. Н. Уголовное право России. М.: НОРМА, 2014. 816 с.
  • По делу №1-745/2017: приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 28.12.2017. Судебные и нормативные акты РФ.
Статья научная