Особенности погребально-ритуальных комплексов неолитического могильника Венгерово-2а

Автор: Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С., Ефремова Н.С., Ковыршина Ю.Н., Борзых К.А.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология каменного века палеоэкология

Статья в выпуске: XIX, 2013 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14521941

IDR: 14521941

Текст статьи Особенности погребально-ритуальных комплексов неолитического могильника Венгерово-2а

Целенаправленный поиск, предпринятый в 2013 г. с целью обнаружения новых неолитических комплексов на памятнике Венгерово-2, увенчался успехом. Изученный погребально-ритуальный комплекс № 2 расположен в 33 м к северо-западу (вдоль края второй надпойменной террасы левого берега р. Тартас) от объекта, исследованного в 2011–2012 гг. [Молодин, 2012; Молодин и др., 2011; 2012]. Также обнаружено обособленное грунтовое захоронение, относящееся к неолитической эпохе.

Комплекс едва заметно выделялся на ровной поверхности террасы невысоким «холмиком» (разница в нивелировочных отметках составляет до 0,15 м), что подтверждает первоначальное наличие земляного сооружения над конструкцией. Выявление таких рельефных признаков послужит одним из критериев обнаружения других неолитических комплексов в пределах памятника при условии корреляции с данными геомагнитной съемки.

Погребально-ритуальный комплекс № 2, как и предыдущий исследованный объект, состоит из центральной могильной ямы с 19 захороненными особями и окружающих ее рвов, в которых обнаружено еще двое погребенных. К сожалению, конструкция рвов исследована не полностью из-за многолетних деревьев, растущих на площади объекта. В изученной части рва фиксируется один «выход» в сторону реки, ориентированный на юго-запад. В комплексе № 2 необходимо отметить следующие особенности:

– ограничение юго-восточной стороны могилы системой столбовых ям, расположенных между усыпальницей и рвом;

– совершение захоронений не только в могильной яме, но и в окружающем ее рву;

– постепенное расширение основной могильной ямы за счет подхоро-нения в нее новых индивидов;

– наличие «тайника» в стенке юго-восточного сегмента рва, где были обнаружены кости дикой лошади и уникальное изделие из рога лося (рис. 1, 9 );

Рис. 1. Венгерово-2А. Погребальный инвентарь.

1, 2 - сосуды из грунтового погребения; 3 - сосуд из погребально-ритуального комплекса № 2;

4 - керамический абразив; 5 - костяная скульптура; 6 - костяная пластина с гравировкой;

7 - скульптурное навершие костяного ножа (?); 8 - костяной наконечник стрелы; 9 - изделие из рога лося.

– сочетание разных способов погребения в пределах одной могильной ямы: трупоположение, трупосожжение, вторичные и парциальные захоронения;

– вариации в ориентации погребенных: на север, север-северо-восток, северо-восток;

– различные варианты положения погребенных в могиле: вытянуто на спине с развернутой к юго-востоку лицевой частью черепа; с приподнятой верхней частью туловища и головой; с подогнутыми в коленях ногами; полусидя с сильно согнутыми ногами, так что кости ступней лежали под тазовыми костями. Кисти рук могли располагаться на тазовых костях или под ними. Ступни сильно вытянуты и развернуты «носками» наружу. В некоторых случаях по характерному положению костей ног и тесному расположению костей верхней части скелета можно предположить, что умерший был плотно «связан» перед преданием земле;

– размещение захоронений друг над другом (до шести уровней);

– использование охры в погребальном обряде, которая фиксируется не только в виде следов на костях, но и отдельными фрагментами красящего минерала;

– наличие как индивидуального сопроводительного инвентаря, так и отдельных находок в насыпи и заполнении могильной ямы.

Сопроводительный инвентарь отличается большим разнообразием. Всего обнаружено 89 артефактов, не считая отдельных фрагментов керамики.

В верхней части заполнения могильной ямы на разной глубине обнаружены фрагменты от одного сосуда (рис. 1, 3 ). Открытая банка с приост-ренным дном (диаметр по венчику 9,5 см) орнаментирована горизонтальными рядами сдвоенных или одиночных круглых ямок. В нижней части сосуда у дна фиксируется специально пробитое отверстие. В заполнении могилы также встречались фрагменты сосудов с отступающе-накольчатой орнаментацией, имеющие прямые аналоги в керамических комплексах соседнего поселения Автодром-2, относящегося к артынской неолитической культуре [Бобров, Марочкин, 2011, с. 106]. Похожая керамика также встречалась в заполнении погребальной конструкции неолитического могильника Протока в Северной Барабе [Полосьмак, Чикишева, Балуева, 1989, с. 20].

Орудия из камня представлены следующими категориями (всего 47 экз.): отщепы с ретушью и без следов вторичной обработки, ретушированные пластины, миниатюрные топорики-тесла, листовидные наконечники стрел на пластинах и отщепах с плоским насадом, скребки. Под черепом детского скелета (№ 9) обнаружена тонкая сланцевая пластина размером 13,2×7,6×0,4 см. Одна из ее плоскостей интенсивно окрашена охрой и украшена по краям по всему периметру (кроме одной стороны) небольшими насечками, сгруппированными по две (всего 20). На другой ее стороне отмечены узкие желобки, возможно, следы использования пластины в качестве абразивного инструмента.

Изделия из кости представлены проколками и наконечниками стрел. Особого внимания заслуживает черешковый биконический наконечник с граненой головкой т.н. шигирского типа (рис. 1, 8 ). Ближайшие аналоги известны в материалах неолитического могильника Сопка-2/1 [Молодин, 2001, с. 21]. Аналогичные изделия широко представлены в неолитических комплексах таежной зоны Евразии [Жилин, 1996] и Зауралья [Чаиркина и др., 2001; Савченко, 2007].

К изделиям из керамики относится обнаруженный с одним из скелетов керамический абразив (рис. 1, 4 ). Он представляет собой фрагмент керамики, с трех сторон которого проточены желобки, четвертая сторона, выпуклая, использовалась, вероятно, для лощения.

Довольно представителен в этом погребальном комплексе набор украшений: костяные и каменные каплевидные подвески, имеющие многочисленные аналоги в неолитических могильниках Евразии и Западной Сибири [Молодин, Новиков, Чикишева, 1999, с. 77; Полосьмак, Чикишева, Балуева, 1989, с. 24], костяные кольца из трубчатых костей, резцы бобра, раковина с отверстием, бусины из раковины и т.д.

В составе погребального инвентаря обнаружены и предметы пластического искусства: костяная скульптурка (предположительно, уточки) на плоском основании с отверстием (рис. 1, 5 ), пластинка из ребра животного, орнаментированная гравировкой (рис. 1, 6 ). Особое место занимает обломок костяного ножа (?) со скульптурным навершием в виде токующей боровой птицы (глухарь, тетерев?) (рис. 1, 7 ). Абсолютно аналогичные предметы известны в неолите Восточной Прибалтики на Лубанском озере [Гурина, 1996, рис. 46, 11 ].

В 4 м к югу от погребально-ритуального комплекса № 2, ближе к краю террасы, было обнаружено грунтовое захоронение эпохи неолита (рис. 2). Подпрямоугольная яма размерами 1,6х0,3 м и глубиной от уровня материка до 0,7 м была ориентирована по линии СВ-ЮЗ. Стенки в некоторых местах сильно прокалены. На дне располагался скелет подростка вытянуто на спине, с приподнятой верхней частью туловища, так что череп лежал практически на основании над шейным отделом позвоночника. Отсутствовала кисть правой руки.

В верхней части заполнения погребения найдены два сосуда. Один из них располагался у северо-восточной стенки и представлял собой открытую банку с приостренным дном (диаметр по венчику 9 см) (см. рис. 1, 1 ). В нижней части сосуда пробито отверстие. Второй сосуд находился по уровню чуть ниже, у юго-западной стенки, над ногами погребенного. Он представлял собой небольшую круглодонную тонкостенную закрытую банку (диаметр по венчику 7 см) (см. рис. 1, 2 ). Подобные небольшие сосуды с приостренным дном, украшенные отступающее-накольчатой техникой, известны в материалах могильника на Татарском увале. В районе лицевой части черепа обнаружен отщеп, а под костями кисти левой руки - раковина.

Положение погребенного, состав и расположение находок, наличие пробитого отверстия в сосуде (несомненно, семантически близкого

Рис. 2 . Венгерово-2А. План могильного пространства.

1 – нераскопанные участки, занятые деревьями; 2 – могильная яма; 3 – погребение за пределами могильной ямы; 4 – «тайник».

к вышеописанному сосуду погребально-ритуального комплекса № 2), расположение в непосредственной близости от погребального комплекса позволяет отнести данное погребение также к эпохе неолита, а возможно, и к общему по времени и культуре некрополю.

Открытие новых погребальных комплексов на могильнике Венге-рово-2А имеет исключительно важное научное значение для решения культурных и этических проблем аборигенного населения, проживавшего на данной территории в начальный период голоцена.

Статья