Особенности порядка обращения взыскания при введении в отношении организации-должника процедур банкротства

Автор: Шарапова Р.А., Слепова В.В.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 11-3 (38), 2019 года.

Бесплатный доступ

В российском законодательстве является актуальной проблема несостоятельности (банкротства). Отдельного внимания заслуживает вопрос, касающийся возможности реального исполнения судебного решения о несостоятельности, что зачастую бывает затруднительным на практике. В данной работе указаны основные особенности совершения исполнительных действий при банкротстве должника.

Судебный пристав-исполнитель, кредитор, взыскатель, должник-организация, банкротство, реализация имущества

Короткий адрес: https://sciup.org/170185718

IDR: 170185718   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11829

Текст научной статьи Особенности порядка обращения взыскания при введении в отношении организации-должника процедур банкротства

С введением в действие Федерального Закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ № 127) актуальность вопроса о соотношении процедуры несостоятельности (банкротства) и исполнительного производства не вызывает сомнений.

Судебный пристав-исполнитель должен учитывать в своей деятельности положения ФЗ № 127, а также нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), так как они регулируют процедуру банкротства. А именно действия судебного пристава-исполнителя заключаются в том, что, получив копию решения арбитражного суда о признании должника-организации банкротом и об открытии конкурсного производства, он оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, которые исполнялись в ходе ранее введенных процедур банкротства (исключением здесь является исполнительный документ о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, о взыскании задолженности, а также о применении последствий недействительности сделок).

В одно и тоже время судебный пристав-исполнитель снимает наложенные аресты на имущество должника-организации в ходе исполнительного производства, а также снимает иные ограничения по распоряжению данным имуществом. Необходимо отметить, что в Федеральном законе от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229) нет такого понятия как «отмена» ареста самим судебным приставом-исполнителем, однако, как показывает судебная практика в этом есть необходимость до окончания исполнительного производства. Поэтому чаще всего должностные лица ФССП выносят постановления не только о снятии, но и об отмене ранее наложенного ареста на имущество либо денежные средства. К примеру, это происходит при добровольном погашении задолженности, так как действия не противоречат ФЗ № 229.

Если же обратиться к Гражданско-процессуальному кодексу РФ (далее – ГПК РФ), а именно к ст. 144, в которой говорится, что обеспечение иска отменяется тем же судьей или судом по заявлению лиц, которые участвуют в деле или же по инициативе самого судьи или суда, то такое несогласование может быть снято только за счет разграничения ареста как промежуточной стадии, которая возникает после вынесения судебного решения и перед реализацией имущества или его передачей взыскателю, и как обособленной меры по обеспечению иска, применяемая в ходе гражданского судопроизводства (ст. 139 ГПК РФ).

Далее в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются конкурсному управляющему. Также копия постановления направляется сторонам исполнительного производства в тот же срок.

К сожалению, в ст. 96 ФЗ № 229 не содержатся ответы на вопросы практического характера, которые связаны с особенностями обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства. Для этого необходимо обратить внимание на постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве». В данном постановлении подчеркивается, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве (п. 1 ст. 142 ФЗ № 127).

Так как конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредитора, он должен незамедлительно уведомить лиц, которые являются взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок начинается исчисляться не ранее даты направления таким лицам указанного уведомления конкурсным управляющим. Если же взыскатель не обращается с заявлением о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

Арбитражный суд выносит определение о введении процедуры наблюдения либо финансового оздоровления в отношении должника. На основании данного документа судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполни- тельных документов по имущественным взысканиям и снимает, наложенные на имущество, аресты и иные ограничения, связанные с распоряжением этим имуществом. Вынесение самостоятельного судебного акта о приостановлении исполнительного производства не требуется.

Законодательство предоставило судебному приставу-исполнителю право не снимать арест с того имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, который необходим для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Денежные средства, которые получены от реализации такого имущества, перечисляются в счет погашения требований исполнительных документов по неприостанов-ленным исполнительным производствам.

Согласно п. 2.1 Методических рекомендаций по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства (далее – Методические рекомендации), получив определение арбитражного суда о введении в отношении должника наблюдения, должностное лицо ФССП проводит ревизию всех находящихся на исполнении исполнительных производств, которые возбуждены в отношении данного должника.

При получении судебным приставом-исполнителем копии решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства он оканчивает исполнительное производство, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 96 Закона № 229, и снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

К указанным исключениям относятся исполнительные документы о взыскании задолженности по текущим платежам, в том числе обязательным платежам, которые возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате вы- ходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом [1].

Таким образом, анализируя нормы Закона № 229, которые определяют особен- ности исполнительного производства в отношении должника-организации при введении процедур по делу о несостоятельности (банкротстве), следует отметить их взаимосвязь с нормами Закона № 127. Эффективность правоприменительной деятельности судебных приставов-исполнителей зависит от верного толкования этих норм.

Список литературы Особенности порядка обращения взыскания при введении в отношении организации-должника процедур банкротства

  • Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Росс. газ. 2002. 2 ноября. № 209-210.
  • Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Росс. газ. 2007. 6 октября. № 223.
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 июня. № 220.
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля. № 137.
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" // СПС КонсультантПлюс.
  • Кован С.Е. Обращение взыскания на имущество и банкротство организации: алгоритм принятия решения руководителем организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 14 (119). - С. 56-61.
  • Методические рекомендации по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства (утв. ФССП РФ 30.06.2010 N 02-1) (в ред. от 01.01.2012) // СПС "КонсультантПлюс".
  • Ширяева Т.В. Особенности совершения исполнительных действий при несостоятельности (банкротстве) должника // Исполнительное право. - 2014. - №4. - С. 36-40.
  • Селезнев В.А. Обращение взыскания на имущество должника-организации при введении процедур по делу о несостоятельности (банкротстве) // Практика исполнительного производства. - 2009. - №2. - С. 88-93.
Еще
Статья научная