Особенности постурального контроля у борцов греко-римского стиля, предпочитающих правостороннюю стойку

римская борьба; асимметрия стойки; постуральный контроль; билатеральная компьютерная ста-билография.

Введение. Функция равновесия тела – способность человека сохранять устойчивое вертикальное положение в состоянии покоя и при выполнении различных локомоторных актов [5]. Метод компьютерной стабилографии позволяет точно измерять и интерпретировать биомеханические параметры устойчивости [9]. В греко-римской борьбе способность поддерживать равновесие в статодинамических условиях схватки является обязательным компонентом техники и тактики. Ре- зервы позного контроля в значительной степени определяют спортивный результат. Стойка борца в процессе схватки – пример асимметричной двигательной активности. Правосторонняя (правая нога – впереди) или левосторонняя (левая нога – впереди) стойка – константа спортивной карьеры борца, которая отражает индивидуальные особенности латеральной организации головного мозга. Во время борьбы наблюдается как предпочтение занимаемой стойки, так и вынужденная перемена ее на альтернативную. Принятие одним из борцов в процессе схватки асимметричной стойки ведет к образованию взаимной одноименной или разноименной стойки. Асимметричность позы с большей опорой на одну из ног, повороты корпуса, головы, рук, слежение за движущимся соперником определяются ювелирными механизмами позного контроля. Это создает условия и для проявления сенсорных асимметрий (зрения, кожного чувства, проприо– и вестибулорецеп-ции) [1]. Факторы и физиологические механизмы, определяющие формирование стойки борца, в настоящее время мало изучены. Вероятно, одним из главных факторов является морфофункциональная асимметрия нижних конечностей. Асимметрия нижних конечностей имеет в спорте различные проявления, в том числе отличия интегральных силовых характеристик ног, силы одноименных групп мышц на разных конечностях, координационных возможностей и точностных действий [4]. Причиной двигательной асимметрии принято считать различную роль правого и левого полушария головного мозга в управлении движениями конечностей, а также специфику профессиональной деятельности спортсмена. Высказывается предположение о том, что правое полушарие специализируется на позиционном кодировании, в то время как левое – на динамическом управлении траекторией движения [10].

Тренировочный процесс оказывает влияние на степень асимметрии и в координационном, и в силовом отношении. Однако функциональное различие ног, проявляющееся в специфике работы опорной и неопорной ноги, всегда существенно и неизменно. Это позволяет авторам признать наличие особых причин и физиологических механизмов, ответственных за формирование указанных различий, в том числе асимметрию распределения масс в теле человека во фронтальной плоскости [7].

Применительно к практике единоборств в последние годы появилось мнение, что пути нейтрализации фактора врожденной двигательной асимметрии (на примере бокса) необходимо искать за счет адаптации к кинематическим условиям поединков, возникающим при формировании одноименной и разноименной взаимной стойки в проекции на горизонтальную плоскость [2].

Повышение эффективности процесса подготовки высококвалифицированных борцов греко-римского стиля связано с совершенствованием технико–тактических аспектов конфликтного взаимодействия в схватках [8]. В научно-методической литературе по греко-римской борьбе вопрос асимметрии нижних конечностей и организации стойки борца освещен крайне недостаточно [6]. Есть основание предполагать, что именно асимметрия работы ног – один из основных факторов согласования взаимодействия мышечных групп, участвующих в формировании статодинамиче-ских элементов стойки [7]. Изучение особенностей постурального контроля позволит проводить коррекцию процесса тренировки и совершенствования технико– тактических навыков в соответствии с индивидуальными преимуществами борцов в той или иной стойке.

Цель исследования – сравнительный анализ особенностей постурального контроля в предпочитаемом и альтернативном вариантах модельных «базовых» вертикальных стоек в греко-римской борьбе у высококвалифицированных борцов, предпочитающих правостороннюю стойку.

В исследовании использовали метод билатеральной компьютерной стабилографии с помощью стабило-анализатора «Стабилан – 01» (ОКБ «Ритм», г. Таганрог). Параметры СКГ регистрировали для каждой стопы отдельно и интегрально для всего тела. С помощью двух стабилоплатформ выполняли тесты, имитирующие стойку борца с открытыми глазами в предпочитаемом и альтернативном вариантах. Обследовано 17 высококвалифицированных борцов (2 ЗМС, 1 МСМК, 14 МС), предпочитающих правостороннюю стойку, в числе которых чемпионы и призеры чемпионатов мира, Европы, России. Первичный анализ статокинезиограмм (СКГ) для всего тела (интеграл), а также отдельно для левой и правой ноги проводили по следующим классическим показателям: Qx (мм2) – среднеквадратическое отклонение центра давления (ЦД) во фронтальной плоскости; Qy (мм2) – среднеквадратическое отклонение ЦД в сагиттальной плоскости; LFS (1/мм2) – длина пути ЦД за единицу площади (характеризует энергетическую стоимость поддержания позы) и одному векторному показателю – качество функции равновесия (КФР, %) (характеризует степень закрепощенности позы и скованности движений). Анализировали распределение массы тела на правую и левую опору (кг). Материал обработан с применением компьютерной статистической программы «Stadia 6.0».

Результаты. АнализСКГборцов-«правостоечников» показал, что в предпочитаемой стойке распределение масс опор было симметричным. При переходе в альтернативную стойку появляется асимметрия (р<0,05), достигающая 16% в пользу правой (ведущей) ноги, непривычно отведенной кзади (таблица 1).

В предпочитаемой стойке, как и в альтернативной, асимметрия СКГ для опоры на правую и левую стопу наблюдается только во фронтальной плоскости (по показателю Qx). Асимметрия в сагиттальной плоскости (для Qy) в обеих стойках отсутствует (таблица 2).

Полученные данные свидетельствуют, что для обоих вариантов модельных поз нога, выдвинутая вперед, значительно более устойчива во фронтальной плоскости, чем нога, отставленная кзади. Эта

Таблица 1

Масса опоры на правую и левую стопу в предпочитаемой и альтернативной стойке (M ± m)

Показатель	Предпочитаемая стойка		Альтернативная стойка
	опора на правую стопу	опора на левую стопу	опора на правую стопу	опора на левую стопу
Масса опоры, кг	41,0 ± 3,07	42,3 ± 2,22	44,5 ± 2,56	38,5 ± 2,61 *

Примечание: ^*– достоверность различий между опорой на правую и левую ногу (р <0,05).

Таблица 2

Среднеквадратическое отклонение ЦД во фронтальной и сагиттальной плоскости (Qx и Qy) для опоры на правую, левую и обе стопы в различных стойках у борцов-«правостоечников» (M ± m)

Показатель	Предпочитаемая стойка			Альтернативная стойка
	интеграл	левая стопа	правая стопа	интеграл	левая стопа	правая стопа
Qx, мм2	4,1 ± 0,49	4,0 ± 0,51	1,0 ± 0,27 *	3,3 ± 0,26 о	0,97 ± 0,13	3,5 ± 0,34 *
Qy, мм2	4,2 ± 0,58	5,3 ± 0,70	4,4 ± 0,87	3,4 ± 0,32	4,55 ± 0,52	4,2 ± 0,60

Примечание: ^о – достоверность различий между интегральным Qx (для опоры на обе стопы) в предпочитаемой и альтернативной стойке; ^*– достоверность различий между опорой на правую и левую ногу (р<0,05).

Таблица 3

Показатель качества функции равновесия (КФР) для опоры на правую, левую и обе стопы в различных стойках у борцов-«правостоечников» (M ± m)

Показатель	Предпочитаемая стойка			Альтернативная стойка
КФР (%)	интеграл	левая стопа	правая стопа	интеграл	левая стопа	правая стопа
	41,4±5,30	61,4± 4,85	77,9 ± 4,31 *	48 ± 3,52	75,5 ± 3,96	70,4 ± 2,90

Примечание: ^*– достоверность различий между опорой на правую и левую ногу (р <0,05).

пространственно-функциональная закономерность является координационной основой механизмов маневрирования в процессе схватки. Вероятно, независимо от биологических предпочтений, позадистоящая нога осуществляет постоянный мониторинг пространства, в то время как впередистоящая нога выполняет опорную функцию. При этом результат колебаний во фронтальной плоскости определяется уровнем колебаний «задней» ноги.

Величина колебаний ЦД в сагиттальной плоскости не зависит от характера стойки, т. е. является константой, обусловленной техническими особенностями греко-римской борьбы.

Отмечено снижение интегрального показателя колебаний во фронтальной плоскости на 24% (р<0,05) при принятии борцами-«правостоечниками» альтернативной стойки. Данный факт свидетельствует о «скованности» и ухудшении маневренности тела (таблица 2).

Интегральный векторный показатель КФР для всего тела оказался невысоким (норма для нетренированных в позе Ромберга 73-80%) и при всех типах стоек значительно меньше, чем КФР отдельно для левой и правой ноги, что подтверждает маневренность как обязательную характеристику стойки элитного борца.

Асимметрия КФР для правой и левой ноги выявлена у «правостоечников» только при принятии ими предпочитаемой стойки. При перемене стойки на альтернативную она исчезает за счет достоверного увеличения КФР для левой ноги, которая начинает выполнять функцию передней опорной (таблица 3).

Показатель LFS для всего тела и обеих ног по отдельности невысок, что отражает экономичность и высокий уровень сенсомоторной организации постурального контроля у элитных борцов. При перемене стойки на альтернативную у борцов-«правостоечников» динамика LFS отсутствует (таблица 4).

Таким образом, для элитных борцов, предпочитающих правостороннюю стойку, независимо от варианта используемой в данный момент стойки, характерна функциональная специализация позного контроля во фронтальной плоскости. Она проявляется в виде большей значимости позадистоящей ноги в процессах поддержания динамического равновесия и мониторирования пространственных параметров специали-

Таблица 4

Длина пути ЦД за единицу площади (LFS) для обеих стоп и интегральной в различных стойках у борцов-«правостоечников» (M ± m)

Показатель	Предпочитаемая стойка			Альтернативная стойка
LFS, 1/мм2	интеграл	левая стопа	правая стопа	интеграл	левая стопа	правая стопа
	3,2 ± 0,49	10,5± 1,84	13,1± 3,71	3,4 ± 0,47	9,0 ± 1,61	11,2 ± 2,09

Таблица 5

Количество достоверных (р<0,05) внутрисистемных корреляционных связей (%) между показателями статокинезиограммы борцов-«правостоечников» (по Спирмену)

Показатель Предпочитаемая стойка Альтернативная стойка Связи правая – левая нога 50 26 Связи правая нога – интеграл 76 34 Связи левая нога – интеграл 59 47 зированной деятельности, т. е. преимущественно в поисково–сканирующей функции. Впередистоящая конечность выполняет опорную функцию. Функциональная специализация особенно выражена в предпочитаемой стойке.

Колебания ЦД в сагиттальной плоскости не зависят от предпочтений борца и характера стойки, являясь константой позного контроля. Симметрия колебаний по показателю Qy и ее стабильность при смене стойки у элитных борцов объясняется технико–тактическими особенностями борьбы, не позволяя противнику легко проводить контрприемы (переводы, сбивания и др.).

При переходе в альтернативную стойку число корреляционных связей у борцов-«правостоечников» значительно уменьшается, что говорит о недостаточном развитии нейропластичности и синергийных механизмов морфофункциональной организации полушарий головного мозга (таблица 5).

В практике борьбы этот феномен проявляется выраженным снижением координационнопространственных параметров деятельности и результативности технико-тактических действий.

Заключение. Анализ распределения массы опоры у борцов-«правостоечников» свидетельствует о выраженной и жестко закрепленной специализации ног: их ноги монофункциональны и качественно выполняют либо опорную, либо поисково–сканирующую функцию, что находит отражение в уровне мастерства и общем рисунке схватки. Вероятно, это связано с недостаточным вовлечением правого полушария в процессы сенсомоторного контроля пространственно-временных компонентов технико–тактических действий.

Исследование постурального контроля борцов греко-римского стиля с учетом фактора асимметрии перспективно для спортивного отбора и индивидуализации тренировочного процесса, так как позволит определить возможности и целесообразность динамической перемены стоек в процессе поединка, что открывает перспективы научно обоснованного совершенствования и контроля техники и тактики в грекоримской борьбе.