Особенности правового регулирования преступлений против мира и безопасности человечества

В истории человечества, к сожалению, практически не было и нет времени, когда бы в каком-нибудь уголке Земли не существовали бы вооруженные конфликты: внутренние народные восстания против неугодных правительств, перерастающие в гражданские войны; международные войны между двумя и более государствами; региональные и мировые, глобальные войны. И во всех из них противоборствующие стороны стремятся одержать победу во что бы то не стало, не избегая для этого применять самые разнообразные средства и методы. Поэтому так важно определять; анализировать; запрещать на международном уровне те из них, что и без того очень кровопролитные, несущие страдания и разруху явления превращают в ещё большую человеческую трагедию, бессмысленно увеличивают масштаб потерь среди военных и мирных жителей, способствуют утрате культурного достояния, оказывают катастрофическое влияние на природную среду; а также, в случае нарушения таких запретов, судить и привлекать к ответственности с основной целью недопущения подобного в будущем.

Нацистские злодеяния в период Второй Мировой Войны являются кровавой полосой на пути всего человечества. Пули и виселицы, огонь и вода, голод и холод – все это было приспособлено фашистами для истребления людей, для очищения оккупированных ими территорий от коренного населения. Народы и страны, объединившиеся в Антигитлеровскую коалицию, в результате величайших усилий и жертв, предотвратили воцарение над миром фашистского варварства. Они выиграли битву не только за жизнь и свободу человечества, но и битву за торжество международного правосудия.

Действующий УК РФ 1996 г. установил ответственность за такие преступления против мира и безопасности человечества, как:

– планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК),

– публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК),

– реабилитация нацизма (ст. 3541),

– разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения (ст. 355 УК),

– применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356

УК),

– геноцид (ст. 357 УК),

– экоцид (ст. 358 УК),

– наемничество (ст. 359 УК),

– нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК).

– акт международного терроризма (ст. 361 УК)

В отношении данных деяний в полной мере срабатывает принцип last but not least, то есть по сути являясь последними нормами в Уголовном Кодексе Российской Федерации является первыми для международного сообщества в части признания значимости охраны интересов человечества мира и собственно правил ведения войны. Эти преступления посягают на международную безопасность в целом, поэтому в отношении их не применяются сроки давности, эти деяния подлежат международной юрисдикции и сохраняется приоритет международной юрисдикции по отношению к национальным судам и эти деяния закреплены в большинстве случаев в многосторонних договорах стран в форме конвенций и в большинстве случаев в многосторонних договорах стран в форме конвенций и в большинстве случаев эти нормы имеют характер Jus cogens, то есть обязательны для стран, в том числе не подписавших данное соглашение, в частности это в полной мере относится к вопросам криминализации геноцида.

Российская практика по рассматриваемым группам преступлений по большинству составов не многочисленна. По составам преступлений статистика складывается следующим образом: по обоим составам в статье 353 УК за период с 2016 по 2019 год не было осужденных лиц, аналогичным образом обстоит ситуация и по статье 354; по составам статьи 354.1 ч.1 было осуждено 5 человек; по составам статей 355,356,357,358, 360,361 УК не было осуждено ни одного лица; по составу статьи 359 - 5 человек.

Думается, что это объясняется несколькими факторами, во-первых, не каждый день совершаются преступления такого масштаба как геноцид, использование оружия массового поражения, и.т.п., во-вторых, ответственность за деяния также предусмотрена по международному праву, и, как правило, наступает именно в его рамках.

До недавнего времени нормы уголовного закона, предусматривающие ответственность за отрицание или искажение того или иного исторического факта, в зарубежном законодательстве встречались достаточно редко.

Ситуация изменилась с произошедшими на международной арене событиями: смена политического режима на Украине, кризис в международных отношениях явились своего рода катализаторами значительного количества законодательных инициатив, формирующих патриотическое воспитание в РФ, и сплочения общества перед угрозой информационной войны и искажением исторической правды.

Субъект преступлений против мира и безопасности очень сложная категория в силу специфики деяний закрепленных в нормах УК, что в свою очередь поднимает вопрос уголовной ответственности юридических лиц. К выявление квалифицированных составов преступлений против мира и безопасности человечества и их отграничение от основного состава преступления.

Необходимо отметить, что сложности в квалификации преступлений против мира и безопасности человечества, обусловлены международноправовым характером норм, являющихся источником рассматриваемой группы составов преступлений, а также спецификой их имплементации в Российский уголовный закон.