Особенности правового регулирования совместного завещания супругов

Совместное завещание супругов - это новелла действующего гражданского законодательства, введенная в 2019 году. В соответствии с п. 4 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) «завещание может быть совершено… гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке» [1]. В этом же пункте указаны последствия смерти каждого из супругов, которые они вправе определить, в том числе при одновременной смерти.

Отметим, что осуществление совместного завещания имеет ряд неоспоримых преимуществ.

Во-первых, оно позволяет исключить раздел совместной собственности супругов, как в случае с обыкновенным завещанием. Обусловлено это тем, что совместное завещание - это общее волеизъявление супругов в отношении принадлежащего им имущества, следовательно, оно не будет дробиться в случае смерти одного из них, как если бы они составляли раздельные завещания.

Во-вторых, в случае совместного завещания нет необходимости выделения обязательной супружеской доли, что также важно для некоторых сфер супружеских отношений. Например, когда у них есть совместный бизнес.

В-третьих, совместное завещание супругов предполагает более высокий уровень контроля. Обусловлено это тем, что совместное завещание подразумевает, что оба супруга должны одобрить внесение любых изменений в документ. Это позволяет обеспечить высокий уровень контроля за распределением имущества и предотвращает нежелательные изменения, которые могут возникнуть после смерти одного из супругов.

В контексте рассматриваемого вопроса отметим, что составление совместного завещания супругов подразумевает наличие общих и непротиворечащих друг другу намерений супругов несмотря на то, что фактически завещание - это односторонняя сделка. Помимо прочего, содержание завещания не должно противоречить нормам действующего законодательства.

Несмотря на то, что данный институт позволил выйти наследственному праву на совершенно новый уровень, а также в большей степени соблюсти интересы лиц, находящихся в браке, направленные на распоряжение своим имуществом, справедливым будет констатировать, что существует ряд проблем, связанных с исполнением такого завещания.

Первая проблема связана с титулом. Как, верно, указывает М.А. Мельничук, может возникнуть следующая ситуация: один из супругов является титульным собственником или участником ООО [3, с. 64]. В контексте рассматриваемого вопроса отметим, что титульный собственник - это юридическое лицо или физиче- ское лицо, которое формально владеет объектом недвижимости, но не является его фактическим обладателем или именным собственником. Например, если квартира была приобретена в браке, и в ЕГРН внесены сведения о супруге как о собственнике недвижимости, то супруг будет являться титульным собственником, так как фактически квартира – их общая совместная собственность, однако сведения о собственнике в ЕГРН внесены только в отношении одного из них. Таким образом, сложность при исполнении совместного завещания заключается в том, что нет конкретного ответа на вопрос: что происходит с титулом в случае смерти одного из супругов? На сегодняшний день нет никаких документальных форм или процедур, которые позволили бы оформить статус титульного собственника до момента смерти второго супруга. Как отмечает О.И. Дерюшева, на сегодняшний день не совсем ясно, как данную проблему можно решить [2, с. 111].

Вторая проблема, на которой хотелось бы акцентировать внимание – это выделение обязательной доли. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ в случае, когда имеются обязательные наследники, им должна выделяться обязательная доля в наследстве, однако в случае с совместным завещанием супругов не совсем ясно, как ее правильно рассчитывать. На это обращают внимание многие юристы-практики. Например, член Московской городской нотариальной палата М. Герасимова говорит о том, что с точки зрения практики не ясно, что делать в том случае, когда один из супругов умирает, но имеются обязательные наследники [5]. Нотариусу приходится искать ответ на два вопроса:

• 1.    Стоит ли выделять обязательную долю в наследстве в отношении обязательных наследников?

• 2.    Как правильно рассчитать обязательную наследственную долю?

Несмотря на то, данные вопросы возникли еще в 2019 году, в настоящий момент они все еще остаются неразрешенными. На наш взгляд, после смерти первого супруга наследственная масса не образуется, так как завещание является сов- местным и второй супруг все еще жив. Следовательно, выделение обязательной доли в наследстве должно быть только после смерти второго супруга.

На не менее актуальную проблему обращает внимание А.Д. Цыбульская, которая говорит о том, что одним из условий признания завещания недействительным является недееспособность завещателя или же то, что завещатель в момент составления данного документа находился в определенном психическом состоянии, которое спровоцировало подавление его интеллектуальных способностей, а также способности адекватно и рационально давать оценку собственным действиям [4, с. 342]. Однако как быть в том случае, когда в таком состоянии находится один из супругов? Является ли это основанием для отказа в удостоверении совместного завещания? На наш взгляд – определенно. Вне зависимости от того, осуществляется ли завещание единолично или же супругами совместно, возникновение у нотариуса подозрений в адекватности действий завещателя или же официальное признание его недееспособным должно стать основанием отказа в удостоверении завещания, в том числе и совместного.

На основании вышеизложенного, мы можем сделать несколько основных выводов.

Во-первых, совместное завещание супругов – это новелла гражданского законодательства, которая, несмотря на ряд неоспоримых преимуществ, имеет ряд существенных недостатков, подавляющее большинство которых связано с исполнением завещания. Например, не совсем ясно, как решить проблему перехода имущества по завещанию в случае, когда один из супругов является титульным собственником. Также нет ясности относительно того, есть ли необходимость в выделении обязательной доли в наследстве после смерти первого супруга в случае, когда есть обязательные наследники. Мы полагаем, что после смерти первого супруга наследственная масса не образуется, так как завещание является совместным и второй супруг все еще жив. Следовательно, выделение обязательной доли в наследстве должно быть только после смерти второго супруга. В дополнение к вышесказанному отметим, что вне зависимости от того, осуществляется ли завещание единолично или же супругами совместно, возникновение у нотариуса подозрений в адекватности действий завещателя или же официальное признание его недееспособным верении завещания, в том числе и совместного.

Во-вторых, процедура исполнения сов- местного завещания супругов нуждается в дополнительной правовой регламентации, в том числе в дополнительных разъяснениях этой процедуры со стороны Федеральной нотариальной палаты.

должно стать основанием отказа в удосто-