Особенности предмета доказывания в отношении несовершеннолетних

В науке уголовного процесса одно из центральных мест занимает понятие предмета доказывания по уголовному делу. Поэтому исследование природы этого понятия представляется важным как в теоретическом, так и практическом отношениях.

Характеристике предмета доказывания посвящали свои работы такие известные ученые, как Л.Е Владимиров, П.А. Лупинская, П.И. Люблинский, Г.М. Миньковский, Н.Н. Розин, М.С. Строгович, И.Я. Фойницкий. В целом о предмете доказывания в юридической литературе высказаны различные суждения.

Так, по мнению П.А. Лупинской, «предмет доказывания - это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежит установлению посредством доказательств для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам». [1]

Не вдаваясь в обсуждения различных точек зрения по этому вопросу, следует отметить, что общим для большинства ученых является то, что под предметом доказывания они понимают систему (совокупность) фактов либо обстоятельств, либо то и другое вместе взятое, имеющее правовое значение для разрешения дела.

В международно-правовых актах, в частности, в п. 5.1 Пекинских правил [2] указано, что система правосудия в отношении несовершеннолетних должна быть направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего и того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения. Это правило является основой для тех норм УПК РФ, которые регламентируют предмет доказывания по делам несовершеннолетних. Оно делает акцент на более подробном и тщательном, чем по делам о преступлениях других лиц, выяснении всех обстоятельств совершенного преступления и характеристики личности несовершеннолетнего правонарушителя.

УПК РФ, следуя Пекинским правилам, расширяет предмет доказывания по делам несовершеннолетних за счет включения в него следующих обстоятельств:

• 1)    возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

• 2)    условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

• 3)    влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних имеет свои существенные особенности, вытекающие, в первую очередь, из необходимости установления возраста несовершеннолетнего: число, месяц, год рождения (п. 1 ч. 1 ст. 421 УПК РФ).

В соответствии со статьями 19, 20 УК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 421, статьей 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности.

Установление точного возраста обвиняемого необходимо для решения ряда важнейших вопросов, и прежде всего вопроса о наличии оснований уголовной ответственности (ст. 20 УК, ч. 1 ст. 421 УПК) - от него зависит порядок расследования уголовного дела, применение дополнительных процессуальных правил.

В юридической литературе можно встретить неоднозначные суждения о возрасте лица и его способности нести уголовную ответственность в связи с совершенным преступлением. Да и само понятие возраста трактуется по-разному. Одни ученые-процессуалисты считают, что возраст - это биологическое свойство личности, отмечая при этом, что это свойство является и уголовно-правовым признаком, поскольку позволяет решить вопрос о субъекте преступления и другие вопросы.

Другие - определяют наиболее полно и содержательно сформулировав понятие возраста, который определяется как в широком, так и в узком смысле.

В первом случае - под возрастом подразумевается календарный период времени, прошедший от рождения до какого-либо хронологического момента в жизни человека. Во втором же случае - указанный период психофизического состояния в жизни того или иного лица, с которым связаны как медико-биологические, социально- психологические, так и правовые изменения.

Таким образом, если анализировать вопрос о возрасте, с которым законодатель связывает способность лица, совершившего преступление, нести уголовную ответственность, то данный признак субъекта преступления всегда требовал более полного изучения, исследования и осмысления с позиции науки уголовного процесса.

В зависимости от возраста несовершеннолетнего может по-разному оцениваться общественная опасность совершенного им деяния, что может повлиять на дальнейшую судьбу уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ содержит исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с 14 лет. Следует заметить, установленные уголовным законом возрастные границы не являются жесткими.

Возраст несовершеннолетнего обычно определяется на основании записей в свидетельстве о рождении или паспорте, заверенной выписке из книги актов гражданского состояния. Для подтверждения возраста подростка к уголовному делу необходимо приобщить копии свидетельства о рождении или паспорт, а при их отсутствии - некоторые другие документы (например, документы, выданные территориальными военными комиссариатами). Определение возраста со слов самого несовершеннолетнего, его родственников, педагогов и иных лиц не допускается.

Вполне определенную позицию занимает по данному вопросу

Верховный Суд Российской Федерации, который указал в своем постановлении [3] «.Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица».