Особенности приключенческого туризма и перспективы его развития в России

Автор: Никонова Татьяна Викторовна, Гусарова Валерия Юрьевна, Пережогина Ольга Николаевна

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Региональные проблемы развития туристского сервиса

Статья в выпуске: 3 т.11, 2017 года.

Бесплатный доступ

Приключенческий туризм, активный туризм, туристская инфраструктура, рейтинг глобальной конкурентоспособности, услуги приключенческого туризма

Короткий адрес: https://sciup.org/140206603

IDR: 140206603   |   DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-3-51-58

Текст статьи Особенности приключенческого туризма и перспективы его развития в России

Введение. До недавнего времени приключенческий туризм в России был недостаточно популярен, он продвигался преимущественно усилиями увлечённых изучением территории страны и собственных возможностей инициаторов, объединённых туристических клубов и сообществ.

В последние несколько лет развитие приключенческого туризма, как разновидности активного туризма, инициативами туристических фирм стало иметь более заметный характер. В этом способствует как ответственная работа квали- фицированных специалистов, постоянно проводящих мониторинг маршрутов и обеспечивающих во время проведения путешествий безопасность, так и наличие у туркомпаний специального снаряжения, оборудования и средств связи, позволяющих приобщиться к приключенческому отдыху лицам, не обладающим подготовкой и специальными знаниями в области самостоятельных путешествий.

Разработка приключенческого тура – довольно сложный и трудоёмкий процесс, чтобы пользоваться значительным успехом и привлекать потребителей, необхо- димо создать интересный и необычный туристский продукт.

Отличительные особенности и роль приключенческого туризма

Аdventuretourism (приключенческий туризм) отличается оригинальностью и необычным разнообразием туров, это могут быть различные экзотические путешествия, с использованием экстремальных видов спорта, определённых средств перемещения, в то же время, подвергаясь риску и опасности жизни [3].

К таким приключениям нужно быть не только физически подготовленным, но и морально. Рассматриваемый вид туризма целиком и полностью схож со спортивным туризмом, так как здесь применены активные виды передвижения людей, но отличается тем, что мероприятия значительно подготовлены и комфортабельны [8, 12]. Маршруты приключенческого туризма более безопасны, но учитывается тот факт, что могут быть определённо дороже [2, c. 23].

В табл. 1 приведены основные критериальные отличия приключенческого туризма от иных активных видов путешествий.

Таблица 1 – Отличия приключенческого туризма

Table 1 – Differences of adventure tourism

Критерий

Описание

Цель

Получение максимума впечатлений от выезда

Содержание программ туризма

Достаточно насыщенные программы пребывания, независимо от выбранной для выезда страны

Условия передвижения и проживания

Предпочтение отдаётся наиболее комфортным условиям передвижения и проживания

Продолжительность программ

Программы, как правило короткие, в среднем составляют они 2-4 дня, часто среди них встречаются туры выходного дня, а также праздничные специализированные программы

Средний возраст путешествующих

Программы ориентированы на туристов возрастом от 18 и до 35 лет. Реже туры адресованы семьям с детьми и лицам старших возрастов

Средний размер туристских групп

Главным образом индивидуальные туры (в составе малочисленных групп)

Наличие особых требований к организации приключенческого тура

Необходимость чёткой проработки условий техники безопасности. Чем сложнее туристский приключенческий маршрут, тем значительнее требования к его организации и подготовленности участников

Наличие особых требований к путешествующим

Приключенческие туры доступны людям с нормальными показателями здоровья, но имеются маршруты, требующие опыта. Участие в приключенческом туре может сопровождаться определённым психическим и эмоциональным напряжением

В приключенческом туризме важно обеспечение оптимального желаемого уровня риска, который максимизирует спрос на приключенческий туризм [13], а также выявление склонности у туристов к жёсткому и мягкому приключенческому туризму на основе анализа интереса путешественников к культурным переживаниям [15].

Но при этом нужно учитывать особенности факторов ценности, влияющих на удовлетворение и поведенческие намерения туристов различных стран. К примеру, японские туристы придают значение в первую очередь эмоциональной ценности и ценности новизны, туристы из Европы исходят из критерия практичности и соизмеряют полученные полезности от тура с

Write a letter to the Editorial board отдыха в пределах территорий, областей проживания [1, c. 13].

Следует признать, что географическое положение России не позволяет ей в перспективе превратиться в регион массового туризма с целью традиционного летнего пляжного отдыха. Вместе с тем обширный культурно-исторический, природный потенциал России при грамотно построенном рыночном позиционировании позволит вывести внутренний и въездной туризм в число наиболее доходных составляющих туристской отрасли.

По итогам 2015 г. в рейтинге глобальной конкурентоспособности в сфере туризма Российская Федерация занимает 45-е место в общем зачёте среди 141 страны.

На рис. 1 представлен рейтинг отдельных факторов, определяющих конкурентоспособность для развития приключенческого туризма в РФ.

Общий уровень социально-политической безопасности

Качество автодорог

Переменчивость бизнес-среды

Экологическая устойчивость

Качество инфраструктуры воздушного транспорта

Качество инфраструктуры портов

Качество ж/д инфраструктуры

Качество инфраструктуры мобильной связи

Культурный потенциал

Уровень здравоохранения и гигиены

Природный потенциал

0    20   40   60   80   100  120  140

Рис. 1 – Факторы конкурентоспособности России для развития приключенческого туризма

(место среди 141 страны по соответствующему фактору)5

Fig. 1 – Factors of Russia’s competitiveness for the development of adventure tourism

(place among 141 countries in the corresponding factor)

Такой рейтинг составляется раз в два года. Эта сильная позиция в определённой степени отражает тот факт, что большая часть данных была собрана до событий в Крыму, поэтому экономические последствия ситуации в области безопасности по-прежнему были незначительными.

Высокие баллы были присвоены России по природному потенциалу (4-место в рейтинге) и культурному (10-место). Сильными сторонами выделены инфраструктурные компоненты туризма: инфраструктура железнодорожного транспорта (20-е место) а также высокий уровень здравоохранения и гигиены (6-е место).

Проблемными сторонами названы невысокая безопасность, в том числе и политическая (126-е место), экологиче- ская устойчивость (106-е место) и переменчивость бизнес-среды (109-е место)6.

Барьеры в развитии приключенческого туризма в РФ

Приключенческий туризм уникален и тем, что очень органично объединяет практически все известные способы путешествий: альпинизм и скалолазание; дайвинг; рафтинг; спелеотуризм; путешествия на воздушных шарах, дельтапланах и планерах; прыжки с парашютом; роупджам-пинг; пеший туризм; конные путешествия и мототуризм, а также многие другие разновидности [10].

Фактически для всех указанных видов активного приключенческого туризма имеются обширные возможности на территории России. По большей своей части природные регионы нашей страны обладают и могут предложить туристам труднодоступные памятники истории, археологии, этноса и культуры, которые представляют несомненный интерес для приключенческих туристов [9, c. 289].

Рыночный оборот приключенческого туризма нельзя назвать массовым явлением. Люди, испытывающие интерес и тягу к приключениям и даже экстриму, предпочитают организовывать тур самостоятельно, без привлечения туроператоров. Но все же в последнее время приключенческий туризм всё активнее находит поддержку у коммерческих структур. К путешествующим приходит понимание того, что приключение — это продукт и, как охота или рыбалка, может быть организовано и предложено профессионалами.

На настоящий момент развитие приключенческого туризма в России сдерживается целым рядом отрицательных факторов, к которым следует отнести:

  • -    отсутствие комплексного взгляда на географию страны с позиций выделения приключенческих территорий;

  • -    слабый ассортимент и невысокое качество предлагаемых сервисных услуг приключенческого туризма;

  • -    неудовлетворительный уровень туристской инфраструктуры приключений, в частности, гостиниц среднего класса;

  • -    отсутствие развитой и качественной сети современных транспортных магистралей [6];

  • -    неудовлетворительная работа и низкое качество сервиса транспортных предприятий;

  • -    распространение большого количества информации в средствах массовой информации о небезопасной социальной и криминогенной ситуации в России;

  • -    неразвитость продвижения российских туристских приключенческих направлений за рубежом;

  • -    слабая профессиональная подготовленность кадров индустрии туризма.

Заключение. Очевидно, что Россия должна использовать все имеющиеся ресурсы приключенческого туризма, следуя мировой тенденции смены спроса. В сложившихся условиях задача регулирующих государственных органов заключается в том, чтобы сделать его максимально востребованным и безопасным для участников, но при этом не допускать бесконтрольного потребления и уничтожения природных туристских ресурсов.

Имея конкурентоспособную туристическую приключенческую составляющую России удастся представить отечественным и зарубежным туристам яркий туристский продукт.

Список литературы Особенности приключенческого туризма и перспективы его развития в России

  • Баблиян С.А., Алиева Ф.Б. К вопросу о состоянии отрасли туризма в Российской Федерации//Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы. 2014. №1. С. 12-14.
  • Богатырева Е.В. Приключенческий туризм//Туризм и отдых. 2006. №8. С. 23-25.
  • Бузни А.Н., Тренихина А.А. К вопросу об институциональной организации активного туризма//Научный альманах. 2016. №1-1(15). С. 48-53 DOI: 10.17117/na.2016.01.01.048
  • Ильин В.Н., Федосова В.Ю. Проблемы и перспективы развития приключенческого туризма в России//Вестник алтайской науки: Журнал теоретических и прикладных исследований. 2009. №3(6). С. 193-195.
  • Казакова Е.А. Приключенческий туризм как одно из проявлений современных тенденций в рекреации//Актуальные проблемы физической культуры, спорта, туризма и рекреации. Сб. мат. V Всерос. с междунар. уч. науч.-практ. конф. студ. и асп. Казань: ПГАФКСиТ, 2017. С. 297-299.
  • Лукина Е.А. Основные причины роста популярности экстремального и приключенческого туризма//Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. №1. С. 29-34.
  • Ногина М.А. Приключенческий и экстремальный туризм: содержание понятий и причины популярности в молодёжной среде//Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. №3. С. 126-130.
  • Романова И.В. Приключенческий туризм: эволюция и современное значение термина в зарубежных исследованиях мировой туристской индустрии//Вестник Воронежского государственного университета. Серия География и геоэкология. 2015. №4. С. 46-52.
  • Тилляева А.М., Давыдова О.В. Приключенческий туризм в России: состояние и перспективы развития//В сб.: Стратегия развития индустрии гостеприимства и туризма: VI Междунар. Интернет-конф. Орёл: ОГУ, 2016. С. 288-291.
  • Тренихина А.А. К вопросу об активном туризме//Вестник современных исследований. 2017. №1-2(4). С. 157-171.
  • Тренихина А.А. Сущностная характеристика понятия и основных категорий активного туризма//Велес. 2016. №1-3(31). С.51-54.
  • Цветков Е.И. Проблемы и перспективы терминологии спортивно-приключенческого туризма//Индустрия туризма: возможности, приоритеты, проблемы и перспективы. 2015. №8-1. С. 131-147.
  • Dickson T., Dolnicar S. No risk, no fun: The role of perceived risk in adventure tourism. CD Proceedings of the 13th International Research Conference of the Council of Australian University Tourism and Hospitality Education (CAUTHE 2004). Wollongong, 2004.
  • Fynn P. Adventure Tourism: The New Frontier//International Journal of Contemporary Hospitality Management. 2004. Vol.16. Iss.2. Pp. 144-144 DOI: 10.1108/09596110410520043
  • Schneider P.P., Vogt C.A. Applying the 3M Model of Personality and Motivation to Adventure Travelers//Journal of Travel Research. 2012. Vol.51. Iss. 6. Pp. 704-716 DOI: 10.1177/0047287512451134
  • Williams P., Soutar G., Ashill N., Naumann E. Value drivers and adventure tourism: A comparative analysis of Japanese and Western consumers//Journal of Service Theory and Practice. 2015. Vol.27. Iss.1. Pp. 102-122 DOI: 10.1108/JSTP-05-2015-0116
Еще
Статья