Особенности применения мультиагентного подхода для оценки надежности криогенных систем специального назначения

Бесплатный доступ

Анализ криогенных установок подтверждает объективную закономерность увеличения объема задач, решаемых системами специального назначения. Одним из важнейших направлений развития криогеники является создание установок для получения продуктов разделения воздуха, а именно кислорода и азота. Современные авиационные комплексы требуют использование этих газов в больших количествах как в газообразном, так и в жидком виде. Бортовые газовые системы, применяемые в авиации РФ подразделяются на: кислородную систему; воздушную (азотную) систему; систему нейтрального газа; противопожарную систему. Технологические схемы ВРУ во многом определяются давлением сжатого воздуха или, в общем смысле, холодильным циклом. Для большинства ВРУ рабочим телом холодильного цикла является разделяемый воздух, то есть технологический и холодильный циклы в установке объединены. По этому принципу различают установки: низкого давления; среднего и высокого давлений; с детандерами; с предварительным охлаждением. Существует также незначительное число типов ВРУ, в которых холодильный и технологический циклы разобщены. Это установки с внешним охлаждением. Для решения задач контроля технического состояния аппаратной части БРВ в режиме реального времени и оценки показателей надежности предлагается использовать мультиагентные технологии. Мультиагентный подход является наиболее приемлемым для построения СППР для оценки надежности, поскольку позволяет: перераспределять процессы обработки информации по элементам системы, что ведет к увеличению общей производительности; решать проблему накопления, хранения и повторного использования знаний, что позволит существенно повысить оперативность решения задач оценки надежности; значительно сократить вмешательство человека в процесс функционирования системы, что сэкономит время лица принимающего решения (ЛПР) и не потребует от него особых навыков работы с ней.

Еще

Мультиагентный подход, надежность, эффективность, сложные технические системы, газодобывающие станции

Короткий адрес: https://sciup.org/140229575

IDR: 140229575   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2016-3-144-150

Список литературы Особенности применения мультиагентного подхода для оценки надежности криогенных систем специального назначения

  • Борзенко Е.И., Зайцев А.В., Игнатов Ю.Я. Установки и системы низкотемпературной техники. Адсорбционные технологии криогенной техники: монография. СПб., 2015. 176 с.
  • Дыков М.А., Кравец А.Г., Коробки Д.М., Укустов С.М. и др. Автоматизированная система принятия решений при патентной экспертизе//Известия Волгоградского государственного технического университета. 2014. Т. 20. № 6 (133).
  • Измайлов И.А. Мультиагентная система поддержки принятия решений по оперативному прототипированию, развертыванию и обновлению многокомпонентных распределенных информационных систем//Молодой учёный. 2014. № 9. С. 162-164.
  • Измайлов И.А., Бахтенко Е.А. Организация информационной поддержки на промышленном предприятии//Труды Международной научно-методической конференции «Информатизация инженерного образования» ̶ИНФОРИНО-2014. 2014. С. 27-30.
  • Никифоров Ю.Ф., Глухов С.Д., Казакова А.А. Получение жидкого кислорода с помощью криогенной газовой машины и адсорбционной воздухоразделительной установки//Вестник МГТУ им. Н.Э Баумана. Сер. «Машиностроение». 2014 № 6. С. 129-133.
Статья научная