Особенности признания и приведения в исполнение решений инвестиционного арбитража в Индии
Автор: Пакерман Галина Александровна
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 2 (57), 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - рассмотреть проблемы признания и приведения в исполнение решений международного инвестиционного арбитража, вынесенных против Индии. Признание и приведение в исполнение решений международного арбитража является конечной целью разрешения спора. Следует отметить, что поскольку изначально правовые акты были разработаны и приняты для обеспечения коммерческого арбитража, явно преобладающего в современном международном деловом мире, и признания и приведения в исполнение решений по данной категории дел, то накопился достаточный объем практики по приведению в исполнение решений международного коммерческого арбитража в различных юрисдикциях, чего нельзя сказать о практике признания и приведения в исполнение арбитражных решений по инвестиционным спорам.
Арбитраж, индия, инвестиционный спор, международный инвестиционный арбитраж, признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений
Короткий адрес: https://sciup.org/140295093
IDR: 140295093 | DOI: 10.52068/2304-9839_2022_57_2_64
Список литературы Особенности признания и приведения в исполнение решений инвестиционного арбитража в Индии
- Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором. М.: БЕК, 2002. С. 16.
- Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (МЦУ-ИС/ICSID) [рус., англ.] (заключена в г. Вашингтоне 18.03.1965). Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».
- https://www.nishithdesai.com/Content/document/ pdf/ResearchPapers/Vodafone-Holdings-B.V.-versus-Republic-of-India.pdf.
- Poisson J. Délocalisation of International Commercial Arbitration: When and Why It Matters // International and Comparative Law Quarterly. 1983. Vol. 32. № 1. P. 5361 [Электронный ресурс]. URL: https://www.cambridge. org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly/article/div-classtitledelocalisation-of-international-commercial-arbitration-when-and-why-it-mattersdiv/BF5E8DF19FCBA8719623CABAB0CC3913.
- Правдина А.А. Феномен делокализации международного коммерческого арбитража // Международное право. 2017. № 2. С. 7-18 [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23161.
- Хитрова А.А. Правовая природа арбитража // Мировой судья. 2020. № 9. С. 10-15.
- Доклад о мировых инвестициях 2021: инвестиции в устойчивое восстановление. Обзор. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД). С. 11 [Электронный ресурс]. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ wir2021_overview_ru.pdf.
- https://www.italaw.com/browse/respondent-state?field_case_type_tid%5B0%5D=1687&field_ case_type_tid%5B1%5D=1090&field_case_type_ tid%5B2%5D = 1091&field_respondent_state_ tid=622&page=1.
- ICSID Additional Facility Rules [Электронный ресурс]. URL: https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/ AFR_2006%20English-final.pdf.
- Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР / под ред. Р.О. Зыкова. Б.м.: Арбитражная Ассоциация, 2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (пересмотрен в 2010 году) (принят в г. Нью-Йорке 25.06.2010 на 43-й сессии ЮНСИТРАЛ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Вестник ВАС РФ. 1993. № 8. С. 108-113.
- https://prsindia.org/files/bills_acts/bills_ parliament/2019/Arbitration%20and%20Conciliation%20 (Amendment)%20Act,%202019.pdf.
- Vodafone International Holdings BV v. Government of India [I], PCA Case No. 2016-35 (Dutch BIT Claim) [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw. com/cases/2544.
- Vodafone Group Plc and Vodafone Consolidated Holdings Limited v. Government of India [II], UNCITRAL (UK BIT Claim) [Электронный ресурс]. URL: https:// www.italaw.com/cases/5713.
- https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw9702.pdf.
- Khaitan Holdings (Mauritius) Limited v. Republic of India, PCA Case No 2018-50 [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw.com/cases/2262.
- Judgment of the High Court of Delhi on India's Request for an Injunction to Stay the Arbitration Proceedings [Электронный ресурс]. URL: https:// www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ italaw10303.pdf.
