Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографии

Автор: Бычков В.В.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Статья в выпуске: 4 (7), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрываются особенности производства осмотра места происшествия и рассматриваются проблемные вопросы, возникающие при назначении специальных исследований по уголовным делам о незаконном обороте порнографических материалов и предметов (ст. 242-242.2 УК РФ).

Порнография, порнографические материалы и предметы, расследование, осмотр места происшествия, назначение экспертизы

Короткий адрес: https://sciup.org/14118997

IDR: 14118997

Текст научной статьи Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографии

На фоне улучшения в Российской Федерации общей криминогенной обстановки, динамика преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов и предметов (ст. 242 УК РФ), в последние годы относительно стабильная - около 800 фактов ежегодно, а оборот порнографической продукции с изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) и с использованием несовершеннолетних (ст. 242.2 УК РФ) - имеет тенденцию роста1.

Противодействие указанным общественно опасным деяниям остается одним из самых проблемных, что обусловлено рядом факторов, в частности, с одной стороны, отсутствием федерального законодательства, направленного на борьбу с данным явлением, с другой - множеством законодательных актов в пределах субъектов федерации, с раз- ными критериями оценки ситуации. Кроме того, до настоящего времени так и не сложилась следственная практика расследования данной категории преступлений, недостаточно эффективны рекомендации относительно организации и тактики производства следственных действий, в частности по осмотру места происшествия и назначению экспертиз. Как следствие, слабая профессиональная подготовка лиц, осуществляющих расследование указанного вида преступлений.

По делам о незаконном обороте порнографии рекомендуется осматривать места:

  • 1)    изготовления порнографических материалов или предметов;

  • 2)    размещения рекламы порнографических материалов или предметов;

  • 3)    распространения порнографических материалов или предметов;

  • 4)    торговли порнографическими материалами или предметами;

  • 5)    использования несовершеннолетнего для изготовления порнографических материалов или предметов;

  • 6)    создания фотокиновидеоматериалов порнографического характера с участием несовершеннолетних;

  • 7)    хранения материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних;

  • 8)    публичной демонстрации материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних;

  • 9)    прохождения зрелищных мероприятий порнографического характера, в которых участвовал и несовершеннолетние;

  • 10)    перемещения через Государственную границу РФ материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних;

  • 11)    выброса предметов порнографического характера или носителей порнографических материалов при задержании лиц, совершающих данные преступления;

  • 12)    жизнедеятельности членов организованной преступной группы, созданной для совершения незаконного оборота порнографии.

Одним из организационных моментов является обеспечение участия в осмотре:

  • 1) специалистов - в зависимости от предмета преступления (сексологов, психологов, художников, писателей, искусствоведов, театральных деятелей, кинокритиков и др.).

Учитывая тот факт, что в России до настоящего времени нет специалистов по порнографии, следователь должен заранее договориться с людьми, которые в силу своей профессиональной деятельности могут проводить исследования в данной области. Поиск таких специалистов следует проводить в учебных учреждениях, лечебных заведениях, фирмах и компаниях, осуществляющих различную деятельность в области искусства, медицины или психологии. Необходимые специалисты могут быть также приглашены из научно-исследовательских организаций.

Так, при расследовании уголовного дела, возбужденного по факту незаконного распространения порнографических материалов, в качестве специалистов были приглашены: доцент кафедры рекламы и декоративно прикладного творчества Челябинской государственной академии культуры и искусств, член Союза художников России; доцент кафедры психологии Челябинского гуманитарного института; главный сексопатолог Челябин ской области, кандидат медицинских наук; заведующий Центром сексуального здоровья Челябинской областной клинической больницы2. При расследовании другого уголовного дела были приглашены искусствовед и киновед, имеющие стаж профессиональной работы более 20 лет*. А например, в г. Барнауле в качестве такого специалиста приглашался кандидат культурологии, доцент кафедры театральной режиссуры и актерского мастерства АлтГИК, имеющий высшее киноведческое образование по специальности киноведение [4, с. 22].

Кроме того, к осмотру могут привлекаться сотрудники музеев изобразительных искусств, профессорско-преподавательский состав кино-и литературных институтов и художествен-ныхуч илищ.

Из органов внутренних дел могут быть приглашены специалисты, входящие в класс инженерно-технических экспертов (например, в области компьютерной информации).

Осмотр при анализе его результатов с участием специалистов поможет воссоздать картину действий преступников и получить важные доказательства [9, с. 29];

  • 2) тщательно подобранных понятых -достаточно зрелых людей, имеющих жизненный опыт и сформировавшееся понятие общественной нравственности, а также обладающих профессиональными навыками, например, в случае распространения порнографических материалов с помощью персонального компьютера, необходимо приглашать людей, имеющих представление о работе компьютерной техники.

По делам рассматриваемой категории осмотру должна предшествовать консультация со специалистами: сексологами, психологами, педагогами, художниками, писателями, искусствоведами, театральными деятелями, кинокритиками и др.

Проведение осмотра в помещениях имеет свою специфику. Прежде всего, она заключается в необходимости осмотра производственных помещений, когда из сообщения усматривается, что имело место изготовление в целях распространения порнографических предметов на различной множительной аппаратуре, типографских машинах предприятий и учреждений, на кинофотовиде-орепродукционном оборудовании студий, салонов и ателье, художественных и архитектурных мастерских и тому подобное. Если в производственном помещении находится тиражированная порнография, клише, гра- вировальные камни, кинофотовидеопленка с изображениями или текстами соответствующего содержания, это может служить основанием для возбуждения уголовного дела.

В ходе осмотра производственных помещений следует фиксировать в протоколе рабочее состояние множительной и репродукционной аппаратуры и оборудования. Для решения вопросов, связанных с технологией репродукционно-множительных работ, целесообразно использовать помощь специалистов. Непосредственно на месте следователь может выяснить, какорганизованы контроль со стороны ответственных лиц за использованием оборудования и соблюдением режим-ности, учет материалов, пропускная система.

Например, при осмотре мест распространения и торговли рассматриваемой продукции в протоколе необходимо зафиксировать: расстояние помещения (магазина) до детских дошкольных и образовательных учреждений для несовершеннолетних, памятников истории и культуры, зданий отправления религиозных культов, мест массового отдыха людей. Постановлением Правительства г. Москвы от 26 августа 2003 г. № 703-ПП «О мерах противодействия распространению контрафактной аудио-, видеопродукции и компьютерных информационных носителей» установлено 300 метров1. Однако нормативными актами других субъектов РФ и органов местного самоуправления может быть установлено иное расстояние. Например, законом г. Санкт-Петербурга от 16 января 2009 г. № 816-6 «О нормативах распространения в Санкт-Петербурге печатной продукции, аудио- и видеопродукции, иной продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования до достижения им возраста 18 лет» определено 150 метров5, а Постановлением Главы администрации города Челябинска от26 июля 1996 г. № 1011-п - не менее 500 метров0;

  • содержит ли печатная продукция эротического соде ржания выходные данные (адрес редакции, издатель,типография,тираж, цена либо пометка «Свободная цена» и т. д.);

  • находится ли эротическая печатная продукция в прозрачныхупаковках;

  • выложена ли эротическая печатная продукция в местах, не доступных для несовершеннолетних лиц;

  • обеспечена ли указанная продукция информацией о ценах, имеются ли ценники, заверенные подписью материально ответственного лица;

оформлен ли вход в помещение (магазин) вывесками суказанием:

  • товарного профиля, организационноправовой формы предприятия (фамилии предпринимателя, регистрационного номера свидетельства, района регистрации для индивидуального предпринимателя);

  • фирменного наименования на русском язы ке;

  • юридического адреса (местонахождения) хозяйствующего субъекта;

  • режима работы;

  • особых специфическихусловий обслуживания населения;

  • предупредительной надписью: «Лицам до 18 лет вход запрещен»;

  • сопровождаются ли выставленные образцы товаров аннотациями по их применению на русском языке;

  • указываются ли полное наименование товара и страна-изготовитель;

  • имеются ли контрольно-кассовые аппараты;

  • обеспечена ли недоступность обзора товаров эротического содержания с улицы при наличии в помещении (магазине) уличных прозрачных стеклянных витражей или дверей;

предоставляется ли покупателям информация в виде оформленного информационного стенда в удобном для обозрения месте, содержащего:

  • выписки из Законов РФ «О защите прав потребителя», «О средствах массовой информации», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил продажи некоторых продовольственных и непродо-вол ьственных товаров;

  • перечень названий контролирующих органов и организаций с ихтелефонами (районная администрация, госторгинспекция, городской центр госсанэпиднадзора, налоговая инспекция, городская администрация);

  • адреса и телефоны кожно-венерологической службы города и кабинетов анонимного лечения;

  • адреса лабораторий анонимной проверки на ВИЧ-инфекцию (СПИД);

адреса и телефоны консультационных центров по планированию семьи, меди- цинской профилактике, психологов, сексологов и др.;

  • плакаты и информацию, направленную против самолечения кожвензаболеваний;

  • телефоны службы доверия;

  • правила работы магазина;

  • книгу отзывов и предложений, правильно оформленную;

  • адреса ближайших аптек;

раздел для объявлений и рекламы товаров.

Одной из проблем, возникающих при расследовании преступлений, связанных с незаконным распространением порнографии, является проведение специальных исследований, в частности об относимости материалов и предметов к порнографическим и определении возраста лица, изображенного на данных материалах и предметах либо используемого в целях изготовления указанных материалов и предметов. Причем до настоящего времени нет единого названия экспертизы, с помощью которой материалы и предметы исследуются на предмет отнесения их к порнографическим: искусствоведческая, культурологическая, сексологическая.

Следственная практика показывает, что на сегодняшний день одной из основных причин прекращения уголовных дел данной категории является ненадлежащее исследование указанных предметов и материалов. К основным недостаткам экспертиз по рассматриваемым материалам и предметам специалисты относят [4, с. 21]:

  • 1.    Привлечение в качестве экспертов лиц, область профессиональных знаний которых находится за пределами искусствоведческого анализа фото- и кинопродукции (гинекологов, врачей-педиатров, преподавателей музыкальных школ, сотрудников спортивных организаций и т. д.). В итоге выводы подобных экспертов являются результатом не применения специальных познаний, а субъективной оценки, основанной на личных взглядах и вкусах (иногда на уровне бытовых представлений).

  • 2.    В заключении эксперта нет конкретного ответа на вопрос, являются ли представленные изображения порнографическими и

  • по каким именно признакам их можно отнести к таковым.

Так, в свое время Верховным Судом РФ были отменены несколько приговоров на основании того, что к исследованию материалов не привлекались специалисты в области кино-и видеоискусства (в основу доказательств были положены заключения комиссионных психолого-искусствоведческих экспертиз, в состав которых входили специалисты медицины, педагогики и психологии) [1].

Объектами экспертизы предметов, несущих сексуальную информацию, выступают тексты, изображения, полиграфические издания, фотографии, звукозаписи, видеопродукция, сувениры и бытовые предметы, а также комбинированные изделия [6, с. 402].

На практике обычно назначается экспертиза с участием экспертов-искусствоведов, в частности специалистов в области кино- и видео искусства, либо телевидения, то есть в той области, к которой относится соответствующий материал [7, с. 20].

До настоящего времени законодательством не определены учреждения, производящие исследования в данной области, поэтому лица, расследующие данные преступления, вынуждены привлекать к этому различных специалистов.

Так, при расследовании уголовного дела, возбужденного по фактам незаконных публичной демонстрации и рекламирования порнографических материалов, исследование проводили: доцент кафедры рекламы и декоративно прикладного творчества Челябинской государственной академии культуры и искусств, член Союза художников России; доцент кафедры психологии Челябинского гуманитарного института; главный сексопатолог Челябинской области, кандидат медицинских наук; заведующий Центром сексуального здоровья Челябинской областной клинической больницы7.

При расследовании другого уголовного дела заключение было дано искусствоведом и киноведом".

Еще в одном случае экспертизу проводил кандидат культурологии, доцент кафедры театральной режиссуры и актерского мастерства Института культуры [4, с. 22].

Следует отметить, что в столице и областных центрах вопросов по учреждениям, где проводятся указанные экспертизы, как правило, не возникает.

Так, в Москве следователи для разрешения вопросов отнесения материалов и предметов к порнографическим обращаются в государственные учреждения: Московский научно-исследовательский институт психиатрии, который проводит сексологические экспертизы, и Российский институт культурологии (РИК), где проводятся искусствоведческие экспертизы. В указанных учреждениях используются определенные методики проведения подобных исследований,

  • 7    Архив ГСУ при ГУВД по Челябинской области.

разработаны критерии оценки, по которым исследуемые объекты могут быть отнесены к порнографии [5].

Кроме того, отсутствие единого понятия порнографии порождает необходимость в каждом конкретном случае назначать комплексную экспертизу [2, с. 47].

Например, при расследовании уголовного дела о деятельности организованной группы педофилов были назначены и проведены: искусствоведческая, портретно-идентифика-ционная, психолого-психиатрическая, комплексная сексолого-психолого-психиатрическая и другие экспертизы9.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»10 (далее - ППВС № 28) рекомендуется производство судебных экспертиз во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в искусстве.

С нашей точки зрения, в ряде случаев, если не в их большинстве, нет необходимости в специальном исследовании относимости материалов и предметов к порнографическим.

Лицо, проводящее проверку сообщения о рассматриваемых преступлениях либо расследующее уже возбужденное уголовное дело по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом порнографии, зачастую самостоятельно может отнести материалы или предметы к порнографическим по критериям, определенным специалистами [8, с. 286-287]:

  • на личие сцен или изображений сексуальных действий с животными;

  • на личие сцен или изображений сексуальных действий струнами;

  • нал ичие сцен или изображений сексуального насилия;

  • нал ичие сцен сексуальных действий, сопровождающихся мочеиспусканием и/или дефекацией;

  • нал ичие сцен или изображений группового, орального или анального коитуса и с детальной демонстрацией изображения контакта гениталий;

наличие сцен или изображений сексуальных действий с лицами, явно не достигшими половой зрелости, то есть малолетними.

Нет смысла загружать экспертов лишней работой, к тому же это позволит существенно сократить сроки расследования и будет способствовать скорейшему привлечению виновного к ответственности.

Сложившаяся практика расследования «традиционных» преступлений позволяет обходиться без специальных исследований. Например, не назначаются экспертизы по обрезку арматуры без следов преобразования в орудие преступления или так называемому кухонному ножу, явно имеющему хозяйственно-бытовое назначение, на предмет относимости их к холодному оружию; по промышленному гладкоствольному охотничьему ружью, не имеющему следов изменения параметров, на предмет относимости его к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и т. п.

В п. 1 ППВС № 28 также отмечено, что если проведение исследования не требуется - возможен допрос специалиста.

И уж тем более, по нашему мнению, нет необходимости при наличии заключения эксперта еще и допрашивать его.

Вопросы по определению возраста участника процесса разрешаются судебно-медицинской экспертизой. Не вызывает сомнений необходимость определения специалистом возраста несовершеннолетнего в период полового созревания (по разным данным - с 10 до 13 лет). Но когда изображен явно ребенок дошкольного возраста или школьник начальных классов, необходимо сразу возбуждать уголовное дело по ст. 242.1 или 242.2 УК РФ, а при расследовании возбужденного уголовного дела упор делать на следственные действия по сбору доказательств виновности подозреваемого.

Думается и дознаватель, и следователь, при изучении фото- или видеоматериала обратит внимание, что у «мальчика, демонстрирующего половые органы, оволосение на лобке слабо выражено, оволосение в подмышечных впадинах не определяется, оволосения на лице нет, выражение лица детское; у обнаженной девочки, демонстрирующей половые органы, оволосение на лобке, в подмышечных впадинах отсутствует, молочные железы не развиты, выражение лица детское, и у обоих неоформленное телосложение по мужскому и женскому типу соответственно»11. Тем самым, должностное лицо правоохранительного органа сможет без специалиста сделать вывод, что несовершеннолетние не достигли 14-летнего возраста.

  • "    Цит.: Результаты судебно-медицинской экспертизы, приведенные в обвинительном заключении по уголовному делу по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ // Архив СУ УМВД России по Оренбургской области.

Опять же можно допросить судебно-медицинского эксперта.

Таким образом, в ряде случаев должностное лицо, производящее дознание (ст. 242 УК РФ) или предварительное следствие (ст. 242.1 и 242.2), исходя из разработанных сексологических и медицинских критериев, способно определить относимость материалов и предметов к порнографическим и возраст малолетних потерпевших без назначения соответствующих экспертиз, что никак не отразится на качестве расследования, при этом ускорит процесс расследования и, как следствие, - неотвратимость наказания виновного [3, с. 24-25].

Профессионально организованные и проведенные следственные действия по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом порнографии, в частности осмотр места происшествия и назначение экспертизы, станут залогом качественного и своевременного расследования указанных общественно опасных деяний.

Список литературы Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографии

  • Ахмадуллин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов//Законность. -1999. -№ 11.
  • Бушмин С. М., Дьяченко А. П. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. -М., 1995.
  • Бычков В. В. К вопросу о назначении судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографии//Эксперт-криминалист. -2013. -№ 3.
  • Гагарина Е. М. Выявление и расследование преступлений, предусмотренных ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов или предметов)//Сборник материалов криминалистических чтений/под ред. Ю. Л. Бойко. -Барнаул, 2008.
  • Зуев А. Н. К вопросу о судебных экспертизах по делам об обороте детской порнографии в сети Интернет//Эксперт-криминалист. -2008. -№ 3.
  • Коссович А. А. Судебная экспертиза предметов, несущих сексуальную информацию//Криминалистика. Экспертиза. Розыск: сб. научных статей. Вып. 1: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации/под ред. В. М. Юрина. -Саратов, 2007.
  • Кривцун О. А. Психологические корни эротического искусства//Психологический журнал. -1992. -№ 1.
  • Нагаев В. В. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы: монография. -М., 2009.
  • Старков Е. А. Особенности объекта преступлений против общественной нравственности (отдельные аспекты)//Российский следователь. -2009. -№ 5.
Еще
Статья научная