Features of coping-strategies manifestation among athletes involved in poi ball sport (the subject manipulation)
Автор: Boldov A., Gusev A., Sharagin V., Ilkevich K., Afonina G.
Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport
Рубрика: Физическая культура и массовый спорт
Статья в выпуске: 2, 2019 года.
Бесплатный доступ
Research data of the style features of the coping behavior (coping-strategy) manifestation among the athletes who are engaged in an alternative sport - poi ball sport (a subject manipulation) have been presented in the article. The presented results are the result of the accurately planned and scientifically reasonable empirical research. The conducted research possesses scientific novelty which consists not only in the received data of features of styles manifestation of coping behavior (сoping-strategy) of alternative sports athletes - a poi ball sport (a subject manipulation), but also in the study of the phenomenon arising in the development of a human civilization in the field of physical activity - emergence of a large number of alternative sports which are different in their structure and content and which satisfy various motive needs of a person. As a result of the conducted research on the basis of application of the «Ways of coping behavior» psychological testing technique (R...
Coping behavior, coping-strategies, alternative sports, poi ball sport, juggling, amateur athletes, subject manipulation
Короткий адрес: https://sciup.org/142219818
IDR: 142219818
Текст научной статьи Features of coping-strategies manifestation among athletes involved in poi ball sport (the subject manipulation)
Введение. Альтернативных видов спорта существует огромное количество. Из года в год появляются новые, и до сих пор нет четкого списка, в котором были бы прописаны все виды альтернативного спорта. Альтернативными (экстремальными, фан-спортом) называются неолимпийские, неигровые и некомандные виды спорта, связанные с риском, скоростью, приключением [6]. О разнообразии альтернативных видов спорта современной молодежи можно рассказывать очень долго, но если делить их на две большие группы, то можно выделить безопасные и экстремальные виды [1, 2, 9]. В этой статье мы попытаемся рассмотреть особенности проявления копинг-стратегий у спортсменов, занимающихся одним из безопасных видов альтернативного спорта – поингом, или предметным манипулированием.
Искусство предметного манипулирования берет свои истоки у новозеландского народа Маори, у которого «шарики на веревках» являлись как оружием, так и атрибутом различных племенных обрядов. На данный момент предметное манипулирование (поинг) является одним из видов двигательной деятельности, высококоординированной двигательной деятельности, в которой присутствует еще не оформленная в классическом понимании теоретических подходов к физической культуре и спорту соревновательная составляющая, с четко прописанными правилами проведения соревнований и методиками адекватного оценивания результатов [3]. Тем не менее показательные выступления и зачатки соревновательной деятельности в виде фестивалей, слетов и других в классическом понимании квази-соревнований присутствуют. К тому же, для успешных выступлений на таких соревнованиях, смотрах и фестивалях, у спортсменов, занимающихся поингом, есть потребность в тщательнейшей предварительной подготовке – еще одному составляющему элементу понятия «спорт» [7].
Таким образом, основываясь на классическом понятийном аппарате, соревновательная деятельность в альтернативном виде спорта – поинге, как и во всяком другом спорте, сопряжена с достаточным количеством конфликтных ситуаций различного характера. Поинг является бесконтактным и безопасным видом альтернативного спорта [5], тем не менее в нем важное значение будут иметь возможности применения различных стратегий совладания со стрессовыми ситуациями соревновательной деятельности и адаптации к ним [8]. Из этого утверждения вытекает и основная цель нашего исследования – изучение особенностей проявления копинг-стратегий (стратегий совладающего поведения [4, 7]) у спортсменов альтернативного, бесконтактного и относительно безопасного вида спорта – поинга.
Методы и организация исследования. В исследовании приняли участие юноши и девушки различных возрастов (14-18 лет), в количестве 7 человек, занимающиеся альтернативным видом спорта – контактным поингом (вращение/жонглирование спортивными снарядами/шарами, закрепленными на пальцах при помощи веревок). Стаж занятий у спортсменов варьировался от 1 до 3 лет и не учитывался как фактор решающего влияния на результаты исследования, ввиду отсутствия классической схемы ранжирования разрядов, как у официальных видов спорта. Гендерная принадлежность также не учитывалась, что было обусловлено достаточно малым количеством респондентов, давших согласие на участие в исследовании, как в период проведения данного исследования, так и достаточно малым количеством спортсменов данного вида альтернативного спорта вообще.
В исследовании применялась методика «Способы совладающего поведения» R. Lazarus (1988), в интерпретации Т.Л. Крюковой, Е.В. Куфтяк и М.С. Замышляевой (2004), которая содержит анкету из 50 утверждений с 4-мя вариантами ответов и ранжирована на 8 различных копинг-стратегий [4]. Каждый респондент должен был ответить, как часто у него проявляется тот или иной вариант действия, предложенный в вопросе. Обработка и интерпретация результатов заключалась в подсчете баллов ответов респондентов по принципу возрастания уровня проявления копинг-стратегий («никогда» – 0 баллов, «редко» – 1 балл, «иногда» – 2 балла, «часто» – 3 балла). Затем эти баллы по ранжированным вопросам суммировались и выявлялись уровни напряжения той или иной копинг-стратегии:
– 0-6 баллов – низкий уровень напряжения (копинг адаптивен)
– 7-12 баллов – средний уровень напряжения (пограничная адаптация)
– 13-18 баллов – высокий уровень напряжения (вы-раженая дезадаптация).
Математическая обработка результатов осуществлялась в программном пакете Excel от компании Microsoft.
Результаты исследования и их обсуждение. Результаты исследования особенностей применения ко-пинг-стратегий в альтернативном виде спорта – поинге (предметном манипулировании) представлены на рисунке 1 и в таблице 1.
Согласно рисунку 1, у спортсменов, занимающихся альтернативным видом спорта – поингом, низкий уровень напряжения выявлен в таких копинг-стратегиях, как: «Конфронтация» (3 человека); «Принятие ответственности» (3 человека); «Дистанцирование», «Поиск социальной поддержки» и «Бегство-избегание» (по 1 человеку соответственно). По копинг-стратегиям «Самоконтроль», «Планирование решения проблемы» и «Положительная переоценка» исследование не выявило наличие представителей.
Высокий уровень напряжения в применении со-владающего поведения был выявлен в таких копинг-стратегиях, как «Планирование решения проблемы» (5 человек); «Самоконтроль» и «Бегство-избегание» (по 4 человека); «Дистанцирование», «Поиск социальной поддержки» и «Положительная переоценка» (по 2 человека соответственно). Отсутствовал высокий уровень напряжения в «Конфронтации» и «Принятии отве-ственности».

• Ни 1ний уровень нлпрнженн» ■ Средний уровень нллржкенин В высокий уровг!е> кюрнжения
Рисунок 1. Распределение уровня напряжения копинг-стратегий (чел.)
В основном же, по всем копинг-стратегиям, в большинстве своем, проявилось наличие среднего уровня напряжения у всех респондентов с той или иной долей (от 2 до 5 спортсменов соответственно), что подтверждается данными таблицы 1.
Таблица 1
Распределение уровней напряжения копинг-стратегий спортсменов, занимающихся поингом (баллы)
№ п/п |
Копинг-стратегии |
Х |
Ме |
σ |
1 |
Конфронтация |
7,14 |
8 |
3,13 |
2 |
Дистанцирование |
9,86 |
8 |
3,63 |
3 |
Самоконтроль |
12,14 |
13 |
2,12 |
4 |
Поиск социальной поддержки |
11,43 |
11 |
3,91 |
5 |
Принятие ответственности |
7,29 |
7 |
2,69 |
6 |
Бегство-избегание |
12,43 |
15 |
5,74 |
7 |
Планирование решения проблемы |
13,43 |
14 |
3,74 |
8 |
Положительная переоценка |
12 |
11 |
3,46 |
Исходя из усредненных статистических данных таблицы 1, большинство респондентов выявили средний уровень напряжения признака по большинству ко-пинг-стратегий – «Конфронтация» (Х=7,14; Ме=8); «Принятие ответственности» (Х=7,29; Ме=7); «Дистанцирование» (Х=9,86; Ме=8); «Поиск социальной поддержки» (Х=11,43; Ме=11) и «Положительная переоценка» (Х=12; Ме=11). Это говорит нам о том, что спортсмены, занимающиеся поингом, периодически могут идти на конфликт в соревновательной деятельности, либо дис- танцироваться от него с такой же долей вероятности, а, также принимать на себя ответственность и положительно переоценивать отрицательные результаты этой деятельности, правда, при посторонней помощи.
По трем остальным копинг-стратегиям выявили начинающуюся явную дезадаптацию признака, приводящую к повышению вероятности применения той или иной стратегии совладающего поведения с большей долей вероятности. Было выявлено, что в соревновательной деятельности спортсмены, занимающиеся по-ингом (предметным манипулированием), готовы либо избежать отрицательных проявлений этой деятельности («Бегство-избегание» – Х=12,43; Ме=15), либо проявить сдержанность («Самоконтроль» – Х=12,14; Ме=13) и пробовать нивелировать эти проявления («Планирование решения проблемы» – Х=13,43; Ме=14). Ни по одной копинг-стратегии не было выявлено наличие низкого уровня напряжения признака, что говорит нам об отсутствии полной адаптации стилей совладающего поведения.
Заключение . Основываясь на результатах проведенного нами исследования, можно сделать следующие выводы:
Спортсмены, занимающиеся альтернативным видом спорта – поингом (предметным манипулированием), в большинстве своем склонны к самоконтролю в стрессовых ситуациях, возникающих при соревновательной деятельности, и готовы к переосмыслению их в положительном смысле для собственного личностного развития через целенаправленное ее решение.
При невозможности нивелирования возникающих трудностей соревновательной деятельности спортсмены, занимающиеся поингом (предметным манипулированием), с большой долей вероятности предпримут поведенческие усилия к уходу от проблемной ситуации и будут стараться снизить эмоциональное напряжение стрессовой ситуации.
Спортсмены, занимающиеся поингом (предметным манипулированием), практически не склонны к кон- фронтационным проявлениям в соревновательной деятельности и, к сожалению, практически не готовы признавать свою роль, как ведущую, в проблематике соревновательной деятельности и возникающих стрессовых ситуациях.