Особенности психологического тестирования беременных, склонных к отказу от новорожденного

Автор: Манерова О.А., Маркина А.Ю.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Общественное здоровье и здравоохранение

Статья в выпуске: 4 т.16, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель - разработка и использование психологического инструментария (теста) как элемента создаваемой в крупном промышленном регионе системы первичной профилактики раннего социального сиротства. Материал и методы. Разработанный психологический тест был эмпирически апробирован в 2018 г. на группе беременных женщин, состоящей из 113 респондентов 15-40 лет, проживающих в Челябинской области. Электронная версия теста (опросника) внедрена в работу областной акушерско-гинекологической службы в сентябре 2019 г Результаты. Опросник показал высокую чувствительность, определив у 95% матерей-отказниц в 2019 г. повышенную склонность к отказу от новорожденного. Больше всего беременных, склонных к отказу от ребенка, выявлено в городских округах области (51 женщина), меньше всего - в сельских районах (17 женщин). За год положительный эффект в профилактике отказов был достигнут в отношении 54,0% первоначально склонных к отказу от новорожденного женщин. Наилучший результат был показан в областном центре - 60,0%. Выводы. Получена эффективная диагностическая методика, дающая возможность прицельно проводить профилактическую работу по предупреждению раннего социального сиротства. Разработанный тест позволил максимально исключить субъективный момент в заявлениях беременных о судьбе новорожденных, что привело к более раннему началу профилактических мероприятий по противодействию отказам.

Еще

Организация системы профилактики раннего социального сиротства, отказ от новорожденного, тестирование беременных

Короткий адрес: https://sciup.org/149135619

IDR: 149135619

Список литературы Особенности психологического тестирования беременных, склонных к отказу от новорожденного

  • Samokhina KI. The abandonments and neglect of children: theoretical and methodological approaches in Russian and foreign science. Woman in Russian Society 2016; 79 (2): 22–33. Russian (Самохина К. И. Проблема отказа от новорожденного в отечественной и зарубежной науке: теоретико-методологический анализ (Подходы). Женщина в российском обществе 2016; 79 (2): 22–33).
  • Bykova YuA. Profilaktika social’nogo sirotstva i semejnogo neblagopoluchiya posredstvom social’nogo soprovozhdeniya semej i detej rannego vozrasta. In: Molodezh’: svoboda i otvetstvennost’: sbornik nauchnyh trudov po materialam VI Petrovskih obrazovatel’nyh chtenij. Magnitogorsk, 2019: 15–9. Russian (Быкова Ю. А. Профилактика социального сиротства и семейного неблагополучия посредством социального сопровождения семей и детей раннего возраста. В кн.: Молодежь: свобода и ответственность: сб. науч. тр. по материалам VI Петровских образовательных чтений. Магнитогорск, 2019: 15–9).
  • Bazarova EB. Early detection of family troubles as a technology of social orphanhood prevention. BSU bulletin 2015; (5): 116–9. Russian (Базарова Е. Б. Раннее выявление семейного неблагополучия как технология профилактики социального сиротства. Вестник Бурятского государственного университета 2015; 5: 116–9).
  • Baleeva KI. Causes of the abandonments and neglect of children in modern Russia. The Humanities and social sciences 2015; 5: 229–37. Russian (Балеева К. И. Причины отказа от новорожденных в современной России. Гуманитарные и социальные науки 2015; 5: 229–237).
  • Beharry MS, Shafii Т, Burstein GR. Diagnosis and treatment of chlamydia, gonorrhea and trichomonas in adolescents. Pediatr Ann 2013; 42 (2): 26–33.
  • Deligeoroglou E, Giannouli A, Athanasopoulos N. HPV infection: immunological aspects and their utility in future therapy. Infect Dis Obstet Gynecol 2013; 13: 54–9.
  • Mordan А. The ways of improvement of staffing and structural interaction in a sphere of social security for children. European Applied Sciences 2014; 1 (2): 74–7.
  • Doss BD, Rhoades GK. The transition to parenthood: impact on couples’ romantic relationships. Current Opinion in Psychology 2017; 13: 25–8.
  • Dubinina OI. Readiness of future lawyers to prevention of child abandonment as research problem. Modern high technologies 2016; 9–1: 113–7. Russian (Дубинина О. И. Готовность будущих юристов к профилактике социального сиротства как научно-исследовательская проблема. Современные наукоемкие технологии 2016; 9–1: 113–7).
  • Baleeva KI. Newborns abandonment: the dynamics of the problem and its relevance in modern Russia. Scientific Journal of KubSAU 2015; 111 (07): 1–18. Russian (Балеева К. И. Отказы от новорожденных: динамика проблемы и актуальность ее в современной России. Научный журнал КубГАУ 2015; 111 (07): 1–18).
  • Nolvi S, Karlsson L, Bridgett DJ. Maternal postnatal psychiatric symptoms and infant temperament affect early mother-infant bonding. Infant Behavior & Development 2016; 43: 13–23.
  • Truhacheva NV. Medical statistics: tutorial. Rostov-naDonu: Feniks, 2017; 324 р. Russian (Трухачева Н. В. Медицинская статистика: учеб. пособие. Ростов-н-Д.: Феникс, 2017; 324 с).
  • Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 1951; 16: 297–335.
  • Garanian NG. Establishing Validity and Reliability of the Russian Version of The Iowa-Netherlands comparison orientation measure in student’s sample. Counseling Psychology and Psychotherapy 2016; 24: 64–92.
  • Manerova OA, Markina AYu. The features of reproductive anamnesis and mother’s medical activity who abandoned their children in maternity facilities. Ural Medical Journal 2019; 170 (2): 133–7. Russian (Манерова О. А., Маркина А. Ю. Особенности репродуктивного анамнеза и медицинской активности матерей, отказавшихся от своих детей в учреждениях родовспоможения. Уральский медицинский журнал 2019; 170 (2): 133–7).
  • Zaharova EI. Negative Attitude towards Motherhood in Modern Women: Settings and Conditions. Cultural-Historical Psychology 2015; 11 (1): 44–9. Russian (Захарова Е. И. Условия становления негативного отношения современных женщин к материнской роли. Культурно-историческая психология 2015; 11 (1): 44–9).
  • Kiselnikova NV, Karpinskiy KV. Negativnyj smysl rebenka kak faktor dizregulyacii reproduktivnogo povedeniya: razrabotka metodiki diagnostiki. Sem’ya, brak i roditel’stvo v sovremennoj Rossii Vypusk 2 / Pod red. AV Mahnacha, KB Zueva; Moskovskij ped. gos. un-t, Moskva, 2015; 408 р. Russian (Кисельникова Н. В., Карпинский К. В. Негативный смысл ребенка как фактор дизрегуляции репродуктивного поведения: разработка методики диагностики. Семья, брак и родительство в современной России / под ред. А. В. Махнача, К. Б. Зуева. М.: Изд-во Моск. пед. гос. ун-та, 2015; Вып. 2; 408 с.).
  • Danina MM, Kiselnikova NV, Golzickaya AA., et al. The current state of research in the field of reproductive behavior of spouses’ regulation. National Psychological Journal 2016; 22 (2): 73–83. Russian (Данина М. М., Кисельникова Н. В., Голзицкая А. А. и др. Современное состояние исследований в области регуляции репродуктивного поведения супругов. Национальный психологический журнал 2016; 22 (2): 73–83).
Еще
Статья научная