Особенности психовегетативного состояния беременных с фетоплацентарной недостаточностью в условиях подготовки к родам методом биологически обратной связи

Автор: Кипчатова Т.Ю., Аренина Н.Ю., Чехонацкая М.Л., Шоломов И.И.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Акушерство и гинекология

Статья в выпуске: 2 т.6, 2010 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования. Изучить особенности психовегетативного состояния у беременных с фетоплацентарной недостаточностью, в условиях применения метода биологически обратной связи. Материалы и методы. 56 беременных с хронической фетоплацентарной недостаточностью, которым наряду с медикаментозной терапией, проводились сеансы БОС, 24 беременным сеансы биорегуляции не проводились. Результаты лечения оценивались через две и четыре недели после сеансов БОС-терапии. Результаты. При отсутствии сеансов БОС-терапии вероятность прогрессирования хронической фетоплацентарной недостаточности у беременных составила 32,8%, после сеансов биорегуляции - 11,3%. Применение БОС-терапии у женщин с хронической фетоплацентарной недостаточностью способствует нормализации психовегетативного статуса и снижает вероятность прогрессирования данной патологии на 21,5%. Заключение. Максимальной эффективностью сеансы БОС-терапии обладают при их проведении в дневные часы. В дневное время суток выявлено 71,2% хороших результатов лечения, в вечерние часы 44,6% хороших результатов, в утренние - 56,3% соответственно. При использовании БОС-терапии в дневное время отмечено только 11,6% неудовлетворительных результатов, в то время как в утренние и вечерние часы 18,9% и 23,4% соответственно

Еще

Беременность, биологически обратная связь, психовегетативное состояние, фетоплацентарная недостаточность

Короткий адрес: https://sciup.org/14917063

IDR: 14917063

Текст научной статьи Особенности психовегетативного состояния беременных с фетоплацентарной недостаточностью в условиях подготовки к родам методом биологически обратной связи

комплекс процедур, при проведении которых человеку посредством цепи внешней обратной связи подается информация о текущем состоянии управляемой им физиологической функции, помогающая восстановить нарушение взаимосвязи между различными висцеральными органами [8, 9].

Цель исследования: изучить особенности психовегетативного состояния у беременных с фетопла-центарной недостаточностью в условиях применения метода биологически обратной связи.

Методы. Работа выполнялась на базе отделений родильного дома №4 г. Саратова в период с 2002 по 2009 гг. Под наблюдением находились 80 пациенток с хронической фетоплацентарной недостаточностью. Основную группу составили 56 беременных, которым наряду с медикаментозной терапией проводились сеансы БОС; в группе сравнения были 24 беременные, которым сеансы биорегуляции не проводились. Все группы были сопоставимы по возрасту, социальноэкономическому статусу, экстрагенитальной заболеваемости. Результаты лечения оценивались через две и четыре недели после сеансов БОС-терапии.

Исследование психологических свойств личности выполнялось с помощью сокращенного варианта Миннесотского многомерного личностного перечня MMPІ, адаптированного Ф.Б. Березиной и М.П. Мирошниковой (1989). Личностная и реактивная тре- вожность определялись методом самооценки Ч.Д. Спилбергера, Ю.Л. Ханина. Исследование психологических показателей проводилось дважды на сроке беременности от 32 до 36 недель. Состояние вегетативной нервной системы оценивалось по методике A.M. Вейна [10]. Ультразвуковое исследование плода и оценка кровотока по данным допплерометрии проводились на аппаратах «Voluson 730-pro», «Logic 400-pro» с использованием трансдьюсеров 3,5 и 5,0 МГц по общепринятой методике. Определялось соответствие фетометрических показателей сроку беременности. Гемодинамика оценивалась в маточноплацентарном и плодово-плацентарном комплексах с расчетом максимальной систолической и конечной диастолической скоростей кровотока, индекса резистентности в правой и левой маточных артериях, артерии пуповины. Характеристика нарушений в системе мать-плацента-плод осуществлялась по классификации, предложенной М.В. Медведевым [11]. Антенатальная кардиотокография с анализом значений интегрального показателя состояния плода осуществлялась по методике, предложенной В.Н.Демидовым и соавт.[12]. Психофизиологическая подготовка к родам беременных методом БОС проводилась на базе родильного дома №4 г. Саратова. Для практической реализации методики применялся кабинет психофизиологической подготовки беременных к родам, который состоит из программно-аппаратного комплекса (ЗАО «Биосвязь», СПб, Россия). Базовые методики, лежащие в основе дородовой подготовки методом БОС, направлены на: обучение дыхательным тренингам через кардиореспираторную систему по параметру текущей ЧСС – (ЭКГ – БОС); обучение психоэмоциональному расслаблению по параметрам электрической активности головного мозга (ЭЭГ – БОС); обучение управляемому мышечному напряжению и расслаблению по параметру мышечной активности (ЭМГ – БОС). Таким образом, использование метода биологической обратной связи в дородовой подготовке позволяет путем выработки навыков психоэмоциональной релаксации, релаксационнодиафрагмального типа дыхания, мышечного расслабления, снять эмоциональное напряжение и обучить женщину правильному поведению в родах.

Результаты. Влияние биорегуляции на психоэмоциональный статус беременных с фетоплацентар-ной недостаточностью отражает таблица 1.

Исходный уровень анализируемых показателей психоэмоционального статуса беременных основ- ной группы и группы сравнения не имел статистически значимых различий. Повторное психологическое исследование выявило статистически достоверную разницу в показателях. Так, в основной группе через 2 недели после сеансов биорегуляции выраженность депрессии снижалась с 58,1±3,6 ед до 42,7±1,8 ед (р<0,05) и сохранялась в течение месяца.

В то же время, если у беременных сеансы биорегуляции не проводились, снижения показателя депрессии не отмечалось. Результаты исследования уровня личностной тревожности показали, что на фоне проведения сеансов БОС-терапии этот показатель снижался с 59,7±4,2 ед до 42,3±1,6 ед (Р<0,05) и через четыре недели выражался величиной, равной 46,7±2,8 ед (различия с исходными значениями статистически значимы, р<0,05). В отношении реактивной тревожности эффект биорегуляции оказывался менее выраженным. Так, если в течение первых двух недель реактивная тревожность снижалась с 60,2±3,8 ед до 47,1±2,9 ед (р<0,05), то в последующие две недели она возрастала до 57,6±2,2 ед. Аналогичная тенденция прослеживалась и в динамике показателя психастении. С учетом представленных данных можно констатировать, что для сохранения результатов коррекции психовегетативных нарушений у женщин с фетоплацентар-ной недостаточностью сеансы биорегуляции в ходе беременности следует проводить через четыре недели. Таким образом, БОС оказывает выраженное воздействие на динамику уровня личностной и реактивной тревожности, снижает уровень депрессии по сравнению с группой сравнения.

Анализ влияния биорегуляции на состояние вегетативной нервной системы у беременных с фетоплацен-тарной недостаточностью представлен в таблице 2. Согласно полученным данным сеансы БОС-терапии практически не оказывали влияния на тонус парасимпатического отдела ВНС. Если до лечения он составлял 15,3±2,7%, то через две и четыре недели был равен 16,7±1,3% и 19,2±3,4% соответственно (р>0,05). В то же время под влиянием сеансов биорегуляции прослеживалась отчетливая динамика в изменениях симпатической активации. Перед началом сеансов БОС средние значения активности симпатического отдела составили 28,6±2,4%, после двух и четырех недель БОС-терапии 18,7±2,1% и 16,8±1,4% соответственно. Аналогичные изменения наблюдались со стороны коэффициента Хильдебранта. Этот показатель после лечения практически приближался к нормальным

Таблица 1

Влияние сеансов биорегуляции на психоэмоциональный статус беременных с фетоплацентарной недостаточностью

Анализируемые показатели

Группы обследованных

Сеансы БОС-терапии не проводились (группа сравнения)

Сеансы БОС-терапии проводились (основная группа)

до лечения

через

2 недели

через

4 недели

до лечения

через

2 недели

через

4 недели

Депрессия (ед)

56,1±2,2

53,7±3,6

60,7±2,6

58,1±3,6

42,7±1,8*

44,3±1,2*

Личностная тревожность (ед)

61,3±1,6

57,4±2,8

58,2±1,9

59,7±4,2

42,3±1,6*

46,7±2,8*

Реактивная тревожность (ед)

57,6±2,4

55,3±1,6

55,4±3,3

60,2±3,8

47,1±2,9*

57,6±2,2

Истерия

39,4±1,8

42,6±2,8

40,5±2,8

40,3±1,6

42,6±1,8

44,8±2,6

Психастения

54,7±2,6

50,1±3,4

53,6±1,9

55,5±2,4

39,7±2,4*

58,2±1,6

Паранойяльность (ед)

41,8±1,4

44,6±2,5

46,6±2,9

44,1±3,1

44,7±2,9

43,4±2,6

— достоверность различий между группами (р<0,05).

Таблица 2

Влияние сеансов биорегуляции на состояние вегетативной нервной системы у беременных с фетоплацентарной недостаточностью

Показатели вегетативной нервной системы

Группы обследованных

Сеансы БОС-терапии не проводились

Сеансы БОС-терапии проводились

До лечения

Через 2 недели

Через 4 недели

До сеансов БОС

Через 2 недели

Через 4 недели

1

3

4

5

6

7

8

Вегетативный тонус:

парасимпатический отдел (%);

16,7±1,4

19,7±2,4

15,6±1,8

15,3±2,7

16,7±1,3

19,2±3,4

симпатический отдел (%);

26,4±1,3

24,9±2,6

31,5±2,2

28,6±2,4

18,7±2,1*

16,8±1,4*

коэффициент Хильдебранта (ед).

2,2±0,4

1,4±0,6*

1,3±0,4*

2,1±0,8

3,4±0,5*

3,0±0,6*

Реактивность ВНС:

глазосердечный рефлекс (ед);

4,7±0,6

5,6±1,0

4,9±0,8

5,3±1,0

5,0±0,6

4,7±1,2

синокардиальный рефлекс (ед);

6,9±0,9

6,4±1,6

8,8±1,6*

5,8±1,2

3,9±0,7*

3,3±0,8*

солярный рефлекс (ед).

4,2±0,6

4,6±1,1

4,7±1,8

4,3±0,8

5,3±0,9

4,8±1,0

Обеспечение деятельности ВНС:

ортостатическое ускорение (ед);

28,3±1,6

26,6±2,4

30,7±1,2

30,3±2,7

16,4±1,2*

17,8±2,4*

ортостатический индекс лабильности (ед);

5,7±0,9

6,3±0,7

7,8±0,6*

5,5±1,1

3,1±0,6*

2,8±0,8*

клиностатическое замедление (ед);

3,1±0,5

2,8±0,4

3,3±0,9

2,8±0,4

3,2±1,6

3,7±0,9

ортостатическая разница (ед);

6,1±0,4

5,5±0,9

5,7±0,4

5,9±0,8

6,3±1,1

6,2±1,4

клиностатическая лабильность (ед).

7,1±0,3

8,1±0,4

8,7±0,6*

6,7±0,4

4.3±0,6*

4,4±0,7*

* — достоверность различий между группами (р<0,05).

значениям и в среднем составил 3,2±0,6 ед (р<0,05). Особо следует отметить тот факт, что в группе беременных с фетоплацентарной недостаточностью, где сеансы биорегуляции не проводились (группа сравнения), значительно возрастала реактивность ВНС. Так, величина синокардиального рефлекса увеличивалась с 6,9±0,9 ед до 8,8±1,6 ед к концу четвертой недели наблюдения. В то же время на фоне сеансов БОС-терапии данный показатель снижался с 5,8±1,2 ед до 3,3±0,8 ед в указанный промежуток времени (р<0,05). Важным аспектом применения сеансов биорегуляции оказался тот факт, что если БОС-терапия не проводилась, то у беременных с фетоплацентарной недостаточностью значительно возрастала лабильность ВНС (в среднем на 60-70%). В то же время в основной группе беременных, где сеансы биорегуляции проводились, ортостатический индекс лабильности снижался с 5,5±1,1 ед до 3,1±0,6 ед через две недели и до 2,8±6,8 ед через четыре недели (различия с исходным уровнем статистически значимы, р<0,05). Аналогичная динамика прослеживалась в изменениях клиностатического индекса лабильности, он снижался с 6,7±0,4 ед перед началом наблюдения до 4,3±0,6 ед после сеансов БОС-терапии.

Суммируя полученные данные, можно сделать заключение, что у беременных с фетоплацентарной недостаточностью по мере увеличения сроков гестации прослеживается тенденция к усилению вегетативной дисфункции. Применение БОС-терапии не только препятствует прогрессированию нарушений ВНС, но и уменьшает выраженность уже имеющихся изменений.

В ходе дальнейших исследований нами была предпринята попытка оценить степень влияния БОС-терапии на вероятность прогрессирования фетопла-центарной недостаточности. Для решения постав- ленной задачи в группах беременных, где сеансы БОС-терапии проводились и не проводились, анализировалось количество случаев прогрессирования фетоплацентарной недостаточности. К прогрессированию фетоплацентарной недостаточности относили те случаи, когда в течение одного месяца наблюдения отмечалось достоверное снижение исходного уровня одного из трех показателей: МПК, ФПК по величине систоло-диастолического соотношения (СДО), оцениваемого в ходе допплеровского исследования, или показателя состояния плода (ПСП). Результаты исследования показали, что у пациенток группы сравнения частота прогрессирования фетоплацентарной недостаточности составила 32,8%, а у беременных основной группы она была равна 11,3% (рис. 1).

Рис.1. Влияние сеансов БОС на частоту прогрессирования фетоплацентарной недостаточности

Таким образом, можно констатировать, что применение БОС-терапии у женщин с фетоплацен-тарной недостаточностью не только способствует нормализации психовегетативного статуса, но и снижает вероятность прогрессирования данной патологии на 21,5%.

В ходе выполнения исследования была проанализирована эффективность БОС-терапии в плане коррекции вегетативных нарушений и профилактики прогрессирования фетоплацентарной недостаточности на различных сроках гестации. При решении поставленной задачи были отобраны 18 беременных с фетоплацентарной недостаточностью, у которых сеансы БОС-терапии проводились во II триместре беременности, и 24 женщины, у которых сеансы биорегуляции осуществлялись в III триместре. Оценка эффективности биорегуляции в данном случае осуществлялась по следующей методике. Рассчитывался суммарный положительный эффект БОС-терапии по формуле 1.

n

Z = / xn - xn 1 # 100 , (1) v Xn

где Z – суммарный эффект нормализации психовегетативного статуса; хn – исходные значения показателя; хn1 – значения показателя после БОС-терапии; n – количество анализируемых показателей.

Согласно приведенному уравнению, величина Z рассчитывалась отдельно для показателей тонуса ВНС (Z1), реактивности ВНС (Z2), обеспечения деятельности ВНС (Z3) и психоэмоционального статуса (Z4). Хорошими результатами применения БОС-терапии считались те случаи, когда величина Z≥70%, удовлетворительными - при величине Z от 50% до 70% и неудовлетворительными – при величине Z<50%. В таблице 3 представлены различные по- казатели психовегетативного статуса у беременных с фетоплацентарной недостаточностью при назначении сеансов биорегуляции в различные сроки гестации. Из представленных в таблице данных следует, что эффективность применения биорегуляции при коррекции отдельных психовегетативных нарушений в различные сроки гестации имела существенные различия. Наибольший эффект от применения БОС-терапии при коррекции психоэмоционального статуса в снижении лабильности ВНС наблюдался во II триместре.

Максимальная нормализация тонуса и реактивности ВНС отмечалась при проведении сеансов биорегуляции в III триместре. Хорошие результаты БОС-терапии при коррекции психоэмоциональных нарушений во II триместре обнаруживались в 31,7% случаев, в ІІІ – только у 18,4% беременных (различия статистически значимы). Если сеансы биорегуляции назначались во II триместре, лабильность ВНС снижалась у 48,4% обследованных, при проведении БОС-терапии в ІІІ триме с тре – только в 34,6 % случаев. Выраженное снижение тонуса в большинстве случаев (40,4% беременных) регистрировалось в III триместре, в то время как во ІІ триместре этот показатель не превысил 29,6% (различия статистически значимы, р<0,05). Хороший эффект от БОС-терапии при оценке реактивности ВНС обнаруживался во II триместре у 20,8% беременных с фетоплацентарной недостаточностью и у 34,7% больных в III триместре (различия статистически значимы, р<0,05).

Таким образом, при повышенной депрессии, тревожности и других отклонений со стороны психоэмоционального статуса на фоне высокой лабильности ВНС сеансы БОС-терапии у женщин с фетоплацен-тарной недостаточностью лучше проводить во ІІ т р иместре беременности. Если у беременных наблюдается повышение тонуса ВНС и ее реактивности,

Таблица 3

Эффективность биорегуляции при коррекции различных показателей психовегетативного статуса у женщин с фетоплацентарной недостаточностью в различные сроки гестации

Анализируемые показатели

Результаты БОС-терапии (%)

ІІ триместр беременности

ІІІ триместр беременности

Неудовлетворительные

Удовлетворительные

Хорошие

Неудовлетворительные

Удовлетворительные

Хорошие

Психоэмоциальнальный статус

13,8

54,5

31,7*

18,9

62,7

18,4

Тонус ВНС

17,3

53,1

29,6

16,7

57,1

40,4*

Реактивность ВНС

9,9

69,3

20,8

12,2

53,1*

34,7*

Лабильность ВНС

13,2

38,4

48,4*

27,3*

48,1

34,6

* — достоверность различий между показателями во II и III триместрах.

Таблица 4

Сравнительная оценка эффективности БОС-терапии при проведении сеансов в утренние, дневные и вечерние часы

Время проведения сеансов БОС-терапии Результаты лечения Хорошие Удовлетворительные Неудовлетворительные Утренние часы 56,3 24,8 18,9 Дневные часы 71,2 17,2 11,6 Вечерние часы 44,6 32,0 23,4 наибольший эффект от биорегуляции будет наблюдаться в III триместре беременности.

К значимой проблеме биорегуляции в плане коррекции психовегетативных нарушений у беременных с фетоплацентарной недостаточностью следует отнести время проведения сеансов. В ходе исследования было произведено сравнение эффективности сеансов биоуправления, проводимых в различное время суток. Утренние часы – с 8.00 до 11.00, дневные – с 12.00 до 16.00, вечерние – с 17.00 до 19.00. В таблице 4 представлены результаты эффективности БОС-терапии при проведении сеансов в различное время суток.

Обсуждение. Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что максимальной эффективностью сеансы БОС-терапии обладают при их проведении в дневные часы. Так, сеансы БОС-терапии в вечерние часы давали 44,6% хороших результатов, в утренние – 56,3%, в то время как в дневное время суток выявлено 71,2% хороших результатов лечения. С другой стороны, при использовании БОС-терапии в дневное время отмечено 11,6% неудовлетворительных результатов, в то время как в утренние и вечерние часы 18,9% и 23,4% соответственно.

Заключение. По мере увеличения сроков гестации у женщин с фетоплацентарной недостаточностью наблюдается прогрессирование вегетативной дисфункции и изменений психоэмоционального статуса. Применение биорегуляции не только снижает выраженность психовегетативных нарушений, но и препятствует их прогрессированию.

При наличии нарушений психоэмоционального статуса сеансы биорегуляции обладают наибольшей эффективностью во II триместре беременности, при вегетативной дисфункции – в III триместре. С учетом полученных данных коррекцию психоэмоциональных нарушений у беременных с высоким риском развития хронической фетоплацентарной недостаточности следует начинать в конце ІІ триместра беременности.

Результаты исследования показали, что при отсутствии сеансов БОС-терапии вероятность прогрессирования хронической фетоплацентарной недостаточности у беременных составила 32,8%, после сеансов биорегуляции – 11,3%. Таким образом, применение БОС-терапии у женщин с хронической фетоплацентарной недостаточностью не только способствует нормализации психовегетативного статуса, но и снижает вероятность прогрессирования данной патологии на 21,5%.

Максимальной эффективностью сеансы БОС-терапии обладают при их проведении в дневные часы.

Список литературы Особенности психовегетативного состояния беременных с фетоплацентарной недостаточностью в условиях подготовки к родам методом биологически обратной связи

  • Абрамченко В.В. Психосоматическое акушерство. СПб.: Сотис, 2001.
  • Айламазян Э.К. Психика и роды. СПб.: Питер, 2000. 698с.
  • Коколина А. Фетоплацентарная недостаточность (па­тогенез, диагностика, терапия, профилактика): Руководство для врачей. М.: Медпрактика-М, 2006.
  • Брутман В.И., Филиппова Г.Г., Хамитова И.Ю. Динамика психологического состояния женщин во время беременности и после родов//Вопросы психологии. 23001. №1. С. 59-68.
  • Крейман А.В. Состояние вегето-сосудистой регуляции и биохимические особенности фетоплацентарного комплек­са у беременных женщин групп риска по перинатальным осложнениям: Автореф. дис. канд. мед. наук. Владивосток, 2000. 22с.
  • Ким Е.В., Федотчев А.И., Краснопольский В.И., Зуев В.М. Адаптивное биоуправление с обратной связью и возмож­ности его использования в период беременности и при под­готовке к родам//Российский вестник акушера-гинеколога. 2004. №2. С.38-41.
  • Сметанкин А.А., Толкалов А.В., Дурнов О.В. Психофи­зиологическая дородовая подготовка беременных с исполь­зованием метода биологической обратной связи//Биологи­ческая обратная связь. 1999. №4. С. 3-12.
  • Волков А.Е. Психосоматические соотношения при физиологической беременности и при беременности, ослож­ненной поздним гестозом: Автореф. дис.... канд. мед. наук. Ростов на Дону, 1995. 16с.
  • Гайдуков С.Н. Патологическое акушерство. СПб., 2002.
  • Вегетативные расстройства. Клиника. Диагностика. Лечение/Под ред. А.М. Вейна. М.: Медицинское информа­ционное агентство, 2003. 749с.
  • Медведев М.В. Пренатальная эхография. М.: Реаль­ное Время, 2005. С. 485-514.
  • Демидов В.Н., Розенфельд Б.Е. Автоматизированная кардиотокография при оценке состояния плода во время беременности//Ультразвук. диагн. в акуш. гинекол. педиат. 1994. №2. С. 87-95.
Еще
Статья научная