Особенности психовегетативного состояния беременных с фетоплацентарной недостаточностью в условиях подготовки к родам методом биологически обратной связи

Автор: Кипчатова Т.Ю., Аренина Н.Ю., Чехонацкая М.Л., Шоломов И.И.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Акушерство и гинекология

Статья в выпуске: 2 т.6, 2010 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования. Изучить особенности психовегетативного состояния у беременных с фетоплацентарной недостаточностью, в условиях применения метода биологически обратной связи. Материалы и методы. 56 беременных с хронической фетоплацентарной недостаточностью, которым наряду с медикаментозной терапией, проводились сеансы БОС, 24 беременным сеансы биорегуляции не проводились. Результаты лечения оценивались через две и четыре недели после сеансов БОС-терапии. Результаты. При отсутствии сеансов БОС-терапии вероятность прогрессирования хронической фетоплацентарной недостаточности у беременных составила 32,8%, после сеансов биорегуляции - 11,3%. Применение БОС-терапии у женщин с хронической фетоплацентарной недостаточностью способствует нормализации психовегетативного статуса и снижает вероятность прогрессирования данной патологии на 21,5%. Заключение. Максимальной эффективностью сеансы БОС-терапии обладают при их проведении в дневные часы. В дневное время суток выявлено 71,2% хороших результатов лечения, в вечерние часы 44,6% хороших результатов, в утренние - 56,3% соответственно. При использовании БОС-терапии в дневное время отмечено только 11,6% неудовлетворительных результатов, в то время как в утренние и вечерние часы 18,9% и 23,4% соответственно

Еще

Беременность, биологически обратная связь, психовегетативное состояние, фетоплацентарная недостаточность

Короткий адрес: https://sciup.org/14917063

IDR: 14917063

Peculiarities of psychovegetative status of pregnant women with fetoplacental insufficiency in condition of delivery preparation by means of biologically feedback method

Research goal. To study peculiarities of psychovegetative status of pregnant women with fetoplacental insufficiency in condition of delivery preparation by means of biologically feedback method. Materials and methods. 56 pregnant women with chronic fetoplacental insufficiency took drug therapy along with biologically feedback method (BFM), 24 patients didn't undergo seances of bioregulation. Therapeutic results were evaluated after 2-4 weeks of BFM. Results. Probability of chronic fetoplacental insufficiency progress in the absence of BFM-therapy was 32,8%; after seances of bioregulation - 11,3%. Use of BFM-therapy for women with chronic fetoplacental insufficiency promotes normalization of psychovegetative status and decreases probability of this pathology progress by 21,5%. Conclusion. BFM-therapy had maximum efficacy in its day-time conduct. After day-time seances 71,2% of positive results was revealed; in evening - 44,6%; in morning - 56,3%. In day-time BFM-therapy seances 11,6% of unsatisfactory results was marked; while morning and evening seances recognized 18,9% and 23,4% accordingly

Еще

Текст научной статьи Особенности психовегетативного состояния беременных с фетоплацентарной недостаточностью в условиях подготовки к родам методом биологически обратной связи

комплекс процедур, при проведении которых человеку посредством цепи внешней обратной связи подается информация о текущем состоянии управляемой им физиологической функции, помогающая восстановить нарушение взаимосвязи между различными висцеральными органами [8, 9].

Цель исследования: изучить особенности психовегетативного состояния у беременных с фетопла-центарной недостаточностью в условиях применения метода биологически обратной связи.

Методы. Работа выполнялась на базе отделений родильного дома №4 г. Саратова в период с 2002 по 2009 гг. Под наблюдением находились 80 пациенток с хронической фетоплацентарной недостаточностью. Основную группу составили 56 беременных, которым наряду с медикаментозной терапией проводились сеансы БОС; в группе сравнения были 24 беременные, которым сеансы биорегуляции не проводились. Все группы были сопоставимы по возрасту, социальноэкономическому статусу, экстрагенитальной заболеваемости. Результаты лечения оценивались через две и четыре недели после сеансов БОС-терапии.

Исследование психологических свойств личности выполнялось с помощью сокращенного варианта Миннесотского многомерного личностного перечня MMPІ, адаптированного Ф.Б. Березиной и М.П. Мирошниковой (1989). Личностная и реактивная тре- вожность определялись методом самооценки Ч.Д. Спилбергера, Ю.Л. Ханина. Исследование психологических показателей проводилось дважды на сроке беременности от 32 до 36 недель. Состояние вегетативной нервной системы оценивалось по методике A.M. Вейна [10]. Ультразвуковое исследование плода и оценка кровотока по данным допплерометрии проводились на аппаратах «Voluson 730-pro», «Logic 400-pro» с использованием трансдьюсеров 3,5 и 5,0 МГц по общепринятой методике. Определялось соответствие фетометрических показателей сроку беременности. Гемодинамика оценивалась в маточноплацентарном и плодово-плацентарном комплексах с расчетом максимальной систолической и конечной диастолической скоростей кровотока, индекса резистентности в правой и левой маточных артериях, артерии пуповины. Характеристика нарушений в системе мать-плацента-плод осуществлялась по классификации, предложенной М.В. Медведевым [11]. Антенатальная кардиотокография с анализом значений интегрального показателя состояния плода осуществлялась по методике, предложенной В.Н.Демидовым и соавт.[12]. Психофизиологическая подготовка к родам беременных методом БОС проводилась на базе родильного дома №4 г. Саратова. Для практической реализации методики применялся кабинет психофизиологической подготовки беременных к родам, который состоит из программно-аппаратного комплекса (ЗАО «Биосвязь», СПб, Россия). Базовые методики, лежащие в основе дородовой подготовки методом БОС, направлены на: обучение дыхательным тренингам через кардиореспираторную систему по параметру текущей ЧСС – (ЭКГ – БОС); обучение психоэмоциональному расслаблению по параметрам электрической активности головного мозга (ЭЭГ – БОС); обучение управляемому мышечному напряжению и расслаблению по параметру мышечной активности (ЭМГ – БОС). Таким образом, использование метода биологической обратной связи в дородовой подготовке позволяет путем выработки навыков психоэмоциональной релаксации, релаксационнодиафрагмального типа дыхания, мышечного расслабления, снять эмоциональное напряжение и обучить женщину правильному поведению в родах.

Результаты. Влияние биорегуляции на психоэмоциональный статус беременных с фетоплацентар-ной недостаточностью отражает таблица 1.

Исходный уровень анализируемых показателей психоэмоционального статуса беременных основ- ной группы и группы сравнения не имел статистически значимых различий. Повторное психологическое исследование выявило статистически достоверную разницу в показателях. Так, в основной группе через 2 недели после сеансов биорегуляции выраженность депрессии снижалась с 58,1±3,6 ед до 42,7±1,8 ед (р<0,05) и сохранялась в течение месяца.

В то же время, если у беременных сеансы биорегуляции не проводились, снижения показателя депрессии не отмечалось. Результаты исследования уровня личностной тревожности показали, что на фоне проведения сеансов БОС-терапии этот показатель снижался с 59,7±4,2 ед до 42,3±1,6 ед (Р<0,05) и через четыре недели выражался величиной, равной 46,7±2,8 ед (различия с исходными значениями статистически значимы, р<0,05). В отношении реактивной тревожности эффект биорегуляции оказывался менее выраженным. Так, если в течение первых двух недель реактивная тревожность снижалась с 60,2±3,8 ед до 47,1±2,9 ед (р<0,05), то в последующие две недели она возрастала до 57,6±2,2 ед. Аналогичная тенденция прослеживалась и в динамике показателя психастении. С учетом представленных данных можно констатировать, что для сохранения результатов коррекции психовегетативных нарушений у женщин с фетоплацентар-ной недостаточностью сеансы биорегуляции в ходе беременности следует проводить через четыре недели. Таким образом, БОС оказывает выраженное воздействие на динамику уровня личностной и реактивной тревожности, снижает уровень депрессии по сравнению с группой сравнения.

Анализ влияния биорегуляции на состояние вегетативной нервной системы у беременных с фетоплацен-тарной недостаточностью представлен в таблице 2. Согласно полученным данным сеансы БОС-терапии практически не оказывали влияния на тонус парасимпатического отдела ВНС. Если до лечения он составлял 15,3±2,7%, то через две и четыре недели был равен 16,7±1,3% и 19,2±3,4% соответственно (р>0,05). В то же время под влиянием сеансов биорегуляции прослеживалась отчетливая динамика в изменениях симпатической активации. Перед началом сеансов БОС средние значения активности симпатического отдела составили 28,6±2,4%, после двух и четырех недель БОС-терапии 18,7±2,1% и 16,8±1,4% соответственно. Аналогичные изменения наблюдались со стороны коэффициента Хильдебранта. Этот показатель после лечения практически приближался к нормальным

Таблица 1

Влияние сеансов биорегуляции на психоэмоциональный статус беременных с фетоплацентарной недостаточностью

Анализируемые показатели

Группы обследованных

Сеансы БОС-терапии не проводились (группа сравнения)

Сеансы БОС-терапии проводились (основная группа)

до лечения

через

2 недели

через

4 недели

до лечения

через

2 недели

через

4 недели

Депрессия (ед)

56,1±2,2

53,7±3,6

60,7±2,6

58,1±3,6

42,7±1,8*

44,3±1,2*

Личностная тревожность (ед)

61,3±1,6

57,4±2,8

58,2±1,9

59,7±4,2

42,3±1,6*

46,7±2,8*

Реактивная тревожность (ед)

57,6±2,4

55,3±1,6

55,4±3,3

60,2±3,8

47,1±2,9*

57,6±2,2

Истерия

39,4±1,8

42,6±2,8

40,5±2,8

40,3±1,6

42,6±1,8

44,8±2,6

Психастения

54,7±2,6

50,1±3,4

53,6±1,9

55,5±2,4

39,7±2,4*

58,2±1,6

Паранойяльность (ед)

41,8±1,4

44,6±2,5

46,6±2,9

44,1±3,1

44,7±2,9

43,4±2,6

— достоверность различий между группами (р<0,05).

Таблица 2

Влияние сеансов биорегуляции на состояние вегетативной нервной системы у беременных с фетоплацентарной недостаточностью

Показатели вегетативной нервной системы

Группы обследованных

Сеансы БОС-терапии не проводились

Сеансы БОС-терапии проводились

До лечения

Через 2 недели

Через 4 недели

До сеансов БОС

Через 2 недели

Через 4 недели

1

3

4

5

6

7

8

Вегетативный тонус:

парасимпатический отдел (%);

16,7±1,4

19,7±2,4

15,6±1,8

15,3±2,7

16,7±1,3

19,2±3,4

симпатический отдел (%);

26,4±1,3

24,9±2,6

31,5±2,2

28,6±2,4

18,7±2,1*

16,8±1,4*

коэффициент Хильдебранта (ед).

2,2±0,4

1,4±0,6*

1,3±0,4*

2,1±0,8

3,4±0,5*

3,0±0,6*

Реактивность ВНС:

глазосердечный рефлекс (ед);

4,7±0,6

5,6±1,0

4,9±0,8

5,3±1,0

5,0±0,6

4,7±1,2

синокардиальный рефлекс (ед);

6,9±0,9

6,4±1,6

8,8±1,6*

5,8±1,2

3,9±0,7*

3,3±0,8*

солярный рефлекс (ед).

4,2±0,6

4,6±1,1

4,7±1,8

4,3±0,8

5,3±0,9

4,8±1,0

Обеспечение деятельности ВНС:

ортостатическое ускорение (ед);

28,3±1,6

26,6±2,4

30,7±1,2

30,3±2,7

16,4±1,2*

17,8±2,4*

ортостатический индекс лабильности (ед);

5,7±0,9

6,3±0,7

7,8±0,6*

5,5±1,1

3,1±0,6*

2,8±0,8*

клиностатическое замедление (ед);

3,1±0,5

2,8±0,4

3,3±0,9

2,8±0,4

3,2±1,6

3,7±0,9

ортостатическая разница (ед);

6,1±0,4

5,5±0,9

5,7±0,4

5,9±0,8

6,3±1,1

6,2±1,4

клиностатическая лабильность (ед).

7,1±0,3

8,1±0,4

8,7±0,6*

6,7±0,4

4.3±0,6*

4,4±0,7*

* — достоверность различий между группами (р<0,05).

значениям и в среднем составил 3,2±0,6 ед (р<0,05). Особо следует отметить тот факт, что в группе беременных с фетоплацентарной недостаточностью, где сеансы биорегуляции не проводились (группа сравнения), значительно возрастала реактивность ВНС. Так, величина синокардиального рефлекса увеличивалась с 6,9±0,9 ед до 8,8±1,6 ед к концу четвертой недели наблюдения. В то же время на фоне сеансов БОС-терапии данный показатель снижался с 5,8±1,2 ед до 3,3±0,8 ед в указанный промежуток времени (р<0,05). Важным аспектом применения сеансов биорегуляции оказался тот факт, что если БОС-терапия не проводилась, то у беременных с фетоплацентарной недостаточностью значительно возрастала лабильность ВНС (в среднем на 60-70%). В то же время в основной группе беременных, где сеансы биорегуляции проводились, ортостатический индекс лабильности снижался с 5,5±1,1 ед до 3,1±0,6 ед через две недели и до 2,8±6,8 ед через четыре недели (различия с исходным уровнем статистически значимы, р<0,05). Аналогичная динамика прослеживалась в изменениях клиностатического индекса лабильности, он снижался с 6,7±0,4 ед перед началом наблюдения до 4,3±0,6 ед после сеансов БОС-терапии.

Суммируя полученные данные, можно сделать заключение, что у беременных с фетоплацентарной недостаточностью по мере увеличения сроков гестации прослеживается тенденция к усилению вегетативной дисфункции. Применение БОС-терапии не только препятствует прогрессированию нарушений ВНС, но и уменьшает выраженность уже имеющихся изменений.

В ходе дальнейших исследований нами была предпринята попытка оценить степень влияния БОС-терапии на вероятность прогрессирования фетопла-центарной недостаточности. Для решения постав- ленной задачи в группах беременных, где сеансы БОС-терапии проводились и не проводились, анализировалось количество случаев прогрессирования фетоплацентарной недостаточности. К прогрессированию фетоплацентарной недостаточности относили те случаи, когда в течение одного месяца наблюдения отмечалось достоверное снижение исходного уровня одного из трех показателей: МПК, ФПК по величине систоло-диастолического соотношения (СДО), оцениваемого в ходе допплеровского исследования, или показателя состояния плода (ПСП). Результаты исследования показали, что у пациенток группы сравнения частота прогрессирования фетоплацентарной недостаточности составила 32,8%, а у беременных основной группы она была равна 11,3% (рис. 1).

Рис.1. Влияние сеансов БОС на частоту прогрессирования фетоплацентарной недостаточности

Таким образом, можно констатировать, что применение БОС-терапии у женщин с фетоплацен-тарной недостаточностью не только способствует нормализации психовегетативного статуса, но и снижает вероятность прогрессирования данной патологии на 21,5%.

В ходе выполнения исследования была проанализирована эффективность БОС-терапии в плане коррекции вегетативных нарушений и профилактики прогрессирования фетоплацентарной недостаточности на различных сроках гестации. При решении поставленной задачи были отобраны 18 беременных с фетоплацентарной недостаточностью, у которых сеансы БОС-терапии проводились во II триместре беременности, и 24 женщины, у которых сеансы биорегуляции осуществлялись в III триместре. Оценка эффективности биорегуляции в данном случае осуществлялась по следующей методике. Рассчитывался суммарный положительный эффект БОС-терапии по формуле 1.

n

Z = / xn - xn 1 # 100 , (1) v Xn

где Z – суммарный эффект нормализации психовегетативного статуса; хn – исходные значения показателя; хn1 – значения показателя после БОС-терапии; n – количество анализируемых показателей.

Согласно приведенному уравнению, величина Z рассчитывалась отдельно для показателей тонуса ВНС (Z1), реактивности ВНС (Z2), обеспечения деятельности ВНС (Z3) и психоэмоционального статуса (Z4). Хорошими результатами применения БОС-терапии считались те случаи, когда величина Z≥70%, удовлетворительными - при величине Z от 50% до 70% и неудовлетворительными – при величине Z<50%. В таблице 3 представлены различные по- казатели психовегетативного статуса у беременных с фетоплацентарной недостаточностью при назначении сеансов биорегуляции в различные сроки гестации. Из представленных в таблице данных следует, что эффективность применения биорегуляции при коррекции отдельных психовегетативных нарушений в различные сроки гестации имела существенные различия. Наибольший эффект от применения БОС-терапии при коррекции психоэмоционального статуса в снижении лабильности ВНС наблюдался во II триместре.

Максимальная нормализация тонуса и реактивности ВНС отмечалась при проведении сеансов биорегуляции в III триместре. Хорошие результаты БОС-терапии при коррекции психоэмоциональных нарушений во II триместре обнаруживались в 31,7% случаев, в ІІІ – только у 18,4% беременных (различия статистически значимы). Если сеансы биорегуляции назначались во II триместре, лабильность ВНС снижалась у 48,4% обследованных, при проведении БОС-терапии в ІІІ триме с тре – только в 34,6 % случаев. Выраженное снижение тонуса в большинстве случаев (40,4% беременных) регистрировалось в III триместре, в то время как во ІІ триместре этот показатель не превысил 29,6% (различия статистически значимы, р<0,05). Хороший эффект от БОС-терапии при оценке реактивности ВНС обнаруживался во II триместре у 20,8% беременных с фетоплацентарной недостаточностью и у 34,7% больных в III триместре (различия статистически значимы, р<0,05).

Таким образом, при повышенной депрессии, тревожности и других отклонений со стороны психоэмоционального статуса на фоне высокой лабильности ВНС сеансы БОС-терапии у женщин с фетоплацен-тарной недостаточностью лучше проводить во ІІ т р иместре беременности. Если у беременных наблюдается повышение тонуса ВНС и ее реактивности,

Таблица 3

Эффективность биорегуляции при коррекции различных показателей психовегетативного статуса у женщин с фетоплацентарной недостаточностью в различные сроки гестации

Анализируемые показатели

Результаты БОС-терапии (%)

ІІ триместр беременности

ІІІ триместр беременности

Неудовлетворительные

Удовлетворительные

Хорошие

Неудовлетворительные

Удовлетворительные

Хорошие

Психоэмоциальнальный статус

13,8

54,5

31,7*

18,9

62,7

18,4

Тонус ВНС

17,3

53,1

29,6

16,7

57,1

40,4*

Реактивность ВНС

9,9

69,3

20,8

12,2

53,1*

34,7*

Лабильность ВНС

13,2

38,4

48,4*

27,3*

48,1

34,6

* — достоверность различий между показателями во II и III триместрах.

Таблица 4

Сравнительная оценка эффективности БОС-терапии при проведении сеансов в утренние, дневные и вечерние часы

Время проведения сеансов БОС-терапии Результаты лечения Хорошие Удовлетворительные Неудовлетворительные Утренние часы 56,3 24,8 18,9 Дневные часы 71,2 17,2 11,6 Вечерние часы 44,6 32,0 23,4 наибольший эффект от биорегуляции будет наблюдаться в III триместре беременности.

К значимой проблеме биорегуляции в плане коррекции психовегетативных нарушений у беременных с фетоплацентарной недостаточностью следует отнести время проведения сеансов. В ходе исследования было произведено сравнение эффективности сеансов биоуправления, проводимых в различное время суток. Утренние часы – с 8.00 до 11.00, дневные – с 12.00 до 16.00, вечерние – с 17.00 до 19.00. В таблице 4 представлены результаты эффективности БОС-терапии при проведении сеансов в различное время суток.

Обсуждение. Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что максимальной эффективностью сеансы БОС-терапии обладают при их проведении в дневные часы. Так, сеансы БОС-терапии в вечерние часы давали 44,6% хороших результатов, в утренние – 56,3%, в то время как в дневное время суток выявлено 71,2% хороших результатов лечения. С другой стороны, при использовании БОС-терапии в дневное время отмечено 11,6% неудовлетворительных результатов, в то время как в утренние и вечерние часы 18,9% и 23,4% соответственно.

Заключение. По мере увеличения сроков гестации у женщин с фетоплацентарной недостаточностью наблюдается прогрессирование вегетативной дисфункции и изменений психоэмоционального статуса. Применение биорегуляции не только снижает выраженность психовегетативных нарушений, но и препятствует их прогрессированию.

При наличии нарушений психоэмоционального статуса сеансы биорегуляции обладают наибольшей эффективностью во II триместре беременности, при вегетативной дисфункции – в III триместре. С учетом полученных данных коррекцию психоэмоциональных нарушений у беременных с высоким риском развития хронической фетоплацентарной недостаточности следует начинать в конце ІІ триместра беременности.

Результаты исследования показали, что при отсутствии сеансов БОС-терапии вероятность прогрессирования хронической фетоплацентарной недостаточности у беременных составила 32,8%, после сеансов биорегуляции – 11,3%. Таким образом, применение БОС-терапии у женщин с хронической фетоплацентарной недостаточностью не только способствует нормализации психовегетативного статуса, но и снижает вероятность прогрессирования данной патологии на 21,5%.

Максимальной эффективностью сеансы БОС-терапии обладают при их проведении в дневные часы.

Список литературы Особенности психовегетативного состояния беременных с фетоплацентарной недостаточностью в условиях подготовки к родам методом биологически обратной связи

  • Абрамченко В.В. Психосоматическое акушерство. СПб.: Сотис, 2001.
  • Айламазян Э.К. Психика и роды. СПб.: Питер, 2000. 698с.
  • Коколина А. Фетоплацентарная недостаточность (па­тогенез, диагностика, терапия, профилактика): Руководство для врачей. М.: Медпрактика-М, 2006.
  • Брутман В.И., Филиппова Г.Г., Хамитова И.Ю. Динамика психологического состояния женщин во время беременности и после родов//Вопросы психологии. 23001. №1. С. 59-68.
  • Крейман А.В. Состояние вегето-сосудистой регуляции и биохимические особенности фетоплацентарного комплек­са у беременных женщин групп риска по перинатальным осложнениям: Автореф. дис. канд. мед. наук. Владивосток, 2000. 22с.
  • Ким Е.В., Федотчев А.И., Краснопольский В.И., Зуев В.М. Адаптивное биоуправление с обратной связью и возмож­ности его использования в период беременности и при под­готовке к родам//Российский вестник акушера-гинеколога. 2004. №2. С.38-41.
  • Сметанкин А.А., Толкалов А.В., Дурнов О.В. Психофи­зиологическая дородовая подготовка беременных с исполь­зованием метода биологической обратной связи//Биологи­ческая обратная связь. 1999. №4. С. 3-12.
  • Волков А.Е. Психосоматические соотношения при физиологической беременности и при беременности, ослож­ненной поздним гестозом: Автореф. дис.... канд. мед. наук. Ростов на Дону, 1995. 16с.
  • Гайдуков С.Н. Патологическое акушерство. СПб., 2002.
  • Вегетативные расстройства. Клиника. Диагностика. Лечение/Под ред. А.М. Вейна. М.: Медицинское информа­ционное агентство, 2003. 749с.
  • Медведев М.В. Пренатальная эхография. М.: Реаль­ное Время, 2005. С. 485-514.
  • Демидов В.Н., Розенфельд Б.Е. Автоматизированная кардиотокография при оценке состояния плода во время беременности//Ультразвук. диагн. в акуш. гинекол. педиат. 1994. №2. С. 87-95.
Еще