Особенности психовегетативного состояния беременных с фетоплацентарной недостаточностью в условиях подготовки к родам методом биологически обратной связи
Автор: Кипчатова Т.Ю., Аренина Н.Ю., Чехонацкая М.Л., Шоломов И.И.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Акушерство и гинекология
Статья в выпуске: 2 т.6, 2010 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования. Изучить особенности психовегетативного состояния у беременных с фетоплацентарной недостаточностью, в условиях применения метода биологически обратной связи. Материалы и методы. 56 беременных с хронической фетоплацентарной недостаточностью, которым наряду с медикаментозной терапией, проводились сеансы БОС, 24 беременным сеансы биорегуляции не проводились. Результаты лечения оценивались через две и четыре недели после сеансов БОС-терапии. Результаты. При отсутствии сеансов БОС-терапии вероятность прогрессирования хронической фетоплацентарной недостаточности у беременных составила 32,8%, после сеансов биорегуляции - 11,3%. Применение БОС-терапии у женщин с хронической фетоплацентарной недостаточностью способствует нормализации психовегетативного статуса и снижает вероятность прогрессирования данной патологии на 21,5%. Заключение. Максимальной эффективностью сеансы БОС-терапии обладают при их проведении в дневные часы. В дневное время суток выявлено 71,2% хороших результатов лечения, в вечерние часы 44,6% хороших результатов, в утренние - 56,3% соответственно. При использовании БОС-терапии в дневное время отмечено только 11,6% неудовлетворительных результатов, в то время как в утренние и вечерние часы 18,9% и 23,4% соответственно
Беременность, биологически обратная связь, психовегетативное состояние, фетоплацентарная недостаточность
Короткий адрес: https://sciup.org/14917063
IDR: 14917063
Текст научной статьи Особенности психовегетативного состояния беременных с фетоплацентарной недостаточностью в условиях подготовки к родам методом биологически обратной связи
комплекс процедур, при проведении которых человеку посредством цепи внешней обратной связи подается информация о текущем состоянии управляемой им физиологической функции, помогающая восстановить нарушение взаимосвязи между различными висцеральными органами [8, 9].
Цель исследования: изучить особенности психовегетативного состояния у беременных с фетопла-центарной недостаточностью в условиях применения метода биологически обратной связи.
Методы. Работа выполнялась на базе отделений родильного дома №4 г. Саратова в период с 2002 по 2009 гг. Под наблюдением находились 80 пациенток с хронической фетоплацентарной недостаточностью. Основную группу составили 56 беременных, которым наряду с медикаментозной терапией проводились сеансы БОС; в группе сравнения были 24 беременные, которым сеансы биорегуляции не проводились. Все группы были сопоставимы по возрасту, социальноэкономическому статусу, экстрагенитальной заболеваемости. Результаты лечения оценивались через две и четыре недели после сеансов БОС-терапии.
Исследование психологических свойств личности выполнялось с помощью сокращенного варианта Миннесотского многомерного личностного перечня MMPІ, адаптированного Ф.Б. Березиной и М.П. Мирошниковой (1989). Личностная и реактивная тре- вожность определялись методом самооценки Ч.Д. Спилбергера, Ю.Л. Ханина. Исследование психологических показателей проводилось дважды на сроке беременности от 32 до 36 недель. Состояние вегетативной нервной системы оценивалось по методике A.M. Вейна [10]. Ультразвуковое исследование плода и оценка кровотока по данным допплерометрии проводились на аппаратах «Voluson 730-pro», «Logic 400-pro» с использованием трансдьюсеров 3,5 и 5,0 МГц по общепринятой методике. Определялось соответствие фетометрических показателей сроку беременности. Гемодинамика оценивалась в маточноплацентарном и плодово-плацентарном комплексах с расчетом максимальной систолической и конечной диастолической скоростей кровотока, индекса резистентности в правой и левой маточных артериях, артерии пуповины. Характеристика нарушений в системе мать-плацента-плод осуществлялась по классификации, предложенной М.В. Медведевым [11]. Антенатальная кардиотокография с анализом значений интегрального показателя состояния плода осуществлялась по методике, предложенной В.Н.Демидовым и соавт.[12]. Психофизиологическая подготовка к родам беременных методом БОС проводилась на базе родильного дома №4 г. Саратова. Для практической реализации методики применялся кабинет психофизиологической подготовки беременных к родам, который состоит из программно-аппаратного комплекса (ЗАО «Биосвязь», СПб, Россия). Базовые методики, лежащие в основе дородовой подготовки методом БОС, направлены на: обучение дыхательным тренингам через кардиореспираторную систему по параметру текущей ЧСС – (ЭКГ – БОС); обучение психоэмоциональному расслаблению по параметрам электрической активности головного мозга (ЭЭГ – БОС); обучение управляемому мышечному напряжению и расслаблению по параметру мышечной активности (ЭМГ – БОС). Таким образом, использование метода биологической обратной связи в дородовой подготовке позволяет путем выработки навыков психоэмоциональной релаксации, релаксационнодиафрагмального типа дыхания, мышечного расслабления, снять эмоциональное напряжение и обучить женщину правильному поведению в родах.
Результаты. Влияние биорегуляции на психоэмоциональный статус беременных с фетоплацентар-ной недостаточностью отражает таблица 1.
Исходный уровень анализируемых показателей психоэмоционального статуса беременных основ- ной группы и группы сравнения не имел статистически значимых различий. Повторное психологическое исследование выявило статистически достоверную разницу в показателях. Так, в основной группе через 2 недели после сеансов биорегуляции выраженность депрессии снижалась с 58,1±3,6 ед до 42,7±1,8 ед (р<0,05) и сохранялась в течение месяца.
В то же время, если у беременных сеансы биорегуляции не проводились, снижения показателя депрессии не отмечалось. Результаты исследования уровня личностной тревожности показали, что на фоне проведения сеансов БОС-терапии этот показатель снижался с 59,7±4,2 ед до 42,3±1,6 ед (Р<0,05) и через четыре недели выражался величиной, равной 46,7±2,8 ед (различия с исходными значениями статистически значимы, р<0,05). В отношении реактивной тревожности эффект биорегуляции оказывался менее выраженным. Так, если в течение первых двух недель реактивная тревожность снижалась с 60,2±3,8 ед до 47,1±2,9 ед (р<0,05), то в последующие две недели она возрастала до 57,6±2,2 ед. Аналогичная тенденция прослеживалась и в динамике показателя психастении. С учетом представленных данных можно констатировать, что для сохранения результатов коррекции психовегетативных нарушений у женщин с фетоплацентар-ной недостаточностью сеансы биорегуляции в ходе беременности следует проводить через четыре недели. Таким образом, БОС оказывает выраженное воздействие на динамику уровня личностной и реактивной тревожности, снижает уровень депрессии по сравнению с группой сравнения.
Анализ влияния биорегуляции на состояние вегетативной нервной системы у беременных с фетоплацен-тарной недостаточностью представлен в таблице 2. Согласно полученным данным сеансы БОС-терапии практически не оказывали влияния на тонус парасимпатического отдела ВНС. Если до лечения он составлял 15,3±2,7%, то через две и четыре недели был равен 16,7±1,3% и 19,2±3,4% соответственно (р>0,05). В то же время под влиянием сеансов биорегуляции прослеживалась отчетливая динамика в изменениях симпатической активации. Перед началом сеансов БОС средние значения активности симпатического отдела составили 28,6±2,4%, после двух и четырех недель БОС-терапии 18,7±2,1% и 16,8±1,4% соответственно. Аналогичные изменения наблюдались со стороны коэффициента Хильдебранта. Этот показатель после лечения практически приближался к нормальным
Таблица 1
Влияние сеансов биорегуляции на психоэмоциональный статус беременных с фетоплацентарной недостаточностью
Анализируемые показатели |
Группы обследованных |
|||||
Сеансы БОС-терапии не проводились (группа сравнения) |
Сеансы БОС-терапии проводились (основная группа) |
|||||
до лечения |
через 2 недели |
через 4 недели |
до лечения |
через 2 недели |
через 4 недели |
|
Депрессия (ед) |
56,1±2,2 |
53,7±3,6 |
60,7±2,6 |
58,1±3,6 |
42,7±1,8* |
44,3±1,2* |
Личностная тревожность (ед) |
61,3±1,6 |
57,4±2,8 |
58,2±1,9 |
59,7±4,2 |
42,3±1,6* |
46,7±2,8* |
Реактивная тревожность (ед) |
57,6±2,4 |
55,3±1,6 |
55,4±3,3 |
60,2±3,8 |
47,1±2,9* |
57,6±2,2 |
Истерия |
39,4±1,8 |
42,6±2,8 |
40,5±2,8 |
40,3±1,6 |
42,6±1,8 |
44,8±2,6 |
Психастения |
54,7±2,6 |
50,1±3,4 |
53,6±1,9 |
55,5±2,4 |
39,7±2,4* |
58,2±1,6 |
Паранойяльность (ед) |
41,8±1,4 |
44,6±2,5 |
46,6±2,9 |
44,1±3,1 |
44,7±2,9 |
43,4±2,6 |
— достоверность различий между группами (р<0,05).
Таблица 2
Влияние сеансов биорегуляции на состояние вегетативной нервной системы у беременных с фетоплацентарной недостаточностью
Показатели вегетативной нервной системы |
Группы обследованных |
|||||
Сеансы БОС-терапии не проводились |
Сеансы БОС-терапии проводились |
|||||
До лечения |
Через 2 недели |
Через 4 недели |
До сеансов БОС |
Через 2 недели |
Через 4 недели |
|
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Вегетативный тонус:
парасимпатический отдел (%); |
16,7±1,4 |
19,7±2,4 |
15,6±1,8 |
15,3±2,7 |
16,7±1,3 |
19,2±3,4 |
симпатический отдел (%); |
26,4±1,3 |
24,9±2,6 |
31,5±2,2 |
28,6±2,4 |
18,7±2,1* |
16,8±1,4* |
коэффициент Хильдебранта (ед). |
2,2±0,4 |
1,4±0,6* |
1,3±0,4* |
2,1±0,8 |
3,4±0,5* |
3,0±0,6* |
Реактивность ВНС:
глазосердечный рефлекс (ед); |
4,7±0,6 |
5,6±1,0 |
4,9±0,8 |
5,3±1,0 |
5,0±0,6 |
4,7±1,2 |
синокардиальный рефлекс (ед); |
6,9±0,9 |
6,4±1,6 |
8,8±1,6* |
5,8±1,2 |
3,9±0,7* |
3,3±0,8* |
солярный рефлекс (ед). |
4,2±0,6 |
4,6±1,1 |
4,7±1,8 |
4,3±0,8 |
5,3±0,9 |
4,8±1,0 |
Обеспечение деятельности ВНС:
ортостатическое ускорение (ед); |
28,3±1,6 |
26,6±2,4 |
30,7±1,2 |
30,3±2,7 |
16,4±1,2* |
17,8±2,4* |
ортостатический индекс лабильности (ед); |
5,7±0,9 |
6,3±0,7 |
7,8±0,6* |
5,5±1,1 |
3,1±0,6* |
2,8±0,8* |
клиностатическое замедление (ед); |
3,1±0,5 |
2,8±0,4 |
3,3±0,9 |
2,8±0,4 |
3,2±1,6 |
3,7±0,9 |
ортостатическая разница (ед); |
6,1±0,4 |
5,5±0,9 |
5,7±0,4 |
5,9±0,8 |
6,3±1,1 |
6,2±1,4 |
клиностатическая лабильность (ед). |
7,1±0,3 |
8,1±0,4 |
8,7±0,6* |
6,7±0,4 |
4.3±0,6* |
4,4±0,7* |
* — достоверность различий между группами (р<0,05).
значениям и в среднем составил 3,2±0,6 ед (р<0,05). Особо следует отметить тот факт, что в группе беременных с фетоплацентарной недостаточностью, где сеансы биорегуляции не проводились (группа сравнения), значительно возрастала реактивность ВНС. Так, величина синокардиального рефлекса увеличивалась с 6,9±0,9 ед до 8,8±1,6 ед к концу четвертой недели наблюдения. В то же время на фоне сеансов БОС-терапии данный показатель снижался с 5,8±1,2 ед до 3,3±0,8 ед в указанный промежуток времени (р<0,05). Важным аспектом применения сеансов биорегуляции оказался тот факт, что если БОС-терапия не проводилась, то у беременных с фетоплацентарной недостаточностью значительно возрастала лабильность ВНС (в среднем на 60-70%). В то же время в основной группе беременных, где сеансы биорегуляции проводились, ортостатический индекс лабильности снижался с 5,5±1,1 ед до 3,1±0,6 ед через две недели и до 2,8±6,8 ед через четыре недели (различия с исходным уровнем статистически значимы, р<0,05). Аналогичная динамика прослеживалась в изменениях клиностатического индекса лабильности, он снижался с 6,7±0,4 ед перед началом наблюдения до 4,3±0,6 ед после сеансов БОС-терапии.
Суммируя полученные данные, можно сделать заключение, что у беременных с фетоплацентарной недостаточностью по мере увеличения сроков гестации прослеживается тенденция к усилению вегетативной дисфункции. Применение БОС-терапии не только препятствует прогрессированию нарушений ВНС, но и уменьшает выраженность уже имеющихся изменений.
В ходе дальнейших исследований нами была предпринята попытка оценить степень влияния БОС-терапии на вероятность прогрессирования фетопла-центарной недостаточности. Для решения постав- ленной задачи в группах беременных, где сеансы БОС-терапии проводились и не проводились, анализировалось количество случаев прогрессирования фетоплацентарной недостаточности. К прогрессированию фетоплацентарной недостаточности относили те случаи, когда в течение одного месяца наблюдения отмечалось достоверное снижение исходного уровня одного из трех показателей: МПК, ФПК по величине систоло-диастолического соотношения (СДО), оцениваемого в ходе допплеровского исследования, или показателя состояния плода (ПСП). Результаты исследования показали, что у пациенток группы сравнения частота прогрессирования фетоплацентарной недостаточности составила 32,8%, а у беременных основной группы она была равна 11,3% (рис. 1).

Рис.1. Влияние сеансов БОС на частоту прогрессирования фетоплацентарной недостаточности
Таким образом, можно констатировать, что применение БОС-терапии у женщин с фетоплацен-тарной недостаточностью не только способствует нормализации психовегетативного статуса, но и снижает вероятность прогрессирования данной патологии на 21,5%.
В ходе выполнения исследования была проанализирована эффективность БОС-терапии в плане коррекции вегетативных нарушений и профилактики прогрессирования фетоплацентарной недостаточности на различных сроках гестации. При решении поставленной задачи были отобраны 18 беременных с фетоплацентарной недостаточностью, у которых сеансы БОС-терапии проводились во II триместре беременности, и 24 женщины, у которых сеансы биорегуляции осуществлялись в III триместре. Оценка эффективности биорегуляции в данном случае осуществлялась по следующей методике. Рассчитывался суммарный положительный эффект БОС-терапии по формуле 1.
n
Z = / xn - xn 1 # 100 , (1) v Xn
где Z – суммарный эффект нормализации психовегетативного статуса; хn – исходные значения показателя; хn1 – значения показателя после БОС-терапии; n – количество анализируемых показателей.
Согласно приведенному уравнению, величина Z рассчитывалась отдельно для показателей тонуса ВНС (Z1), реактивности ВНС (Z2), обеспечения деятельности ВНС (Z3) и психоэмоционального статуса (Z4). Хорошими результатами применения БОС-терапии считались те случаи, когда величина Z≥70%, удовлетворительными - при величине Z от 50% до 70% и неудовлетворительными – при величине Z<50%. В таблице 3 представлены различные по- казатели психовегетативного статуса у беременных с фетоплацентарной недостаточностью при назначении сеансов биорегуляции в различные сроки гестации. Из представленных в таблице данных следует, что эффективность применения биорегуляции при коррекции отдельных психовегетативных нарушений в различные сроки гестации имела существенные различия. Наибольший эффект от применения БОС-терапии при коррекции психоэмоционального статуса в снижении лабильности ВНС наблюдался во II триместре.
Максимальная нормализация тонуса и реактивности ВНС отмечалась при проведении сеансов биорегуляции в III триместре. Хорошие результаты БОС-терапии при коррекции психоэмоциональных нарушений во II триместре обнаруживались в 31,7% случаев, в ІІІ – только у 18,4% беременных (различия статистически значимы). Если сеансы биорегуляции назначались во II триместре, лабильность ВНС снижалась у 48,4% обследованных, при проведении БОС-терапии в ІІІ триме с тре – только в 34,6 % случаев. Выраженное снижение тонуса в большинстве случаев (40,4% беременных) регистрировалось в III триместре, в то время как во ІІ триместре этот показатель не превысил 29,6% (различия статистически значимы, р<0,05). Хороший эффект от БОС-терапии при оценке реактивности ВНС обнаруживался во II триместре у 20,8% беременных с фетоплацентарной недостаточностью и у 34,7% больных в III триместре (различия статистически значимы, р<0,05).
Таким образом, при повышенной депрессии, тревожности и других отклонений со стороны психоэмоционального статуса на фоне высокой лабильности ВНС сеансы БОС-терапии у женщин с фетоплацен-тарной недостаточностью лучше проводить во ІІ т р иместре беременности. Если у беременных наблюдается повышение тонуса ВНС и ее реактивности,
Таблица 3
Эффективность биорегуляции при коррекции различных показателей психовегетативного статуса у женщин с фетоплацентарной недостаточностью в различные сроки гестации
Анализируемые показатели |
Результаты БОС-терапии (%) |
|||||
ІІ триместр беременности |
ІІІ триместр беременности |
|||||
Неудовлетворительные |
Удовлетворительные |
Хорошие |
Неудовлетворительные |
Удовлетворительные |
Хорошие |
|
Психоэмоциальнальный статус |
13,8 |
54,5 |
31,7* |
18,9 |
62,7 |
18,4 |
Тонус ВНС |
17,3 |
53,1 |
29,6 |
16,7 |
57,1 |
40,4* |
Реактивность ВНС |
9,9 |
69,3 |
20,8 |
12,2 |
53,1* |
34,7* |
Лабильность ВНС |
13,2 |
38,4 |
48,4* |
27,3* |
48,1 |
34,6 |
* — достоверность различий между показателями во II и III триместрах.
Таблица 4
Сравнительная оценка эффективности БОС-терапии при проведении сеансов в утренние, дневные и вечерние часы
К значимой проблеме биорегуляции в плане коррекции психовегетативных нарушений у беременных с фетоплацентарной недостаточностью следует отнести время проведения сеансов. В ходе исследования было произведено сравнение эффективности сеансов биоуправления, проводимых в различное время суток. Утренние часы – с 8.00 до 11.00, дневные – с 12.00 до 16.00, вечерние – с 17.00 до 19.00. В таблице 4 представлены результаты эффективности БОС-терапии при проведении сеансов в различное время суток.
Обсуждение. Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что максимальной эффективностью сеансы БОС-терапии обладают при их проведении в дневные часы. Так, сеансы БОС-терапии в вечерние часы давали 44,6% хороших результатов, в утренние – 56,3%, в то время как в дневное время суток выявлено 71,2% хороших результатов лечения. С другой стороны, при использовании БОС-терапии в дневное время отмечено 11,6% неудовлетворительных результатов, в то время как в утренние и вечерние часы 18,9% и 23,4% соответственно.
Заключение. По мере увеличения сроков гестации у женщин с фетоплацентарной недостаточностью наблюдается прогрессирование вегетативной дисфункции и изменений психоэмоционального статуса. Применение биорегуляции не только снижает выраженность психовегетативных нарушений, но и препятствует их прогрессированию.
При наличии нарушений психоэмоционального статуса сеансы биорегуляции обладают наибольшей эффективностью во II триместре беременности, при вегетативной дисфункции – в III триместре. С учетом полученных данных коррекцию психоэмоциональных нарушений у беременных с высоким риском развития хронической фетоплацентарной недостаточности следует начинать в конце ІІ триместра беременности.
Результаты исследования показали, что при отсутствии сеансов БОС-терапии вероятность прогрессирования хронической фетоплацентарной недостаточности у беременных составила 32,8%, после сеансов биорегуляции – 11,3%. Таким образом, применение БОС-терапии у женщин с хронической фетоплацентарной недостаточностью не только способствует нормализации психовегетативного статуса, но и снижает вероятность прогрессирования данной патологии на 21,5%.
Максимальной эффективностью сеансы БОС-терапии обладают при их проведении в дневные часы.
Список литературы Особенности психовегетативного состояния беременных с фетоплацентарной недостаточностью в условиях подготовки к родам методом биологически обратной связи
- Абрамченко В.В. Психосоматическое акушерство. СПб.: Сотис, 2001.
- Айламазян Э.К. Психика и роды. СПб.: Питер, 2000. 698с.
- Коколина А. Фетоплацентарная недостаточность (патогенез, диагностика, терапия, профилактика): Руководство для врачей. М.: Медпрактика-М, 2006.
- Брутман В.И., Филиппова Г.Г., Хамитова И.Ю. Динамика психологического состояния женщин во время беременности и после родов//Вопросы психологии. 23001. №1. С. 59-68.
- Крейман А.В. Состояние вегето-сосудистой регуляции и биохимические особенности фетоплацентарного комплекса у беременных женщин групп риска по перинатальным осложнениям: Автореф. дис. канд. мед. наук. Владивосток, 2000. 22с.
- Ким Е.В., Федотчев А.И., Краснопольский В.И., Зуев В.М. Адаптивное биоуправление с обратной связью и возможности его использования в период беременности и при подготовке к родам//Российский вестник акушера-гинеколога. 2004. №2. С.38-41.
- Сметанкин А.А., Толкалов А.В., Дурнов О.В. Психофизиологическая дородовая подготовка беременных с использованием метода биологической обратной связи//Биологическая обратная связь. 1999. №4. С. 3-12.
- Волков А.Е. Психосоматические соотношения при физиологической беременности и при беременности, осложненной поздним гестозом: Автореф. дис.... канд. мед. наук. Ростов на Дону, 1995. 16с.
- Гайдуков С.Н. Патологическое акушерство. СПб., 2002.
- Вегетативные расстройства. Клиника. Диагностика. Лечение/Под ред. А.М. Вейна. М.: Медицинское информационное агентство, 2003. 749с.
- Медведев М.В. Пренатальная эхография. М.: Реальное Время, 2005. С. 485-514.
- Демидов В.Н., Розенфельд Б.Е. Автоматизированная кардиотокография при оценке состояния плода во время беременности//Ультразвук. диагн. в акуш. гинекол. педиат. 1994. №2. С. 87-95.