Особенности раздела совместного имущества супругов предпринимателей в Российской Федерации

Автор: Ергизова Э.Д., Галикеева И.Г.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 10-1 (97), 2024 года.

Бесплатный доступ

Автором проводится анализ особенностей имущественных отношений супругов предпринимателей по разделу совместного имущества. К такому имуществу супругов закон относит имущество, нажитое ими в период брака. Установлено, что осуществление супругами предпринимательской деятельности не отменяет положения общего порядка раздела совместного имущества по закону. Однако, долги по налоговым платежам, возникшим в период предпринимательской деятельности только одного из супругов, являются только его обязанностью и не подлежат разделу.

Супруги, предпринимательская деятельность, совместное имущество, прибыль, долги, налоги, раздел совместно нажитого имущества

Короткий адрес: https://sciup.org/170206866

IDR: 170206866   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2024-10-1-292-295

Peculiarities of sharing joint property of spouses of entrepreneurs in the Russian Federation

The author analyzes the peculiarities of property relations of spouses of entrepreneurs in the division of joint property. The law refers to such property of spouses as property acquired by them during the marriage. It has been established that the implementation of entrepreneurial activities by spouses does not cancel the provisions of the general procedure for dividing joint property under the law. However, debts on tax payments arising during the period of entrepreneurial activity of only one of the spouses are only his responsibility and are not subject to division.

Текст научной статьи Особенности раздела совместного имущества супругов предпринимателей в Российской Федерации

Равные права супругов в имущественных семейных отношениях проявляются в том, что при законном режиме их имущества все приобретенное в период брака является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются только супруги. Из этого следует, что независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества они обладают равными правами на него.

Семейный кодекс РФ определяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке в органах ЗАГСа (ст. 10 СК РФ) [1].

Говоря о доходах супругов от предпринимательской деятельности, следует сказать, что предпринимательская деятельность супругов, как и других субъектов, как правило, возможна в индивидуальной и коллективной формах. Первая осуществляется с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вторая - с момента регистрации коммерческой организации в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных законодательством.

В качестве индивидуального предпринимателя может быть зарегистрирован один из супругов. Имущество, которое он будет приобретать во время брака, считается общим имуществом и будет делиться при разводе в общем порядке. При разделе долгов должно быть установлено, на какие цели расходовались доходы и покупалось ли имущество, они могут быть признаны как личными долгами, так и общими долгами супругов, подлежащими разделу.

Так, например, в рамках одного иска, суд отметил, что, «поскольку в общее имущество супругов входят все доходы от предпринимательской деятельности и приобретенное на них супругом-предпринимателем имущество исходя из собирательного характера понятия имущества, включающего в себя не только вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права, но и обязанности по исполнению, долги супруга-предпринимателя, то согласно действующему законодательству при разделе общего имущества супругов их общие долги распределяются между супругами согласно присужденным им долям» [2].

Тем не менее, долги по налоговым платежам, возникшим в период предпринимательской деятельности супруга, не делятся между супругами. Согласно решению суда в рамках рассматриваемого дела суд указал, что «…учитывая характер и специфику налоговых правоотношений … обязательство по уплате налога является личным обязательством одного из супругов, осуществляющего предпринимательскую деятельность. В данном случае взыскание по данному обязательству может быть обращено лишь на имуще- ство данного супруга, поскольку налоговые правоотношения основаны на властном подчинении одной стороны другой, требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. Таким образом, часть имущества, соответствующая доле второго супруга в общем имуществе супругов, подлежит освобождению от ареста» [3].

Что касается прав требования, то, например права требования по займам, выданным супругом-предпринимателем в период брака, не подлежат разделу между супругами при разделе имущества [4, с. 230]. Так, в одном деле суд принял во внимание то обстоятельство, что в совместную собственность супругов входят только предпринимательские доходы, передаваемые в бюджет семьи. Остальные доходы от предпринимательской деятельности являются собственностью супруга-предпринимателя. На такое имущество в первую очередь должно быть обращено взыскание по долгам индивидуального предпринимателя, связанным с его предпринимательской деятельностью. При заключении спорных сделок супруг-индивидуальный предприниматель фактически осуществлял предпринимательскую деятельность. Суду не представлено доказательств того, что денежные средства, которые явились предметом спорных договоров займа, ранее использовались супругами в имущественных отношениях для личных или семейных нужд, то есть представляли собой их совместную собственность. В связи с чем спорные денежные средства, предоставленные в заем, суд расценивает как раздельную собственность, то есть как доход, полученный в процессе предпринимательской деятельности [5].

Что касается раздела имущества крестьянского фермерского хозяйства, членами которого являются супруги, то он регламентируется не семейным, а гражданским законодательством. В случае развода и раздела имущества, оно делится по правилам ст. 254 ГК РФ, а земельный участок ещё и по правилам, установленным земельным законодательством, например, при разделе земельного участка образуются несколько новых, а старый прекращает свое существование. Также имущество хозяйства можно разделить с помощью выхода одного из супругов и членов хозяйства, имущество не подлежит разделу, а вышедший супруг получает денежную компенсацию, соразмерную его доле в общей собственности на это имущество (ст. 258 ГК РФ).

При осуществлении предпринимательской деятельности в форме коммерческой организации делится не имущество организации, а паи, доли и акции, при разделе которых возможно три варианта:

  • -    раздел долей, паев, акций в равных долях, в этом случае суд может учесть роль каждого супруга в управлении коммерческой организацией, наличие опыта и профессиональных знаний, а также вероятность возникновения корпоративного конфликта и возможность дальнейшей деятельности юридического лица. В частности, указанный способ не применяется, если уставом юридического лица запрещено или ограничено вступление новых членов, у супруга нет специального статуса (например, для полного товарищества необходим статус индивидуального предпринимателя) [6];

  • -    вместо раздела долей, паев, акций можно провести оценку их стоимости и выплатить супругу денежную компенсацию половины стоимости указанного имущества [7, с. 98].

  • -    можно продать юридическое лицо и полученный доход разделить между супругами, но если супруги определили размер принадлежащих им долей в договоре между собой, то на указанные доли не распространяется режим совместной собственности [8].

Отметим, что разделу подлежит не только имущество, но и обязательства супругов. Общими обязательствами являются те, что возникают у супругов или у одного из супругов, если они действуют в интересах семьи и полученные средства идут на нужды семьи. При решении вопроса по определению должника, должно быть выяснено два момента: время возникновения обязательства и цели, на которые были потрачены полученные средства. Например, суд из материалов дела усмотрел, что денежные средства были взяты в период брака. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежные средства были израсходованы одним из супругов только для личных нужд или то, что между супругами был произведен раздел имущества с учетом требований кредитора, согласно ст. 38 СК РФ [9].

Анализируя регулирование имущественных отношений супругов на основании режима, установленного законом, можно прийти к выводу о необходимости уточнить основания разграничения общей и совместной собственности супругов. В этой связи предлагается закрепить в законе положения о том, что до- собственности, а на предметы профессиональной деятельности распространить критерий целевого использования, разграничив их с предметами профессионального хобби и увлечения одного из супругов. Последние при законном режиме имущества должны относиться к общей совместной собственности, как и предметы роскоши, которые предлагается определять исходя из критерия их необ- ходы от использования раздельного имуще- ходимости для удовлетворения насущных по-ства супругов следует относить к совместной требностей супругов.

Список литературы Особенности раздела совместного имущества супругов предпринимателей в Российской Федерации

  • Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
  • Решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2018 г. по делу № 2-705/18 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов "Судебные и нормативные акты РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/GegWLoHkHcUN/(дата обращения: 10.09.2024).
  • Решение Тарасовского районного суда Ростовской области от 10 декабря 2018 г. по делу № 2-228/2018~М-238/2018 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов "Судебные и нормативные акты РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Nj4x3yirx01n/(дата обращения: 10.09.2024).
  • Ерошина Е.В. Особенности реализации общего имущества супругов при процедуре банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. - 2018. - № 11. - С. 229-235. EDN: YTBTYB
  • Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. № 80-КГ18-7 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов "Судебные и нормативные акты РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/X7bUVc7SwWgc/(дата обращения: 10.09.2024).
  • Решение Алейского городского суда Алтайского края от 21 октября 2019 г. по делу № 2-672/2019 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов "Судебные и нормативные акты РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/UrCtS1G9wwU8/(дата обращения: 10.09.2024).
  • Беспалов Ю. Ф. Семейные отношения и семейные споры в практике судов РФ. Научно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2020. - 224 с. EDN: UTDSDM
  • Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 2018 г. № 9739/18 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов "Судебные и нормативные акты РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/wojMIlc1v2mw/(дата обращения: 10.09.2024).
  • Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2017 г. № 46-В04-17 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов "Судебные и нормативные акты РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/dT0cKzuWBaxH/(дата обращения: 10.09.2024).
Еще