Особенности развития силовых способностей девушек, занимающихся вольной борьбой
Автор: Комарова Анна Владимировна, Кожевникова Виктория Юрьевна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Статья в выпуске: 13, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье изложены особенности физической подготовки бориц, которые заключаются в необходимости внедрения новых средств подготовки и методов контроля, учете компонентного состава тела спортсменок. Даны рекомендации относительно дозирования упражнений разной направленности. Силовые упражнения обязательно нужно сочетать с упражнениями на растягивание. При наборе спортивной формы отмечается увеличение скелетно-мышечной массы при уменьшении доли жировой массы в организме, что далеко не всегда приводит к уменьшению веса, происходит даже некоторый рост веса спортсменов, увеличиваются также показатели фазового угла и активной клеточной массы. Кроме того, в статье сравнивается компонентный состав тела представительниц женской борьбы, циклических видов спорта, девушек, занимающихся фитнесом, и неспортсменок. Приводятся данные относительно интегрального показателя работоспособности.
Учебно-тренировочный процесс, средства физической подготовки, импедансный анализ, фазовый угол, спортивная форма
Короткий адрес: https://sciup.org/148182764
IDR: 148182764
Текст научной статьи Особенности развития силовых способностей девушек, занимающихся вольной борьбой
В настоящее время вольная борьба является одним из ведущих и перспективных видов спорта в Республике Бурятия. Бурятские борицы входят в состав сборной России, являются победителями и призерами различных турниров всероссийского и международного уровня. Так, в 2012 г. на лондонской Олимпиаде Любовь Волосова завоевала историческую бронзовую медаль для Республики Буря- тия в весовой категории до 63 кг.
Несмотря на выдающиеся результаты, все же одной из проблем бурятской женской борьбы является физическая подготовленность. Развитые мышцы туловища и конечностей, высокий уровень силовой подготовленности — предпосылки сохранения здоровья и показатели хороших результатов во всех видах борьбы. Недостаточное развитие мышечно-суставного и связочного аппарата, как правило, не позволяет в полной мере реализовывать технико-тактические возможности, ведет к перенапряжениям и в конечном счете к серьезным травмам [1].
Существует мнение, что силовая подготовка приводит к малой подвижности и медлительности. Однако это происходит потому, что спортсмены не выполняют упражнения на растягивание, которые способны не только повысить сократительную способность мышцы, но и ускорить ее восстановление. Оптимальным временем для растяжки являются заключительные 10–15 минут тренировки.
Развитие силовых способностей у бориц является одной из задач женской вольной борьбы. Только физически крепкий женский организм успешно справляется с нагрузками в тренировочной и соревновательной деятельности.
Известно, что женский организм на разных этапах онтогенеза отличается рядом морфофункциональных особенностей, среди которых первостепенное значение в подростковом возрасте имеет степень полового созревания. Поэтому при разработке средств и методов развития силы необходим учет этих особенностей [1; 3].
На первом этапе подготовки бориц не следует насыщать тренировку специальными силовыми упражнениями. Мышцы подростков должны развиваться в процессе разминки, преодоления веса, при изучении и совершенствовании техники. В то же время особое внимание стоит уделить развитию тех групп мышц, роль которых в борьбе наиболее значительна. Поэтому в тренировку бориц включаются упражнения, содействующие развитию множества мышечных групп (мышцы шеи, спины, ног, живота, рук и др.).
Было проведено исследование с использованием физических упражнений различного характера для развития силовых способностей у девочек подросткового возраста. Результаты показали, что для существенного увеличения силы достаточно 3–4 месяцев систематических занятий при использовании упражнений статического, статико-динамического и динамического характера.
Статические упражнения, связанные с удержанием поз, рекомендуется выполнять в положении сидя и лежа. Это дает возможность более локального воздействия на избранную мышечную группу. В статических упражнениях время удержания позы должно составлять для девочек-бориц 9–11 лет 3– 5 секунд, 12–14 лет — не более 6–7 секунд. Количество повторений упражнений статического и статико-динамического характера, рекомендуемое для бориц 9–11 лет 5–7 раз, 12–14 лет — не более 10 раз.
Физические упражнения динамического, статического и статико-динамического характера рекомендуется выполнять в среднем темпе.
У бориц после прохождения методики, направленной на развитие силовых способностей, помимо прироста показателей двигательных тестов, увеличивается показатель фазового угла с 7,2 до 8,1 град.
По данным таблиц 1 и 2 мы видим отличия в тощей массе (кг), тощей массе ( % от веса). Спорт-сменки-борицы и легкоатлетки превосходят неспортсменок. Борицы и легкоатлетки имеют меньше жира по сравнению с неспортсменками. У спортсменок, занимающихся вольной борьбой, показатель тощей массы составляет 84,5 ± 1,85 %, у легкоатлеток этот показатель равен 78,92 ± 3,31 %. Тощая масса тела представляет собой количество безжировой ткани (мышцы, кости и суставы, нервные клетки, органы) — это то, что человек должен поддерживать в течение всей жизни, чтобы организм нормально работал. Снижение безжировой массы до 40 % от нормы считается несовместимым с жизнью.
Таблица 1
Средние показатели и данные дисперсионного анализа по компонентному составу тела
Борицы |
Легкоатлетки |
Фитнес |
Неспортсменки |
Дисперсионный анализ (F, р) |
||
Вес, кг |
60,86±2,65 |
53,00±3,11 |
56,75±5,06 |
69,67±7,67 |
1,973 |
р>0,05 |
Тощая масса, кг |
51,35±2,17 |
41,59±2,00 |
42,37±2,76 |
45,65±3,44 |
2,911 |
р>0,05 |
Тощая масса, % от веса |
84,53±1,85 |
78,92±3,31 |
75,13±1,91 |
66,69±2,23 |
11,478 |
р<0,001 |
Жир, кг |
9,50±1,35 |
11,41±2,13 |
14,40±2,33 |
24,02±4,28 |
5,864 |
р<0,01 |
жир, % от веса |
15,47±1,85 |
21,08±3,31 |
24,87±1,91 |
33,16±2,13 |
11,559 |
р<0,01 |
АКМ, кг |
32,66±1,77 |
25,50±1,29 |
23,29±1,41 |
24,15±2,05 |
6,499 |
р<0,01 |
АКМ, % от ТМ |
63,42±0,99 |
61,28±0,66 |
55,01±0,94 |
52,76±0,75 |
35,206 |
р<0,001 |
СКМ, кг |
27,29±1,28 |
21,33±1,07 |
20,59±1,54 |
20,68±1,56 |
6,137 |
р<0,01 |
СКМ, % от ТМ |
53,09±0,70 |
51,34±0,63 |
48,24±0,37 |
45,33±0,67 |
29,829 |
р<0,001 |
Общая вода, кг |
37,59±1,59 |
30,45±1,46 |
31,77±1,62 |
33,41±2,52 |
2,821 |
р>0,05 |
ИМТ |
23,07±0,77 |
20,09±0,83 |
19,71±1,59 |
25,55±2,75 |
2,398 |
р>0,05 |
Основной обмен, ккал |
1448,44±222,10 |
1422,59±39,64 |
1428,69±48,52 |
1371,31±67,15 |
0,053 |
р>0,05 |
Удельный основной обмен, ккал/кв.м |
1012,16±16,64 |
917,64±23,97 |
813,08±7,56 |
789,16±13,64 |
39,332 |
р<0,001 |
Фазовый угол, град |
8,31±0,27 |
7,72±0,17 |
6,41±0,14 |
5,81±0,15 |
31,776 |
р<0,001 |
Таблица 2
Данные апостериорного критерия Шеффе относительно состава тела спортсменок
Критерий Шеффе |
||||||
Борицы-легкоатлетки |
Борицы-фитнес |
Борицы-неспортсменки |
Легкоатлетки-фитнес |
Легкоатлетки-неспортсменки |
Фитнес-неспортсменки |
|
Вес, кг |
||||||
Тощая масса, кг |
* |
* |
||||
Тощая масса, % от веса |
* |
* |
||||
Жир, кг |
* |
* |
||||
жир, % от веса |
* |
* |
||||
АКМ, кг |
* |
* |
||||
АКМ, % от ТМ |
* |
* |
* |
* |
||
СКМ, кг |
* |
* |
* |
|||
СКМ, % от ТМ |
* |
* |
* |
|||
Общая вода, кг |
ИМТ |
||||||
Основной обмен, ккал |
||||||
Удельный основной обмен, ккал/ м2 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
Фазовый угол, град |
* |
* |
* |
* |
* |
* Разность средних значима на уровне р < 0 ,05.
Отмечены различия и в жировой массе. У бориц и легкоатлеток содержание жировой массы меньше, чем у неспортсменок. Так, у бориц содержание жира в организме составляет 15,47 % от веса, у легкоатлеток — 21,08 % от веса, у неспортсменок — 33,16 ± 4,28 %.
У бориц показатель активной клеточной массы (АКМ) составляет 63,42±0,99 %, у легкоатлеток — 61,28 ± 0,66 %, у девушек, занимающихся фитнесом — 55,01±0,94 % у неспорсменок — 52,76±0,75 %. На основании апостериорного критерия Шеффе мы выявили, что у бориц АКМ больше, чем у представителей всех других групп (р < 0,05). Легкоатлетки превосходят девушек, занимающихся фитнесом, и неспортсменок (р < 0,05). Представительницы фитнеса имеют более высокие показатели АКМ по сравнению в неспортсменками (р < 0,05).
Пониженное значение АКМ свидетельствует о дефиците белкового компонента питания, что может быть вызвано как общим недостатком белка в рационе, так и индивидуальными особенностями усвоения отдельных видов белкового питания конкретным спортсменом. Показатель АКМ в тощей массе служит коррелятом двигательной активности и физической работоспособности спортсменов. У действующих мастеров спорта в циклических и игровых видах значения АКМ, как правило, превышают 62–63 %. Низкие показатели АКМ у здоровых индивидов принято связывать с гиподинамией.
Значение скелетно-мышечной массы (СММ) относительно интервала нормальных значений используется для общей характеристики физического развития. Величина СММ в тощей массе является одной из трех ключевых характеристик физической работоспособности спортсмена наряду с показателями жировой массы тела и фазовым углом.
По данным апостериорного критерия Шеффе, не обнаружено отличий между спортсменками, занимающимися вольной борьбой и легкой атлетикой; у бориц значительно больше содержание СММ (53,09 %), чем у девушек, занимающихся фитнесом; а девушки, которые занимаются фитнесом, превосходят по данному показателю неспортсменок. Увеличение мышечной массы подтверждает свою значимость в достижении высоких спортивных результатов, а антропометрическое обследование спортсменок позволило выявить определенные закономерности компонентного состава тела, сомато-типические показатели спортсменок отличаются от данных у женщин той же возрастной группы, не имеющих спортивных разрядов. Однако ряд данных свидетельствует о независимости процента мышечной массы и уровня спортивной квалификации, спортивной подготовленности. М. Рынкевич, T. Рынкевич отмечают быстрое увеличение мышечной массы (кг) у байдарочниц, обусловленное чрезмерным количеством силовых тренировок. Помимо этого, неправильное питание также может вызвать большое накопление жира, что является крайне нежелательным. Была отмечена неблагоприятная тенденция роста процента жировой массы у старших спортсменов, в то же время динамика мышечной массы и ее процентное распределение с возрастом, как правило, остаются без изменений. Необходимо проводить измерения тела жировой массы в разные периоды тренировочного цикла, в частности во время соревновательного периода [8].
Проведенные нами исследования свидетельствуют о высокрм коэффициенте корреляции и рейтинге спортсменок в сборной команде и СКМ (r = 0,72, р < 0,01).
Наибольший показатель удельного основного обмена отмечается у бориц — 1012,16 ± 6,64 ккал/м2, у них он выше, чем у представительниц других групп (р < 0,05). Легкоатлетки также отличаются высоким уровнем удельного основного обмена (917,64 ±2 3,97 ккал/м2), превосходя девушек, занимающихся фитнесом (813,08±7,56 ккал/м2), и неспортсменок (789,16±13,64 ккал/м2).
Положение маркера удельного основного обмена (УОО) указывает на относительную интенсивность обменных процессов. Причиной изменений УОО могут быть эндокринологические нарушения, воздействия лекарственных препаратов, переходные состояния, связанные с большими объемами физических нагрузок и др.
Большое значение имеет интегральный показатель работоспособности — фазовый угол. Между борицами и легкоатлетками не обнаружено различий по фазовому углу, у бориц — 8,310, у легкоатлеток — 7,770. Легкоатлетки и борицы превосходят девушек, занимающихся фитнесом, и неспортсме-нок по показателю фазового угла (р < 0,05), а представительницы фитнеса имеют больший фазовый угол, чем неспортсменки (р < 0,05).
Так же, как и в случае с СММ, мы обнаружили значимую корреляционную взаимосвязь между уровнем квалификации спортсменки и показателем фазового угла (r = 0,82, p < 0,01).
Знание состава тела особенно важно для спортсменок, занимающихся единоборствами, так как большое внимание уделяется регулированию веса перед и во время соревнований.
Необходимо отказаться от стереотипной оценки состава тела, исследуя динамику веса тела. В качестве контроля следует оценивать не уменьшение собственно веса, а изменение соотношения жировой и СММ. Как правило, при наборе спортивной формы отмечается увеличение СММ при уменьшении доли жировой массы в организме, что далеко не всегда приводит к уменьшению веса, что подтверждено и нашими собственными наблюдениями, и многочисленными исследованиями ученых [1; 2; 4; 5], происходит даже некоторый рост веса спортсменов, увеличивается показатель фазового угла и АКМ. Динамика их изменения позволяет довольно точно судить о степени эффективности тренировочного процесса. В ходе подготовительного периода происходит планомерное увеличение, которое при правильном построении тренировочного процесса достигает максимальных показателей к началу соревновательного сезона. Зарубежные ученые также отмечают, что в ходе подготовительного и переходного периодов отмечается накопление жира, наблюдается значительное падение жировой массы только в соревновательном периоде [7].
Таким образом, в ходе проведенного исследования мы выявили, что борицы превосходят представительниц других видов спорта по АКМ и СММ.
Заключение
Средства атлетизма улучшают спортивные показатели бориц, что отражается в результатах тестирования, а также при интерпретации данных методом биоимпедансометрии. Состав тела является одним из маркеров спортивной формы, свидетельствует об эффективности построения учебнотренировочного процесса.
При сравнении объединенной спортивной выборки и девушек, не занимающихся спортом, было установлено, что борицы отличались от неспортменок и представительниц циклических видов спорта большей СММ, у них отмечается больший фазовый угол, АКМ.
Список литературы Особенности развития силовых способностей девушек, занимающихся вольной борьбой
- Воложанин С. Е., Кожевникова В. Ю., Доржиева Р. В. Общая и специальная силовая подготовка бориц вольного стиля: учеб. пособие. -Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2014. -250 с.
- Дюсенова А. А., Олейник Е. А. Соматотипологические и эндокринологические особенности спортсменок, занимающихся борьбой и боксом//Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. -2013. -№ 2(96). -С. 116-120.
- Комарова А. В., Гулгенов Ц. Б. Современный процесс подготовки членов сборной Республики Бурятия по женской борьбе//Университетский и Олимпийский спорт: две модели -одна цель?: материалы междунар. конф. ФИСУ (Казань, 14-17 июля 2013 г.). -Казань, 2013. -С. 453-455.
- Комарова А. В., Кожевникова В. Ю. Системный мониторинг подготовленности спортсменов как условие повышения эффективности учебно-тренировочного процесса//Вестник Бурятского государственного университета. -2014. -№ 13. -С. 111-115.
- Мониторинг функционального состояния футболистов высокой квалификации в течение соревновательного сезона/С. А. Российский //Вестник спортивной науки. -2011. -№ 3. -С. 25-30.
- Морфофункциональные и личностные характеристики мужчин спортсменов/Е. З. Година //Спортивный психолог. -2011. -№ 2(23). -С. 60-66.
- Руднев С. Г., Мартиросов Э. Г. Состав тела человека: основные понятия, модели и методы//Теория и практика физической культуры. -2007. -№ 1. -С. 63-68.
- Rynkiewicz M., Rynkiewicz T. Bioelectrical Impedance Analysis of Body Composition and Muscle Mass Distribution in Advanced Kayakers//Human Movement. -2010. -№ 1. -Р. 11-15.