Особенности развития животноводства в Ульяновской области
Автор: Терновая Е.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 1 (44), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу развития животноводства в отдельном регионе. В структуре производства животноводческой продукции преобладает мясное и молочное скотоводство. На снижение эффективности животноводства в Ульяновской области оказывают влияние низкая продуктивность скота, устойчивая динамика сокращения объемов заготавливаемых кормов.
Импортозависимость, животноводство, поголовье скота, продуктивность скота, заготовка кормов
Короткий адрес: https://sciup.org/140236056
IDR: 140236056
Текст научной статьи Особенности развития животноводства в Ульяновской области
Животноводство играет особую роль в обеспечении продовольствием страны по разным причинам: во-первых, мясо, молоко, яйца и продукты их переработки необходимы для обеспечения сбалансированного питания и здоровья людей;
во-вторых, высокая импортозависимость страны по продуктам питания животного происхождения.
Ускорению развития животноводства в последние годы способствует активно реализуемая правительством Российской Федерации, Программа поддержки развития сельского хозяйства.
Имеет ли место быть в Ульяновской области общероссийская тенденция роста производства животноводческой продукции? За 2012-2016 годы в структуре производства основных продуктов животноводства произошли существенные изменения. Изменилась структура производства по организационно-правовым формам ведения агробизнеса. Функционирование сельскохозяйственных предприятий показывает негативный характер структурных изменений на региональном уровне. КФХ и хозяйства населения, напротив, демонстрируют положительную структурную динамику.
Таблица 1 - Динамика производства молока сельскохозяйственными предприятиями Ульяновской области, %
Период |
Доля сельскохозяйственных предприятий в производстве молока, % |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % |
Темпы роста, % |
2012 |
31 |
- |
- |
100 |
2013 |
32 |
1 |
3.23 |
103.23 |
2014 |
35.3 |
4.3 |
13.87 |
113.87 |
2015 |
36.9 |
5.9 |
19.03 |
119.03 |
2016 |
36.3 |
5.3 |
17.1 |
117.1 |
В 2016 году по сравнению с 2012 годом доля сельскохозяйственных предприятий в производстве молока увеличилась на 5.3 пунктов или на 17,1%. В 2016 году по сравнению с 2012 годом доля КФХ и хозяйств населения в производстве молока уменьшилась на 5.3 пункта или на 7.7%.
Таблица 2 - Динамика производства молока в КФХ и хозяйствах населения, %
Период |
Доля КФХ и хозяйств населения в производстве молока, % |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % |
Темпы роста, % |
2012г. |
69,0 |
- |
- |
100 |
2013г. |
68,0 |
-1 |
-1.45 |
98.55 |
2014г. |
64.7 |
-4.3 |
-6.23 |
93.77 |
2015г. |
63.1 |
-5.9 |
-8.55 |
91.45 |
2016г. |
63.7 |
-5.3 |
-7.68 |
92.32 |
Анализ структуры производства мяса в Ульяновской области за исследуемый период показал практически аналогичные результаты.
Таблица 3 - Динамика производства мяса сельскохозяйственными предприятиями Ульяновской области, %
Период |
Доля сельскохозяйственных предприятий в производстве мяса, % |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % |
Темпы роста, % |
2012г. |
51 |
- |
- |
100 |
2013 |
48.2 |
-2.8 |
-5.49 |
94.51 |
2014 |
42.7 |
-8.3 |
-16.27 |
83.73 |
2015 |
43.5 |
-7.5 |
-14.71 |
85.29 |
2016 |
47.4 |
-3.6 |
-7.06 |
92.94 |
В 2016 году по сравнению с 2012 годом доля сельскохозяйственных предприятий в производстве мяса уменьшилась на 3.6 пункта или на 7.1%.
Таблица 4 - Динамика производства мяса КФХ и хозяйствами населения Ульяновской области, %
Период |
Доля КФХ и хозяйств населения в производстве мяса, % |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % |
Темпы роста, % |
2012 |
49 |
- |
- |
100 |
2013 |
51.8 |
2.8 |
5.71 |
105.71 |
2014 |
57.3 |
8.3 |
16.94 |
116.94 |
2015 |
56.5 |
7.5 |
15.31 |
115.31 |
2016 |
52.6 |
3.6 |
7.35 |
107.35 |
В 2016 году по сравнению с 2012 годом доля КФХ и хозяйств населения в производстве мяса увеличилась на 3.6 пункта или на 7.4%.
Указанные тенденции в изменении структуры производства молока и мяса наблюдаются и в разрезе районов Ульяновской области. Тревожная ситуация наблюдается в Базарносызганском районе: производство молока и мяса сосредоточено полностью в КФХ и хозяйствах населения, что сопровождается, как правило, технико-технологической отсталостью с высокой долей ручного труда. С 2014г. Тереньгульский район также демонстрируют отказ сельскохозяйственных предприятий от производства молока и мяса, концентрируясь на производстве растениеводческой продукции.
Таким образом, хозяйства населения и КФХ Ульяновской области, занимая в настоящее время по молоку и мясу наибольший удельный вес, показывают достаточно устойчивые тенденции увеличения своего вклада в региональное производство. Вместе с тем, теоретически доказано, что конкурентный потенциал именно крупных хозяйственных структур (особенно в области животноводства) превышает потенциал малого бизнеса.
Уровень производства той или иной животноводческой продукции находится в тесной взаимосвязи с показателями продуктивности скота и птицы.
Таблица 5 - Продуктивность скота и птицы в крупных и средних сельскохозяйственных организациях Ульяновской области
Показатель |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
В среднем в РФ за 2012г.- 2016г. |
2016 г. к 2012г.,% |
Среднесуточные привесы крупного рогатого скота свиней |
513 433 |
489 510 |
519 519 |
437 510 |
485 491 |
572 543 |
95 113 |
Надоено молока на одну корову за год год, кг |
4020 |
4317 |
4975 |
5239 |
5043 |
5674 |
125 |
Средняя годовая яйценоскость кур-несушек, шт. |
313 |
275 |
317 |
298 |
300 |
306 |
96 |
Среднегодовой настриг шерсти с одной овцы, кг |
2,9 |
2,0 |
1,6 |
0,7 |
1,3 |
2,5 |
45 |
Как видно из данных таблицы 5, показатели продуктивности скота в Ульяновской области имеют отрицательную динамику, за исключением среднесуточных привесов свиней и надоя молока на одну корову. Если сравнивать итоговые показатели продуктивности сельскохозяйственных животных в Ульяновской области с общероссийскими показателями, то здесь мы также наблюдаем уменьшение по всем значениям.
Стоит отметить, что основные показатели продуктивности скота, такие как получение приплода и среднесуточные привесы находятся в тесной зависимости от состояния кормовой базы в регионе, таким образом необходимо улучшение кормовой емкости естественных земельных угодий и перевод скотоводства на эффективную и малозатратную технологию, ориентированную в основном на пастбищное содержание. Особенно важным представляется обеспечение животных дешевыми полноценными кормами. Одним из способов решения данной проблемы, по мнению экспертов-зоотехников, является создание культурных пастбищ.
Для оценки уровня обеспеченности кормами сельскохозяйственных животных в Ульяновской области, рассмотрим показатели расхода кормов в сельскохозяйственных предприятиях.
Таблица 6 - Динамика расходов кормов в Ульяновской области, тыс. т
Показатель |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2016г. к 2012г., % |
Грубые корма |
56,7 |
49,7 |
43,3 |
45,8 |
44,1 |
78 |
Сочные корма |
71,5 |
73,9 |
67,2 |
58,6 |
64,2 |
90 |
Концентрированные корма (включая покупные) |
384,7 |
338 |
301,9 |
283,2 |
297,1 |
77 |
Исходя из того, что корма занимают около 46% в структуре себестоимости производства молока, более 58% в структуре себестоимости производства мяса крупного рогатого скота и свиней, а также около 40% в структуре себестоимости шерсти, отметим, что по результатам 2016 года расход кормов на производство основной продукции животноводства в Ульяновской области не соответствует нормативным значениям по ряду позиций и, исходя из представленной выше динамики, не имеет явных тенденций к изменению.
В Ульяновской области насчитывается 21 район, каждый из которых характеризуется определенным уровнем развития животноводства, его специализацией и тенденциями. С целью изучения состояния развития животноводства по районам Ульяновской области, нами выполнен расчет интегрального показателя развития животноводства сельской территории.
Районы с высоким поголовьем того или иного вида сельскохозяйственных животных, как правило демонстрируют высокие показатели продуктивности скота, поэтому поголовье определено нами как наиболее объективный показатель отражающий уровень развития отраслей животноводства. Помимо поголовья, в данный перечень мы включили наличие кормовой базы, что отражает качество зоотехнического обслуживания основных отраслей животноводства, а также показатели эффективности реализационной политики, что отражает, на сколько производимая в том или ином районе животноводческая продукция отвечает потребностям рынка.
В результате проведенных расчетов, отметим в Ульяновской области уровень развития животноводства в разрезе районов достаточно неоднороден. В Ульяновской области всего 3 района имеют высокие показатели развития животноводства, к ним относятся Ульяновский, Вешкаймский и Барышский районы. Оставшиеся, то есть более 80% районов, демонстрируют недостаточность в обеспеченности кормовой базы, низкие показатели продуктивности скота, неэффективность реализационной деятельности в отношении продукции животного происхождения.
Таблица 7 – Группировка сельских районов по уровню развития сельского хозяйства в 2016г.
Районы |
Итоговый индекс |
Характеристика |
I группа |
Передовые районы с высоким уровнем развития животноводства, занимающие лидирующие позиции по двум и более ключевым направлениям, а также имеющие высокие показатели эффективности отрасли |
|
Ульяновский |
564 |
|
Вешкаймский |
432 |
|
Барышский |
212 |
|
II группа |
Районы с относительно высоким уровнем развития животноводства, занимающие лидирующие позиции по одному и более |
|
Майнский |
162 |
|
Мелекесский |
133 |
направлению, имеющие положительные показатели эффективности |
||
III группа |
Районы с устойчивым уровнем развития животноводства, специализирующиеся не более чем на одном направлении животноводства, которое является эффективным, при этом оставшиеся отрасли недостаточно развиты и являются убыточными |
|
Цильнинский |
94 |
|
Новомалыклинский |
92 |
|
Чердаклинский |
86 |
|
Сурский |
69 |
|
Карсунский |
68 |
|
Тереньгульский |
66 |
|
Николаевский |
60 |
|
Старомайнский |
56 |
|
Кузоватовский |
50 |
|
IV группа |
Районы с низким уровнем развития животноводства, которое является неэффективным и имеет ряд внутриотраслевых проблем |
|
Радищевский |
48 |
|
Сенгелеевский |
44 |
|
Новоспасский |
43 |
|
Старокулаткинский |
41 |
|
Павловский |
31 |
|
Инзенский |
26 |
|
Базарносызганский |
15 |
Таким образом, по результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что животноводство Ульяновской области имеет ряд проблем. Несмотря на то, что мясное и молочное скотоводство являются приоритетными направлениями развития в области. При этом производственные показатели имеют, преимущественно, положительную динамику. Наиболее значимой остается проблема недостаточной продуктивности скота. Кроме того, наблюдается устойчивая динамика сокращения объемов заготавливаемых кормов. Все эти факторы в совокупности, формируют угрозу снижения эффективности животноводства в Ульяновской области.
Список литературы Особенности развития животноводства в Ульяновской области
- Долгова, И.М. Состояние и перспективы развития сельского хозяйства Ульяновской области/И.М. Долгова, Н.Р. Александрова//Экономика и предпринимательство. 2013. №3(32). С.103-107
- Сельское хозяйство Ульяновской области. 2017: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области.-Ульяновск, 2017. -72 с.