Особенности реализации судебного порядка защиты авторских прав на музыкальные произведения

Автор: Абдиримов А.Ф., Озманян Ю.З.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 5-2 (68), 2022 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье рассмотрены особенности защиты авторских прав на музыкальные произведения. Первая из которых это наличие, как общих, так и специализированных судов, которые рассматривают споры об авторских правах. Из этой первой особенности вытекает вторая особенность, это взаимосвязь решений судов. Так решение, вынесенное в суде общей юрисдикции, может стать основанием для пересмотра решений Арбитражных судов, как это было по правам на песню «Кукушка». Третьей особенностью является распространенное участие в защите авторских прав организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими правами. Иногда их агрессивные способы защиты вызывают раздражение у участников гражданско-правовых отношений и вредят репутации авторских прав. Четвертой особенностью является большой значение решений высших и разъяснений высших судов.

Еще

Авторское право, интеллектуальная собственность, способы судебной защиты авторских прав и их особенности

Короткий адрес: https://sciup.org/170193917

IDR: 170193917

Список литературы Особенности реализации судебного порядка защиты авторских прав на музыкальные произведения

  • Решение Басманного районного суда города Москвы от 18.04.2018 г. по делу № 2289/18 // СПС «Консультант».
  • Решение Басманного районного суда города Москвы по делу от 16.03.2016 г. по делу № 02-2320/2017 // СПС «Консультант».
  • Решение Московского городского суда от 14.03.2017 по делу № 3-73/17 // СПС «Консультант».
  • Определение Московского городского суда от 04.12.2018 г. по делу № 33-52648 // СПС «Консультант».
  • Новоселова Л.А. Споры о защите интеллектуальных прав нужно передать в СИП. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ria.ru/20140703/1014530098.html(дата обращения: 22.04.2021).
  • Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 г. по делу №А40-14248/2016 // СПС «Консультант».
  • Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2018 № С01-1127/2017 по делу № А32-15565/2017 // СПС «Консультант».
  • Постановление Одинадцатого Апелляционного суда от 24.04.2017 г. по делу № А55-26891/2016 // СПС «Консультант».
  • Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2020 г. № С01-812/2020 по делу № А40-196331/2019 // СПС «Консультант».
  • О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009 год. № 6.
  • О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах: Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006 г. № 15 // СПС «Консультант»
Еще
Статья научная