Особенности регулирования юридической ответственности за кражу животных

В России, как и во всех странах мира, происходят кражи. Они очень разнообразны сами по себе. Существуют кражи из домов и квартир, магазинов, складов, помещений. Также есть карманные кражи, кражи транспортных средств, скота, домашних животных и др.

Что же такое кража? Согласно ст. 158 УК РФ Кража – это противоправная деятельность лица, направленная на незаконное изъятие имущества [1].

Разнообразны способы совершения краж. В большинстве случаев кражи совершаются путем использования ключей, которые оставлены хозяевами в условленном месте.

Больше  половины краж совершается со взломом. Для этого используются монтировки, стамески, отвертки и т.д. С помощью этих предметов преступники срывают навесные замки, отжимают ригеля внутренних замков, что приводит к краже и хищению имущества.

В последнее время самыми популярными стали кражи животных, в частности домашних животных. Такие кражи именуют догнеппингом, что означает похищение домашних животных.

Статистика говорит сама за себя. В настоящее время по сравнению с 2017 годом количество похищений четвероногих возросло на 141%. С чем это связано? Ответ очевиден. Это самый легкий способ получить деньги.

Хозяин, питомец которого пропал, может неделями искать своего любимца, прочесывая при этом соседние районы, но все будет бесполезно. И тогда он будет готов отдать любые деньги, чтобы вернуть его обратно домой. Он тратит кучу денег на статьи в газетах в надежде на то, что его питомец благодаря сторонней помощи найдется. Дело не обходится без вознаграждения.

Однако, после того как объявление о «сбежавшем» четвероногом друге, за поимку которого нашедшему обещается хорошее вознаграждение попадает в газету, в квартире хозяина сразу же раздается телефонный звонок от «добрых людей». После чего блудное животное возвращают, не забыв при этом забрать свой гонорар. Это говорит о том, что животное было похищено этими «добрыми людьми» и за такое хищение полагается уголовная ответственность.

Существуют случаи, когда хозяин оценил кражу животного меньше чем в 1000 рублей. В данной ситуации кража признается мелкой. Такой вид преступлений регулируется Кодексом РФ об Административных Правонарушениях [2].

Такое правонарушение может повлечь за собой наложение штрафа, суммой до пяти раз больше от стоимости украденного животного, однако не менее чем 1000 рублей. Также, в случае если преступление было совершено группой лиц, такое деяние будет проходить уже по части 3 статьи 30 Уголовного Кодекса РФ. Кража животных до 1000 рублей группой людей по предварительному сговору будет караться сроком лишения свободы до ¾ от возможного, вынесенного по данной статье. Уголовная ответственность за кражу животных имеет свои правовые особенности и наступает в случае, если хозяин оценил кражу животного больше чем в 1000 рублей [3].

К домашним животным применяются общие правила об имуществе, о чем гласит статья 137 Гражданского кодекса РФ. В данной статье говорится: «К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное» [4].

Животные приравниваются к имуществу, а это значит, что за их кражу будет предусматриваться ответственность согласно статье 158 УК РФ, под которой понимается тайное хищение чужого имущества.

Субъективная сторона кражи животных характеризуется виной в виде только прямого умысла, а также корыстной целью. Это значит, что стороне обвинения необходимо доказать на уровне полноценной системы допустимых доказательств то, что:

• 1)    лицо осознавало общественную опасность своих действий, направленных на кражу скота;

• 2)    оно предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу животных имущественного ущерба;

• 3)    желало наступления этого имущественного ущерба.

Тем, кто применяет данные правовые нормы на практике (правоприменителю) нужно и важно понимать, что прямой умысел при краже скота охватывает все объективные признаки хищения в целом и состава кражи в частности. Прежде всего, необходимо доказать осознание виновным характера объекта и предмета посягательства, включая хотя бы примерную стоимость, ценность похищаемых животных. Однако в том случае, если группа лиц имела целью украсть все поголовье (т.е. всю отару овец, весь табун лошадей и т.д.), стоимость которого составляет крупный или особо крупный размер, но фактически, по независящим от преступников обстоятельствам (срабатывание сигнализации, вмешательство сторожа), похитила лишь часть поголовья, стоимость которого не превышает 250 000 либо 1 000 000 руб., действия виновных надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 158 или по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, совершенную в крупном или в особо крупном размере. Это означает, что по каждому уголовному делу необходимо тщательно изучать и доказывать реальную направленность умысла преступников [2].

Таким образом, на основании вышеизложенного можно заключить, что за кражу животных наступает как административная, так и уголовная ответственность. Административная ответственность имеет место в случаях, когда размер похищенного животного оценен меньше, чем в 1000 рублей и в большинстве случаев налагается штрафом в размере суммой до пяти раз больше от стоимости украденного животного, однако не менее чем 1000 рублей. Уголовная же ответственность наступает в случае оценки хозяином животного свыше 1000 рублей и, чтобы субъективная сторона кражи животных характеризовалась виной в виде только прямого умысла, а также корыстной целью. Она является самой распространенной и за нее следует ответственность в виде штрафа до 1 000 000 рублей (максимум) и лишением свободы до 6 лет (максимум) и выплатой штрафа (80 000 рублей).