Особенности российского законодательства в области разводов

Законодательной базой современной Российской Федерации позволяется ее гражданам определять самостоятельно, в какой именно форме расторжение брака будет осуществляться. Прежде чем перейти к исследованию    процессуальных    особенностей,    сопровождающих расторжение брака, необходимо определиться с содержанием таких терминов, как «расторжение брака» и «развод». Развод является понятием семейного права и юридическим фактом материального порядка, который свидетельствует о прекращении брака.

Расторжение брака относится к юридическому факту процессуального характера и является результатом деятельности суда в рамках гражданско-процессуального кодекса РФ1. Законодательно закреплено два допускаемых варианта для расторжения брака. Брак, может быть расторгнут только либо в административном, либо в судебном порядке. Российская Федерация относится к группе немногочисленных стран, в которых законодательно допускается расторжение брака, без обращения в судебные органы, т. е., в административном порядке. Кроме России к их числу, относятся такие страны как Украина, Молдова, Норвегия, Дания и Португалия.

Некоторые специалисты рассматривают развод, который производится во внесудебном порядке, как более либеральный способ расторжения брака. По их мнению, данный вид развода является вершиной законодательства о свободе развода2. Однако, по нашему мнению, именно судебная процедура в полной мере способна при вынесении решения о расторжении брака учитывать все вопросы, сопутствующие этому процессу. Данная процедура, в частности позволяет соблюсти, в первую очередь, интересы несовершеннолетних детей, которые относятся к категории, особо охраняемых государством3.

В современном российском обществе сегодня наблюдается тенденция нарастания диспропорции в области, связанной с правовым обеспечением и защитой определенных категорий граждан, в том числе и несовершеннолетних. Интересы несовершеннолетних должны быть особенно защищены, вследствие того, что данная категория не способна защитить свои права в полном объеме4. Полагаем, что закрепление судебного порядка расторжения брака как обязательного будет оказать содействие охране всех прав и законных интересов супругов и их детей. Очевидно, что роль государства в расторжении брака не следует ограничивать только установлением факта распада семьи, ему надлежит нивелировать, насколько это является возможным, негативные последствия, связанные с прекращением брак.

В силу того, что в результате развода нередко происходит возникновение споров по поводу не только имущественных, но и неимущественных прав возникает насущная необходимость в процедуре обращения к правосудию, с целью поиска справедливости и судебной защиты, получение которого, является законным правом, которое гарантировано государством. Осуществление судебной защиты является публично-правовой обязанностью суда, которая вытекает из его сущности, назначения и полномочий. Е.А. Крашенинникова, указывает на тот факт, что «право на судебную защиту связано с государственным правом и находится в рамках отношений: общество – личность»5.

Необходимо отметить, что признание в праве публичного и частного начал повсеместно признанно в юриспруденции со времен возникновения частного римского права6. Публичный интерес включает в себя не только общезначимые интересы общества, но и всего государства. Все остальные интересы являются частными интересами граждан. Государственный интерес, относящийся к делам, касающимся расторжения брака, базируется на конституционном начале. Поскольку защита семьи, материнства и детства является важнейшим из приоритетных направлений государственной политики.

Для этого необходимо принятие мер, экономических, социальных, правовых, которые будут направлены на сохранение брака как базовой основы семьи. Однако, поскольку интересы каждого из супругов являются сугубо частными, не следует забывать о том, при этом характер частноправовых имеют и интересы их несовершеннолетних детей. В связи с этим основной задачей судебных инстанций выступает установление, сохранение и укрепление баланса, как частных, так и государственных интересов, касающихся сферы семейно-брачных отношений, в том числе и при вынесении решения о расторжении брака.

Давая определение характеру отношений, которые связаны с вопросами, касающимися семьи и брака, исследователи исходят из социальной значимости семьи7. Поэтому обстоятельства, касающиеся как заключение брака, так и условия его расторжения, не могут являться только частным делом супругов. Данный факт позволяет объяснить, монополизацию государства на всем протяжении развития человеческой истории, права, позволяющего определить условия, для возможности расторжения брачного союза, которое строго регламентирует и саму процедуру его расторжения брака. Правилами гражданского судопроизводства определяются формы рассмотрения и разрешения дела в судебном порядке.

В гражданском судопроизводстве традиционно выделяются такие основные стадии, как возбуждение судопроизводства, подготовка дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство. Значение стадии возбуждения производства по гражданскому делу заключается в определении обстоятельств, которые станут в последующем предметом судебного разбирательства. Стоит отметить, что от точности соблюдения требований действующего законодательства, подробности описанных заявителем причин, связанных обстоятельствами дела, в конечном счете, будут зависеть шансы заявителя на благоприятный для него исход8.

Целью стадии судопроизводства является обеспечение реализации заинтересованным субъектом права на обращение в суд за правовой защитой беспрепятственно, достижение которой осуществляется посредством выполнения целого ряда задач, способствующих своевременному и правильному возбуждению дела9. Таким образом, положения ст. 3 и 4 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, которые указывают на наличие самостоятельного процессуального права на обращение в суд, находят свое выражение именно на стадии обращения в суд.

Как уже отмечалось выше, в РФ законодательно предусмотрено два порядка расторжения брака: либо в административном порядке в органах ЗАГС, либо в судебном порядке. В первую очередь, происходит выяснение наличия у супругов несовершеннолетних детей (ст. 21 Семейного Кодекса РФ). Кроме данного факта, суду необходимо установить, не признавался ли ранее один из супругов недееспособным или безвестно отсутствующим. Это является необходимым, чтобы в дальнейшем избежать проблем, связанных с подведомственностью рассматриваемого дела как органами ЗАГСа, так и судом. Статьей 21 Семейного Кодекса РФ установлено, что при отсутствии взаимного согласия супругов на расторжение брака, и в ситуации, при наличии подобного рода согласия, но если имеются несовершеннолетние дети, расторжение брака возможно только в судебном порядке.

К тем же случаям судебной практикой относятся и случаи, когда один из супругов отказывается от подачи заявления о расторжении брака и от явки в органы ЗАГС для государственной регистрации расторжения брака. Брак, в этом случае может быть расторгнут в судебном порядке без выяснения причин развода. Следует отметить, нередки случаи, когда стороны, несмотря на имеющееся определение суда о прекращении производства по делу (к примеру, принятое в связи с тем, что стороны примирились, и истец отказался от иска), могут обратиться в суд повторно.

В силу ст. 22 Семейного Кодекса РФ, при расторжении брака по иску одного из супругов суд расторгает его, если убедится в окончательном распаде семьи.

Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов, обладает определенной спецификой, в силу действующей редакции части 1 ст. 22 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которой брак расторгается, при условии, что суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможны. Для установления этих обстоятельств суд должен выявить причины развода.

Однако в части 2 ст. 22 Семейного Кодекса РФ содержится правило о том, что суд расторгает брак, если меры по примирению супругов не привели к положительному результату и один из супругов настаивает на расторжении брака. Специфический характер брачного отношения ставит суд в рамки, при которых он не должен и не может отказать в разводе, в случае, когда меры по примирению супругов не дали положительного результата и истец, по истечении срока для примирения, не отказался от желания развестись.

В случае вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований о разводе, существует возможность предъявления иска повторно, что, нередко бывает, обусловлено появлением новых юридических фактов, свидетельствующих о распаде семьи. Если судом признается их необоснованность вторично, то он повторно откажет в удовлетворении требований о расторжении брака. Следует отметить также тот факт, что отказать в принятии повторного искового заявления по данному основанию, судья не уполномочен 10.

В соответствии содержанием ст. 220 Гражданско-процессуального Кодекса РФ производство по возбужденному гражданскому делу при отказе истца от ранее заявленных исковых требований прекращается. Судом, в данном случае, выносится мотивированное определение, указывающее, что повторное обращение с иском по тому же предмету и по аналогичным основаниям не допускается. Судье необходимо убедиться, что истцу понятно общее предписание закона о последствиях прекращения гражданского дела.

При последующих обращениях в суд с исковым заявлением о расторжении брака истцом, как правило, указываются, те же основания, которые говорят о невозможности сохранения семьи и дальнейшего совместного проживания, предмет иска, в этом случае, также не меняется. Ситуации подобного рода обусловлены спецификой семейно-брачных отношений, их психо-эмоциональной, выражающейся в эмоциональной напряженности, возникшей в силу бытовых и других действий одного из супругов. Поэтому нередко можно наблюдать, что инициатор развода «передумывает» о своем решении в процессе судебного разбирательства.

Заявление о прекращении производства по делу о расторжении брака между теми же сторонами, в силу принятия отказа истца от иска, принимается к производству суда и рассматривается на общих основаниях.

С юридической точки зрения, подача иска о расторжении брака является результатом принятого заинтересованным лицом решения11. Кроме этого, согласно семейному кодексу РФ, лица вступают в брак и расторгают его добровольно. Заинтересованность, с юридической стороны, заключается в реальной необходимости устранения нарушений или угрозы нарушения материальных прав или охраняемых законом интересов истца12.

Подача заявление на расторжение брака заключается в праве гражданина разрешить имеющийся спор или соблюсти собственные интересы, облеченном в судебном акте, независимо от содержания и характера такого решения13 и реализовать материальные требования одного лица к другому в исковой форме14.

К числу общих условий реализации права на предъявление иска относят:

• 1)    необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором или необходимость представления судье документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования споров;

• 2)    гражданская процессуальная дееспособность истца;

• 3)    наличие документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела;

• 4)    подсудность дела суду;

• 5)    соблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления с приложением соответствующих документов; 6) оплата государственной пошлины¹⁵.

Законодательство не устанавливает необходимости досудебного порядка урегулирования споров, связанных с расторжением брака для лиц, желающих расторгнуть брак. Это, в первую очередь, отражено в ст.46 Конституции РФ (право на судебную защиту) и связано с установленным Конституцией РФ (ст. 46) правом на судебную защиту. Следует отметить, что в основе деятельности субъектов семейного права лежат общие правила поведения, к которым относится возможность осуществления и судебной защиты, семейных прав16.

В отличие от российского, согласно британскому законодательству, до обращения к суду лица, желающие расторгнуть брак, в обязательном порядке направляются в службу семейной медиации17.

Согласно ст. 37 Гражданского Кодекса РФ, гражданская процессуальная дееспособность наступает в полном объеме у граждан, достигших возраста 18-ти лет. Однако, в ст. 13 Семейного Кодекса РФ праве лиц, указывается, что гражданам, достигшим 16-ти лет, можно обратиться в органы местного самоуправления с заявлением, содержащим просьбу разрешить им заключить брак. Такое право им предоставляется, с согласия органа самоуправления при наличии действительно уважительных причин, делающих возможным заключение брака в возрасте до 18-ти лет. После заключения брака такой гражданин приобретает полную дееспособность, сохраняющуюся за ним даже в том случае, если брак, в последствии будет расторгнут до достижения 18-ти лет.

Одним из условий, соблюдение которых необходимо для возбуждения гражданского судопроизводства по делам, связанным с расторжением брака выступает соблюдение правил подсудности, которые гарантируются Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46 в ее правовой взаимосвязи с ч. 1 ст. 47). Согласно ст. 23 и 24 Гражданско-процессуального Кодекса РФ: дела о расторжении брака при отсутствии спора о детях как суд первой инстанции рассматривает мировой судья, в других случаях – судом первой инстанции является районный (городской) суд.

Стремления государства обеспечить в полном объеме права детей и соблюсти их интересы, является краеугольным камнем в вопросах подсудности. Споры о детях, по своему содержанию бывают самыми разнообразными. Наиболее часто возникают споры по поводу того с кем из родителей останутся дети после развода, каким образом будет осуществлять свои родительские права бывший супруг, проживающий теперь отдельно. Несомненно, все спорные вопросы, которые, касаются судьбы детей, должны, находится в юрисдикции федерального суда18.

Когда вопрос о расторжении брака связан со спорными вопросами, касающимися совместных детей, районные суды, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 23 Гражданско-Процессуального кодекса РФ, берут на себя обязанность мирового судьи по рассмотрению дела о расторжении брака, при обоюдном согласии на прекращение брачных отношений. Законодательно отнесены к категории гражданских дел, которые рассматриваются мировыми судьями только те из них, которые можно отнести к более простым, не требующим больших временных затрат для разрешения споров по существу, без необходимости проведения сложного процесса доказывания. Но стоит отметить тот факт, не представляется возможным с самого начала определить перспективу дела, заключающуюся в прогнозировании его сложности, временных затрат, объеме доказательственной деятельности, возможности отказа от исковых требований или заключения мирного соглашения19.

Исковое заявление о расторжении брака предъявляется по месту жительства ответчика (п. 4 ст. 29 Гражданско-процессуального Кодекса РФ). Следует отметить, что по каждой конкретной категории дел законодательно допускается возможность изменения общей территориальной подсудности в зависимости от установления определенных обстоятельств.

Заявление с просьбой расторгнуть брак может быть предъявлено по месту жительства истца, в случаях, когда:

• -    с истцом проживают несовершеннолетние дети, находящиеся на его иждивении;

• -    его состояние здоровья, делает затруднительным или вообще невозможным прибытие к месту жительства ответчика для непосредственного участия в судебных заседаниях;

• -    один из супругов признан безвестно отсутствующим или недееспособным, а равно при его осуждении к лишению свободы более чем на трехлетний срок.

При наличии подтверждающих документов со стороны истца, суд переходит к анализу иных обстоятельств, изложенных в иске, для принятия окончательного решения о приеме искового заявления к своему производству. Если подтверждающие документы отсутствуют, то согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, судьей выносится определение о возвращении искового заявления, в связи с его неподсудностью данному суду.

Данное правило призвано, дополнительно обеспечить защиту интересов конкретной семьи, однако оно не в полной мере учитывает права супруга, желающего по объективным причинам расторгнуть брачный союз не по месту своего жительства. Трудности могут возникать в ситуации, при которой невозможно установление места жительства ответчика. В случаях, когда истец не может указать, места жительства ответчика, суд со ссылкой на несоответствие заявления требованиям к его содержанию оставлял заявление без движения.

Верховным Судом РФ позиция судов по этому вопросу была поддержана. Он в п. 5 постановлении Пленума № 15 указывает на то, что иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого не известно, предъявляется по последнему известному его месту жительства. А также согласно п. 2 ст. 19 Семейного Кодекса РФ, в не зависимости от наличия совместных детей, развод с лицом, признанным безвестно отсутствующим, оформляется в органах ЗАГС.

В данном случае суд не вправе отказывать в принятии заявления о расторжении брака. Иск будет рассмотрен на общих основаниях 20.

Анализируя условия реализации права на судебную защиту путем подачи искового заявления о расторжении брака, необходимо обратится к вопросу соблюдения формы подобного заявления, в котором в обязательном порядке должно быть указано:

• -    где и когда зарегистрирован брак;

• -    сведения о наличии совместных несовершеннолетних детей;

• -    информация о наличие или отсутствие соглашения об их содержании и воспитании;

• -    мотивы расторжения брака, в случае отсутствия обоюдного согласия на развод.

Помимо этих фактов, в исковом заявлении должны быть сразу изложены требования, подлежащих одновременному рассмотрению наряду с основным иском о расторжении брака. Стоит согласиться с мнением В.Е. Кузиной о том, что отказ истца от сообщения суду мотивов развода не влечет для истца материально-правовых последствий, суд лишь может применить меры процессуальной защиты, а именно, на основании ст. 136 Гражданско-процессуального Кодекса РФ оставить заявление без движения21.

К заявлению должны быть приложены следующие документы:

• -    свидетельство о заключении брака;

• -    копии свидетельств о рождении детей;

• -    справка о доходах, в случае наличия требования о взыскании алиментов;

• -  другие  необходимые документы, в  подтверждение исковых

требований.

На основании именно этих документов на стадии возбуждения производства по делу будет решаться вопрос о подведомственности гражданского дела.

Суды, с помощью запроса в органы ЗАГС, могут самостоятельно получить достоверные сведения о том, состоят ли супруги в зарегистрированном браке и имеются ли на их иждивении совместные несовершеннолетние дети. Кроме всего прочего, стороны обязываются судом предоставить недостающий пакет документов для приобщения их копий к материалам дела.

Порядок подачи заявления о расторжении брака:

• 1.    Суд приступает к рассмотрению дела о расторжении брака на основании заявления заинтересованного лица.

• 2.    Заявление подается с соблюдением требований, указанных в ст. 131, 132 Семейного Кодекса, а также дополнительных требований, установленных частью 3 настоящей статьи.

• 3.    В заявлении о расторжении брака должны быть указаны сведения:

• -    о регистрации брака;

• -    о наличии или отсутствии совместных детей и их возрасте;

• -    достигнуто ли супругами соглашение о содержании и воспитании детей;

• -    при отсутствии взаимного согласия супругов на расторжение брака;

• -    мотивы расторжения брака;

• -    сведения о досудебном порядке урегулировании спора;

• -    сведения о наличии иных требований, которые подлежат рассмотрению одновременно с заявлением о расторжении брака.

В заявлении о расторжении брака указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, приводятся доказательства, которые подтверждают обоснованность предъявляемых им требований, Под ними понимаются юридические факты, составляющие основание заявления (факты, свидетельствующие о невозможности совместной жизни супругов, об отсутствии стремления к сохранению семьи (ст. 22 Семейного Кодекса РФ). Суду необходимо выяснить действительные мотивы расторжения брака, в том случае, когда согласие на развод одного из супругов отсутствует. Это является необходимым условием для решения вопроса о наличие возможностей сохранения семьи. Основание для расторжения брака судом прописано в ст. 22 Семейного Кодекса РФ22.

Гражданско-процессуальным Кодексом РФ, и Налоговым Кодексом РФ23 обязуется за обращение к суду в поисках защиты своего интереса или для реализации права необходимо в доход государства уплатить государственную пошлину. В случае неуплаты иск остается без движения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.26 Налогового Кодекса РФ, в случае подачи ЗАГС заявления о разводе по совместному согласию, каждый из супругов обязан уплатить 650 руб., которые включают в себя плату за выписку свидетельства о разводе.

При подаче заявления в ЗАГС одним из супругов, в то время как другой находится в заключении сроком на 3 года и более, признан недееспособным или его местонахождение неизвестно, сумма пошлины согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.26 Налогового Кодекса РФ, составляет 350 руб. (на 01.01.2015 г.).

Госпошлина за подачу искового заявления о расторжении брака посредством судебного разбирательства согласно п. 5 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет для истца 600 руб. После получения судебного решения в отделение ЗАГСа, для получения свидетельства о разводе (за регистрацию решения в актовой книге и выдаче одного оригинального экземпляра свидетельства о разводе), согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.26 Налогового Кодекса РФ, помимо этого нужно заплатить 650 руб.

Однако применительно к спорам, связанным с расторжением брака, необходимо выделять и специальные условия. Так, например, в соответствии со ст. 17 Семейного Кодекса РФ для подачи заявления о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка необходимо согласие жены, особенно когда ребенок (дети) не достигли одного года с момента рождения или во время беременности жены.

Это требование закона, согласно позиции Верховного Суда РФ, высказанной в постановлении Пленума № 15 «О применении судам законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05 ноября 1998 года (в ред. от 06 78 февраля 2007 года)24, подлежит выполнению и в случае, когда ребенок умер до достижения им возраста одного года или родился мертвым. В случае отказа жены на развод в судебном порядке, судьей принимается решение об отказе в принятии к производству соответствующего искового заявления. Если данное заявление было уже принято, то суд обязан прекратить возбужденное исковое производство. Истец может обратиться в суд повторно, например, поле получения согласия от жены на расторжение брака.

В случаях, когда жена передумала и отказалась от ранее данного согласия на расторжение брака по истечении года после рождения ребенка (в том числе и иных обстоятельств, перечисленных в ст. 17 Семейного Кодекса РФ), суд обязан прекратить производство по делу.

Согласие ответчика может выражаться как в форме собственноручной подписи в исковом заявлении, так и, в письменном отзыве на иск. Во избежание подлогов, необходимо либо требование нотариального удостоверения согласия жены, либо оно может быть выражено непосредственно в судебном заседании и приобщено к материалам дела. При передаче искового заявления непосредственно судье, подпись в согласии, может быть заверена судьей, принимающим исковое заявление. С учетом соблюдения принципа непосредственности судебного разбирательства, согласие жены на расторжение брака, может быть получено на любой стадии судебного процесса 25 .

Желание жены расторгнуть свой брак может быть реализовано подачей ею искового заявления или подачей совместного искового заявления о разводе26.

Спорной может быть ситуация, когда муж не является отцом ребенка, которого родила его жена. Поскольку, даже в этом случае, положение требует особой заботы и внимания, данные обстоятельства законодательно признаны достаточными для того, чтобы расторжение брака по инициативе мужа было отложено до достижения ребенком одного года. Вызывает немало споров ситуация, при которой в рамках рассмотрения дела о расторжении брака предъявляется в качестве встречного иска требование о признании брака не действительным. Рассмотрение указанных требований в едином производстве необходимо, так как в рамках и первого и второго требования идет речь о действительности брака, и удовлетворение одного из них исключает возможность удовлетворения другого. Например, в случае удовлетворении иска о расторжении брака, удовлетворение иска о признании брака отказывается не действительным, и наоборот27.

В п. 4 ст. 29 Семейного Кодекса РФ указывается, что «брак не может быть признан недействительным после его расторжения (правда, за исключением случаев, когда идет речь о признании брака недействительным по мотивам нахождения одного из супругов в момент регистрации брака в другом, не расторгнутом браке, либо при наличии между супругами запрещенной законом степени родства)28.

Поддерживая это положение, Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от 5 ноября 1998 года № 15 указал, что «супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них во время регистрации брака в другом, не расторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака». Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданско-процессуального Кодекса РФ «факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе». Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а затем предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его не действительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве.

Постановлением разъясняются и иные вопросы, связанные с предъявлением иска о признании брака недействительным. Так, в п. 22 названного Постановления указывается, что «при принятии искового заявления о признании брака недействительным, судье необходимо выяснить, по каким основаниям оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 Семейного Кодекса РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 семейного кодекса РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этим основаниям. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления».

Далее Пленум указал (п. 23 Постановления), что «перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 Семейного Кодекса РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. 12, 13 Семейного Кодекса РФ), наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 Семейного Кодекса РФ), сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличие у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 семейного кодекса РФ), фиктивность брака (п. 1 ст. 27 Семейного Кодекса РФ)». К этому следует добавить, что согласно п. 4 ст. 30 Семейного Кодекса РФ «при вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за другим супругом, права которого нарушены заключением такого брака (так называемым добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со ст.ст. 90 и 91 Семейного Кодекса РФ».

Что касается раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, то суд вправе применить положения, установленные ст. 34, 38 и 39 Семейного Кодекса РФ, т.е. исходить из законного режима имущества супругов. Возможно также, признание действительным брачного договора полностью либо частично.

Подобные вопросы могут быть разрешены судьей лишь при наличии соответствующего требования, от заинтересованного лица. Важным моментом для признания брака недействительным является безусловное установление вопроса о том, будет ли лицо добросовестным супругом. Судебная практика допускает рассмотрение вопроса о добросовестности одного из супругов и о последствиях такого признания после вынесения судьей решения о недействительности брака. В том случае, когда заявлен иск о разделе имущества с распространением на него режима совместной собственности супругов или требования о взыскании алиментов.

Следует отметить, что медиация является для России достаточно новым явлением. Сегодня происходит активное обсуждение перспектив использования данной процедуры с целью урегулирования самых разнообразных спорных ситуаций, которые могут возникать из гражданских правоотношений, не исключением являются и споры, возникающие из семейных правоотношений. Тем не менее, сегодня такие новые социальноправовые формы примирения и посредничества достаточно непросто внедряются в юридическую практику России, в связи с тем, что проблема их восприятия социумом в должной мере еще не исследована и, в связи с данным фактором, требуется ее всесторонний научный анализ.

Знаменательно, что институт медиации, который достаточно неплохо зарекомендовал себя за рубежом, в качестве эффективного инструмента разрешения споров, и там он выступает как альтернативная процедура судебному разбирательству, которое осуществляется национальными государственными судами. Именно отсюда возник и сам термин

«альтернативный», от лат. «alter» – «один из двух», который означает применительно к разрешению споров возможность выбрать по соглашению сторон наиболее адекватный и эффективный способ выхода из сложившейся конфликтной ситуации29.

Во время оказания помощи при процедуре урегулирования конфликта медиация дает возможность выстраивать между людьми совершенно иной тип взаимоотношений. Процедура медиации ставит на первый план в процессе урегулирования споров общечеловеческие ценности. Ее главной целью является сохранение нормальных отношений и, как это было отмечено многими учеными, помогает установлению уравновешенного состояния обратившихся к ней людей. Касаемо семейных конфликтов, стоит отметить, отношения между супругами не редко характеризуются отсутствием взаимопонимания, людям сложно устранить конфликты путем достижения соглашения по поводу спорных ситуаций, поскольку большая часть супружеских пар бывают не достаточно компетентны в области психологии и права. Отсутствие консенсуса толкает супругов на разрыв отношений, а возникшие конфликты будут способствовать тому, что бывшим супругам придется обращаться в судебные инстанции на протяжении долгого времени.

Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» призван решить подобные проблемы с помощью медиатора, то есть семейного посредника30.

Процедура семейной медиации имеет место в тех случаях, где разумный диалог без постороннего вмешательства уже не возможен. Посредник по семейным делам в процессе переговоров между супругами, а также другими членами семьи, помогает им лучше понять друг друга, прийти к компромиссному решению и, в зависимости от обстоятельств, если это возможно, либо сохранить семейные отношения, либо мирно разрешить имеющиеся разногласия, касающиеся имущества, содержания и воспитания детей мирно. Посредником также осуществляется деятельность, направленная на помощь в восстановлении отношений после развода, что, является особенно важным, в случаях, когда есть общие дети.

"Экономика и социум" №4 (47) 2018