Особенности сенсомоторных нарушений у пациентов в разных периодах после ишемического инсульта
Автор: Екушева Евгения Викторовна, Кипарисова Елена Сергеевна, Ширшова Елена Вениаминовна
Журнал: Клиническая практика @clinpractice
Рубрика: Оригинальные исследования
Статья в выпуске: 2 (30), 2017 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования явилось изучение клинических и нейрофизиологических особенностей сенсомоторных нарушений у больных в разные временные периоды после ишемического инсульта. Материалы и методы. Обследовано 133 больных с ишемическим инсультом в правом и левом полушариях головного мозга в позднем восстановительном (58) и резидуальном (75) периодах. Контрольную группу составили 35 здоровых испытуемых. Проведены: транскраниальная магнитная стимуляция, вызванные брюшные рефлексы и соматосенсорные вызванные потенциалы. Было обследовано 119 пациентов с гемипарезом после ишемического инсульта. Результаты. Показано, что процессы функционального восстановления продолжаются с различной степенью выраженности у больных и через год после инсульта. Заключение. Стойкость и выраженность сенсомоторных нарушений, как и компенсаторные возможности определяются афферентной составляющей постинсультного дефицита, что предполагает дополнительное воздействие в этой области для расширения возможности нейрореабилитации у пациентов после инсульта.
Сенсомоторные нарушения, ишемический инсульт, транскраниальная магнитная стимуляция, вызванные брюшные рефлексы, соматосенсорные вызванные потенциалы
Короткий адрес: https://sciup.org/143164638
IDR: 143164638
Список литературы Особенности сенсомоторных нарушений у пациентов в разных периодах после ишемического инсульта
- Дамулин И.В., Кононенко Е.В. Постинсультные расстройства: патогенетические и клинические аспекты. Актуальные вопросы болезней сердца и сосудов 2007; 3: 4-9.
- Кадыков А.С., Черникова Л.А., Шахпаронова Н.В. Организация медико-социальной реабилитации больных. В кн.: Реабилитация неврологических больных. М., 2014; с.12-16.
- Dajpratham P. Walking function at 1-year after stroke rehabilitation: a multicenter study. J Med Assoc Thai 2014; 97(1): 107-112.
- Hara Y. Brain plasticity and rehabilitation in stro ke patients. J Nippon Med Sch 2015; 82(1): 4-13.
- Pundik S., McCabe J.P, Hrovat K. et al. Recovery of post stroke proximal arm function, driven by complex neuroplastic bilateral brain activation patterns and predicted by baseline motor dysfunction severity. Frontiers in Neurology 2015; 9: 1-13.
- Wu C.Y., Huang P.C., Chen Y.T. et al. Effects of mirror therapy on motor and sensory recovery in chronic stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 2013; 94: 1023-1030.
- McCabe J., Monkiewicz M., Holcomb J. et al. Comparison of robotics, functional electrical stimulation and motor learning methods for treatment of persistent upper extremity dysfunction after stroke: a randomized controlled trial Arch Phys Med Rehabil 2015; 96: 981-990.
- Екушева Е.В., Дамулин И.В. Реабилитация после инсульта: значение процессов нейропластичности и сенсомоторной интеграции. Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова 2013; 12(2): 35-41.
- Oldfield R.C. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory Neuropsychologia 1971; 9(1): 97-113.
- Гнездицкий В.В. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике. М., 2003.
- Lo A.C., Guarino P.D., Richards L.G. et al. Robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med 2010; 362:1772-1783.
