Особенности судебного обжалования в сфере предупредительного и последующего судебного контроля в уголовном процессе Республики Казахстан

С введением в казахстанский уголовный процесс нового независимого участника досудебного расследования: следственного судьи, в теории и практике судопроизводства появились проблемы, связанные не только с реализацией указанным субъектом возложенных на него полномочий, но и с судебным обжалованием принимаемых им решений. При этом привлекают внимание пробелы действующего законодательства, которые имеют отношение к предмету и пределам судебного обжалования в ходе предупредительного и последующего судебного контроля. В статье также проводится анализ механизма судебной проверки действий и решений органов досудебного расследования в случае проведения несанкционированных следственных действий, определяются критерии разграничения между признанием полученных доказательств недопустимыми и решением следственного судьи о признании несанкционированного следственного действия незаконным. В результате им предлагаются рекомендации и предложения по разъяснению действующих норм закона, регламентирующих порядок судебного обжалования в разных судебных инстанциях. Рассматриваются перспективы дальнейших научных изысканий по предложенной тематике.