Особенности тектонического строения и развития Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции

Строение, развитие и структурно-тектоническое районирование территории Тимано-Печорской провинции освещено во многочисленных опубликованных работах, наиболее известные из которых были составлены под редакцией Б.Я. Вассермана, В.И. Богацкого, О.М. Прищепы и других. В данной статье основное внимание уделено особенностям строения и развития северо-востока провинции, соответствующего в административном делении Ненецкому автономному округу, который представляет наибольший интерес для поисков залежей нефти и газа.

Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция представляет собой сложнопостроенный регион, в пределах которого выделяются крупные структуры первого порядка: Ижма-Печорская синеклиза, Печоро-Колвинский авлакоген, Хорейверская впадина, Варандей-Адзьвинская структурная зона и обрамляющие их впадины Предуральского краевого прогиба (рисунок 1). Характерной чертой тектонического строения провинции является чередование мобильных и стабильных геоблоков. Стабильные блоки состоят из структур различных простираний, сравнительно пологих, изометричных, малоамплитудных. [1, с.6]

Ижма-Печорская синеклиза и Хорейверская впадина - крупные отрицательные структуры, развивающиеся над относительно стабильными блоками фундамента. Отличием их является то, что Ижма-Печорская синеклиза развивалась как унаследованная отрицательная структура, испытавшая на протяжении всего своего существования определяющее влияние Уральской геосинклинали. Отличительной чертой Хорейверской впадины является заложение ее над структурой Большеземельского палеосвода, существовавшего в течение раннего палеозоя, и активное формирование ее как наложенной впадины на мезозойском этапе.

Рисунок 1 - Тектоническое строение северной части Тимано-

Печорской провинции (по данным [1, с.6])

Эти две структуры первого порядка разделены мобильной зоной Печоро-Колвинского авлакогена. В основании авлакогена находится мобильный Печоро-Колвинский мегаблок земной коры, который четко выделяется по системам ограничивающих его глубинных разломов. По поверхности фундамента он представляет собой обширный прогиб, разбитый серией разломов на ряд ступенчатых блоков, наклоненный к северу. [2, с.11] Печоро-Колвинский авлакоген отличается широким распространением образований инверсионного характера в пределах Печоро-Колвинского мегавала, Колвинского мегавала и Шапкина-Юрьяхинского вала. Особенности осадконакопления, определившие строение осадочного чехла в пределах Печоро-Колвинского авлакогена, указывают на отсутствие значительного влияния Уральской геосинклинали, особенно на заключительных этапах развития.

Другой крупной структурой, заложившейся, развивавшейся и оформившейся в самостоятельный структурный элемент благодаря существованию в пределах тектонически активного района является Варандей-Адзьвинская структурная зона. Для нее характерно развития линейных дислокаций, осложненных взбросово-надвиговыми нарушениями, современный план которых определился заключительными этапами Уральского орогенеза. Варандей-Адзьвинская зона характеризуется чередованием линейных дизъюнктивных валов и разделяющих их депрессий, выраженных по всему разрезу осадочного чехла. [3, с.75]

Все перечисленные структуры первого порядка обрамляются или пересекаются системой впадин Предуральского прогиба, развитие которых в принципе шло по единому плану, что привело к общности строения заложившихся структурных форм, выразившейся в существенном различии внешнего и внутреннего бортов впадин. Структуры внешнего борта чаще всего слабо выражены и носят черты платформенного развития, в то время как структуры внутреннего борта отличаются взбросово-надвиговыми дислокациями, характеризуются наличием автохтонной и аллохтонной частей, различающихся по своей природе и форме.

Несмотря на общие черты строения, впадины Предуральского прогиба отличаются генетическими особенностями. По положению их осей относительно Уральской складчатой системы они могут быть подразделены на две крупные разновидности: Верхнепечорская и Косью-Роговская продольные и Большесынинская и Коротаихинская поперечные впадины. Характерной чертой двух последних является активное, компенсированное осадконакоплением, прогибание в триасовом периоде. Косью-Роговская впадина, начиная с этого времени ведет себя как пассивно инверсионная структура, максимальное прогибание которой ограничено позднепермской эпохой. Верхнепечорская впадина испытывает режим пассивной инверсии только в посттриасовое время в своей южной и средней части.

Таким образом, пассивная инверсия впадин Предуральского прогиба относительно впадин северо-востока Тимано-Печорской провинции охватывает вначале Косью-Роговскую и южную часть Верхнепечорской впадины (в конце перми-начале триаса), затем распространяется на

Большесынинскую и Коротаихинскую впадины (в конце триаса-начале юры). Это явление, по-видимому, привело к проявлению резонансно -тектонических структур гряды Чернышева, Среднепечорского поперечного поднятия и Мичаю-Нашнинского вала, оконтуривающих внешние борта впадин в виде складчатых сооружений. Интенсивность их выражения определялась, видимо, степенью и временем проявления пассивной инверсии во впадинах прогиба.

В пределах Тимано-Печорской провинции можно выделить четыре генетически различных типа структур: первый - целиком зависит и определяется этапностью развития Уральской геосинклинали - структуры Предуральского прогиба; второй - на формирование и характер осадконакопления в пределах которого Уральская геосинклиналь наложила существенный отпечаток - Ижма-Печорская синеклиза; третий -формирование которого обусловлено существованием в пределах долгоживущих разломных зон, тектоническая активизация их совпала с периодами тектонической активности в пределах Уральской геосинклинали, однако интенсивность проявления этих процессов убывала по мере удаления от границ существования современного Предуральского прогиба и различна по времени в отдельных структурах - Печоро-Колвинский авлакоген - ранний палеозой, Варандей-Адзьвинская структурная зона - конец палеозоя-мезозой; четвертый - формирование которого определяется существованием крупного палеосвода, заключительные этапы связаны с развитием Баренцевоморской плиты – Хорейверская впадина. Как следствие, различия в характере структурных элементов первого порядка Тимано-Печорской провинции определили различный характер нефтегазоносности в пределах каждого из рассматриваемых структурных элементов.