Особенности участия населения городов Европейского Севера России в государственном и муниципальном управлении
Автор: Секушина И.А.
Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc
Рубрика: Региональная экономика
Статья в выпуске: 4 т.16, 2023 года.
Бесплатный доступ
Участие населения в управлении развитием страны способствует формированию гражданского общества и выступает ключевым элементом демократии. В России, где % населения являются горожанами, тематика изучения данных вопросов в городах особенно актуальна для понимания процессов, происходящих в обществе, и разработки эффективных стратегий его развития. Цель исследования заключается в изучении практики участия жителей городов Европейского Севера России в государственном и муниципальном управлении и выявлении его особенностей в различных по размеру населенных пунктах. На основе данных Центральной избирательной комиссии РФ проведен анализ явки жителей 68 городов Европейского Севера России на выборы Президента РФ (2018 г.) и выборы в Государственную Думу Федерального Собрания РФ (2021 г.). Также дана оценка уровня поддержки избирателей, оказанной Президенту РФ В.В. Путину и партии «Единая Россия». Выявлено, что электоральная активность жителей определяется в большей степени особенностями структуры экономики города, а не его размером. На основе анализа итогов голосования за выбор объектов благоустройства городской среды выяснено, что жители малонаселенных городов сильнее замотивированы и вовлечены в данные процессы. Также установлено, что территориальное общественное самоуправление наиболее активно используется в малых, а не в крупных городах. В целях оценки неформальных механизмов участия горожан проведен анализ наличия официальных страниц органов местного самоуправления в социальной сети «ВКонтакте» и количества их подписчиков, а также данных о числе участников неофициальных городских сообществ. Выявлено, что такой способ коммуникации с властью в большей степени применяют жители небольших населенных пунктов. Научная значимость исследования заключается в определении особенностей распространения различных механизмов участия населения в зависимости от типа города. Практическая значимость состоит в возможности использования полученных результатов органами власти при совершенствовании политики по привлечению граждан к управленческим процессам.
Города, гражданское участие, политическое участие населения, местное самоуправление, выборы, тос, европейский север России
Короткий адрес: https://sciup.org/147241681
IDR: 147241681 | DOI: 10.15838/esc.2023.4.88.7
Список литературы Особенности участия населения городов Европейского Севера России в государственном и муниципальном управлении
- Булах Е.В., Леоненко Т.П., Цой В.Г. (2021). Формы функционирования местного сообщества в рамках территориального общественного самоуправления на территории муниципальных образований Российской Федерации // Вестник Забайкальского государственного университета. Т. 27. № 1. С. 34–42. DOI: 10.21209/2227-9245-2020-27-1-34-42
- Гайнанов Д.А., Атаева А.Г., Уляева А.Г. (2022). Муниципальное управление и местное самоуправление. Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН. 336 с.
- Гнездилова М.Ю., Оганесян Т.Л. (2021). Взаимодействие территориального общественного самоуправления с городской Думой города Краснодар // Вестник экономики и менеджмента. № 4. С. 8–13.
- Дементьева И.Н. (2020). Протестные настроения жителей региона как проявление деструктивных форм гражданской активности // Society and Security Insights. Т. 3. № 2. С. 88–103. DOI: 10.14258/ssi(2020)2-06
- Дусь Ю.П., Власкина Е.Я. (2018). «Житель всегда прав», или Как вовлечь население в управление развитием территории. Т. 16. № 4. С. 612–623.
- Королева Е.Н., Курникова М.В. (2019). Современные формы участия населения в местном самоуправлении: от теории к практике реализации // Муниципальная академия. № 4. С. 125–132.
- Кудашова И.В., Жукова М.В. (2021). К вопросу об институте гражданского общества в современной России: вопросы теории и практики // Право и государство: теория и практика. № 5 (197). С. 151–153. DOI: 10.47643/1815-1337_2021_5_151
- Ларичев А. (2019). Вниз по лестнице ведущей вверх: локальные сообщества и преодоление муниципального кризиса // Сравнительное конституционное обозрение. № 3 (130). С. 85–97.
- Латышева А.Н. (2020). Использование краудфандинга в решении социальных и культурных проблем сельских территорий России // Журнал исследований социальной политики. Т. 18. № 1. С. 7–20. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-1-7-20
- Маркварт Э. (2017). Участие жителей в стратегическом планировании –обременительная обязанность или нераскрытый потенциал? // Вестник экспертного совета. № 2 (9). С. 26–32.
- Михайлов С.Е. (2023). Актуальный взгляд на территориальное общественное самоуправление // Вестник Российского университета кооперации. № 2 (52). С. 110–113.
- Никитина А.А. (2021). Формы непосредственного участия населения в осуществлении местного самоуправления в Ростовской области: правовое регулирование и практика // Государственное управление. Электронный вестник. № 88. С. 119–133. DOI: 10.24412/2070-1381-2021-88-119-133
- Никовская Л.И., Скалабан И.А. (2017). Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полис. Политические исследования. № 6. С. 43–60. DOI: https://doi.org/10.17976/ jpps/2017.06.04
- Ревякин С.А. (2017). Механизмы общественного участия в процедурах стратегического планирования в Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. № 3 (59). DOI: 10.25513/1812-3988.2017.3.62-69
- Сафаров С.М. (2022). Стратегия развития территориального общественного самоуправления до 2030 года: о первых результатах реализации // Управление городом: теория и практика. № 3 (45). С. 59–61.
- Смолева Е.О. (2021). Формирование практик участия граждан в развитии городской среды: хабитуализация или институционализация «сверху» // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 5. С. 244–260. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.14
- Уханова Ю.В. (2021). Коллективные практики и потенциал гражданского участия локального сообщества (социологическое исследование в российских регионах) // Проблемы развития территории. Т. 25. № 1. С. 88–107. DOI: 10.15838/ptd.2021.1.111.5
- Фролов А.А., Агурова А.А. (2019). Индексный анализ гражданской активности в социальных сетях // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. Т. 29. С. 28–43. DOI: https://doi.org/10.26516/2073-3380.2019.29.28
- Чарахчян К.К, Бондаренко И.А. (2017). Институты участия населения в стратегическом планировании социально-экономического развития муниципальных образований. Общество: политика, экономика, право. С. 37–40. DOI: 10.24158/pep.2017.3.9
- Шарова Е.Н., Малеус Д.В. (2022) Потребность жителей малых городов в развитии городской среды (по материалам социологического исследования в Мурманской области) // Вестник университета. № 10. С. 223–230.
- Carvalhais I.M.E., Oliveira C. (2019). Report on Political Participation of Mobile EU Citizens: Portugal. European University Institute. Available at: https://www.researchgate.net/publication/331043203_REPORT_ON_POLITICAL_PARTICIPATION_OF_MOBILE_EU_CITIZENS_PORTUGAL_COUNTRY_REPORT_AUTHORED_BY
- Đulabić V., Jerinić J. (2021). Public Participation in Local Public Action in Croatia and Serbia. Available at: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3862802
- Ferrucci P., Hopp T., Vargo C.J. (2020). Civic engagement, social capital, and ideological extremity: Exploring online political engagement and political expression on Facebook. New Media & Society, 22(6), 1095–1115.
- Gökçe-Kızılkaya S., Onursal-Beşgül Ö. (2017). Youth participation in local politics: City councils and youth assemblies in Turkey. Southeast European and Black Sea Studies, 17(1), 97–112. DOI: 10.1080/14683857.2016.1244239
- Hill J. (2020). Voting as a Rite: A History of Elections in Modern China (Vol. 417). BRILL.
- Hutcheson D., Russo L. (2021). The Electoral Participation of Mobile European Union Citizens in European Parliament and Municipal Elections. European University Institute. Available at: https://cadmus.eui.eu/handle/1814/71159
- Kennedy J.J., Nagao H., Liu H. (2018). Voting and values: Grassroots elections in rural and urban China. Politics and Governance, 6(2), 90–102.
- Koniagina M., Kokh L., Kirillova A. et al. (2021). Crowdsourcing and crowdfunding in the management of large cities. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 16(3), 5–22. Available at: https://www.jstor.org/stable/27035543
- Korzec P., Pudzianowska D. (2021). Report on Political Participation of Mobile EU Citizens: Poland. European University Institute. Available at: https://cadmus.eui.eu/handle/1814/72561
- Langley P., Lewis S., McFarlane C. et al. (2020). Crowdfunding cities: Social entrepreneurship, speculation and solidarity in Berlin. Geoforum, 115, 11–20. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.06.014
- Martinez-Bravo M., Padró i Miquel G., Qian N., Yao Ya. (2022). The rise and fall of local elections in China. American Economic Review, 112(9), 2921–2958.
- Mayer M. (2016). Civic Crowdfunding and Local Government: An Examination into Projects, Scope, and Implications for Local Government. Norfolk, VA: ODU.
- Peltoniemi J.E.M. (2018). Report on Political Participation of Mobile EU Citizens: Finland. European University Institute. Available at: https://www.researchgate.net/publication/329706638_Report_on_political_participation_of_mobile_EU_citizens_Finland
- Stiver A., Barroca L., Petre M. et al. (2015). Civic crowdfunding: How do offline communities engage online? British HCI Conference. Association for Computing Machinery. DOI: https://doi.org/10.1145/2783446.2783585
- Szczepańska A., Zagroba M. Pietrzyk K. (2022). Participatory budgeting as a method for improving public spaces in major Polish cities. Soc Indic Res, 162, 231–252. DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-021-02831-3
- Tavares A.F., Carr J.B. (2013). So close, yet so far away? The effects of city size, density and growth on local civic participation. Journal of Urban Affairs, 35(3), 283–302. DOI: 10.1111/j.1467-9906.2012.00638.x
- Xi J., Wen F. (2019). Sustainable rural governance: How rural elections in China lead to long-term social stability? Sustainability, 11(22), 6196.
- Zagidullin M., Aziz N., Kozhakhmet S. (2021). Government policies and attitudes to social media use among users in Turkey: The role of awareness of policies, political involvement, online trust, and party identification. Technology in Society, 67, 101708. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101708
- Zhang T., Zhang L., Hou L. (2015). Democracy learning, election quality and voter turnout: Evidence from village elections in rural China. China Agricultural Economic Review, 7(1), 143–155.
