Особенности уголовной ответственности за убийство по найму

Annotation: the article examines the specifics of criminal liability for murder by hiring. Some problems of the qualification of this crime are listed.

Убийство – одно из самых тяжких преступлений, при совершении которого наступают последствия, представляющие высокую общественную опасность, а именно утрата жизни человека. За последние 20 лет в массе совершённых преступлений убийство занимает одно из ведущих мест, что говорит о угрозе национальной безопасности страны и общественному порядку1.

Законодатель в статье 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 29.07.2017) убийством признаёт умышленное причинение смерти другому лицу2. Также уголовным законодательством выделяются основные виды данного преступления, среди которых наибольшую общественную опасность представляют убийства по найму. Данное выделение неслучайно, поскольку степень негативного воздействия на общество здесь значительно выше, ведь лицо при совершении данного преступления руководствуется побуждением получить незаконную материальную выгоду или иное вознаграждение, а само убийство имеет прямой умысел и характеризуется жестокостью, профессионализмом, спланированностью, чёткой организацией и изощрёнными способами сокрытия следов (как правило, профессиональные киллеры не оставляют следов или вообще не находятся на месте совершения преступления, отсюда высокая сложность поисков исполнителя)3.

Убийство по найму можно охарактеризовать, как умышленное лишение жизни другого лица исполнителем в интересах и по поручению нанимателя с целью получения материального или иного вознаграждения. Данное преступление получило наибольшее распространение в криминальной экономической деятельности. Доказательством этого утверждения является факт того, что посредством этого преступления устраняются конкуренты либо деловые партнёры, что способствует решению возникающих в сфере бизнеса проблем. Существует множество примеров покушений и убийств известных чиновников, бизнесменов и общественных деятелей. В качестве примера можно привести заказное убийство политика Бориса Немцова, которое было осуществлено организованной группой по найму.

Ещё одним объяснением распространённости убийств по найму является факт того, что исполнитель напрямую не связан ни с жертвой, ни с заказчиком. К тому же, у нанимателя пояляется алиби, ведь в момент совершения преступления он находится на большом расстоянии от этого места.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своём постановлении от 27 января 1999 года изложил правила квалифицирования убийств по найму: исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники несут ответственность, предусмотренную в пункте «з» части второй статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также согласно положениям, закреплённым в соответствующей части статьи 33 Уголовного

Кодекса РФ. Также следует отметить, что убийство по найму, или как его ещё называют, заказное убийство, было впервые предусмотрено именно в действующем уголовном законодательстве, что говорит о чётком определении состава преступления, ведь раньше подобного рода действия квалифицировались как убийство из корыстных побуждений.

В пункте «з» статьи 105 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена ответственность не только за убийство по найму, но и за убийство из корыстных побуждений, следует различать эти два вида преступлений. Во-первых, в убийстве по найму преобладающим корыстным мотивом исполнителя является стремление получить определённое вознаграждение, а мотивы, возникающие из личных или иных отношений, отсутствуют. Во-вторых, личная заинтересованность в лишении жизни лица исходит от заказчика, а при убийстве из корыстных побуждений исполнитель действует по собственной инициативе либо по личной заинтересованности, не связаной с получением вознаграждения.

Существенная особенность убийств по найму заключается в том, что количество соучастников убийства по найму не может быть меньше двух. В любом таком преступлении есть как минимум два субъекта: заказчик убийства и непосредственно исполнитель, реализующий волю нанимателя за определённое вознаграждение4.

Субъектом убийства по найму является вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Вместе с тем в судебной практике бывают случаи, когда в качестве исполнителя нанимается лицо, не достигшее указанного выше возраста. В этом случае заказчики должны нести ответственность одновременно как исполнители и подстрекатели, а также подвергаться наказанию в соответствии со статьёй 150 УК РФ. Также в ряде дел об убийствах по найму исполнителями преступления являлись лица из стран бывшего СССР, что создавало препятствия в расследовании уголовного дела и розыске лиц, причастных к убийству, так как они после совершения преступных действий в кратчайшие сроки покидали территорию Российской Федерации.

Формой соучастия в убийствах по найму является сложное соучастие, то есть когда для каждого соучастника заранее определена его роль5. Например, у заказчика возник умысел совершить убийство по найму, после чего он самостоятельно либо через посредника ищет исполнителя или лицо, которое займётся организацией убийства. Таким образом, у заказчика и посредника на момент совершения преступления есть алиби, так как они находится на большом расстоянии от места убийства. Исполнители же, покидая место преступления, скрывают все следы, которые могут свидетельствовать против них, а пособник в последующем помогает исполнителям скрыться. Такая профессиональная организация преступления и чёткое распределение ролей соучастников способствует реализации преступного замысла и повышает шансы на избежание уголовной ответственности.

Существует некая сложность квалификации убийства по найму специального потерпевшего, то есть лица с особым статусом. Если исполнитель осознаёт обстоятельство того, что он посягает на жизнь специального потерпевшего, то его действия, помимо статьи 105 УК РФ, должны квалифицироваться статьями 277, 295 и 317 Уголовного Кодекса РФ. Если же исполнитель не знает о истинных мотивах заказчика и личности жертвы, то его действия должны быть охарактеризованы лишь по статье 105, а вот заказчик будет подвергаться ответственности согласно статьям 277, 295 и 317 УК РФ, формой его соучастия будет сопомощничество в посягательстве на жизнь специального потерпевшего. Есть и ещё один случай, когда исполнитель не владеет информацией о признаках специального потерпевшего, однако знает о том, что лицо лишается жизни за служебную деятельность, то его действия будут представлять собой убийство по найму лица в связи с осуществлением служебной деятельности, что наказывается пунктами «б» и «з» части второй статьи 105.

В заключение следует отметить, что уголовная ответственность за убийство по найму предусматривается в статье 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве квалифицируемого состава, что является не совсем удобным. На мой взгляд, следует выделить это преступление в отдельную статью, так как необходимо признавать в качестве основного признака не только стремление исполнителя получить за убийство какое-либо вознаграждение, но и отношения между заказчиком и исполнителем по поводу совершения преступления. Именно благодаря самостоятельному регулированию появится возможность более широкой квалификации действий нанимателя, ведь именно он является первичной фигурой, так как его мотивом является лишение жизни человека, а исполнитель всего лишь преследует цель получения вознаграждения за свою «работу».