Особенности внешнеторговой деятельности России и ее регионов в условиях обострения геополитической ситуации

Автор: Андреева Елена Леонидовна, Линецкий Александр Федорович, Тарасов Анатолий Григорьевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 5, 2021 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются процессы снижения темпов развития и спада мировой и национальных экономик в кризисные периоды и в условиях пандемии коронавируса. Определены вызовы, факторы и мировые события, обусловливающие возникновение в настоящее время процессов обострения геополитической ситуации, следствием которых является резкое осложнение международных отношений. Показано место России в мировом экспорте и импорте товаров и услуг в последние годы. Устанавливается влияние глобальных вызовов на внешнеторговую деятельность Российской Федерации и ее субъектов. Анализируются особенности осуществления российской внешней торговли в данной геополитической ситуации, а также существенные изменения в ее динамике, географии и структуре, происходящие в течение последних нескольких лет. Предлагается ряд мер и рекомендаций по возможным направлениям развития внешнеторговой деятельности Российской Федерации и ее субъектов в условиях современных геополитических вызовов.

Еще

Внешняя торговля, внешнеторговая деятельность, внешнеторговый оборот, экспорт, импорт, внешнеэкономическая деятельность, субъекты российской федерации, регионы, международные и внешнеэкономические связи

Короткий адрес: https://sciup.org/149134476

IDR: 149134476   |   DOI: 10.24158/tipor.2021.5.9

Текст научной статьи Особенности внешнеторговой деятельности России и ее регионов в условиях обострения геополитической ситуации

,

,

Международные экономические отношения в настоящее время подвержены серьезным испытаниям, которые обусловлены обострением современной геополитической ситуации, по мне- нию авторов, она не просто меняется, а, выражаясь спортивной терминологией, трансформируется в «бои без правил». В этих условиях, вызванных определенными геополитическими вызовами, факторами и событиями, в мировой экономике и национальных экономиках отдельных стран, а также в международной торговле происходят существенные изменения [1]. С учетом этого представляет научный и практический интерес исследование особенностей внешнеторговой деятельности (ВТД) Российской Федерации и ее субъектов в данный период.

Прежде всего, назовем наиболее существенные и очевидные вызовы, факторы и события в последние годы, обусловливающие обострение геополитической ситуации в мире.

Во-первых, это резкое осложнение международных отношений между ведущими странами мира, что является следствием достигшего беспрецедентного уровня политического и экономического противостояния России и «коллективного Запада» (прежде всего, стран НАТО и в первую очередь США), а также противостояния этих же стран и Китая. На это нацелен и провозглашенный 4 февраля 2021 г. новым президентом США Дж. Байденом внешнеполитический курс, суть которого состоит в возвращении США к стратегии достижения мирового господства. Он пообещал, в частности, «давать достойный отпор агрессии России и влиянию Китая», безусловно, имея в виду в том числе сферу внешней торговли с данными странами [2].

Во-вторых, продолжающаяся политизация международной торговли и искажение большинства норм международного права как в сфере международной торговли, так и в других областях международных отношений. Не соблюдаются и нарушаются нормы и правила Всемирной торговой организации (ВТО), в результате чего международная торговля становится все более политизированной и непредсказуемой. Вызвано это, прежде всего, введением под разными надуманными и политически обусловленными предлогами бесконечной череды необоснованных санкционных внешнеторговых ограничений без предъявления на то каких-либо объективных причин.

В-третьих, катализатором всех негативных процессов в международных отношениях и мировой экономике стала пандемия коронавируса COVID-19 [3]. Как бы мы ни относились к этой глобальной проблеме человечества, следует признать, что мир кардинально изменился из-за пандемии. Появление этой угрозы всему человечеству оказало огромное влияние на международные отношения не только на региональном, но и на глобальном уровне, существенно изменило политический и экономический порядок в мире. Термин «коронавирус» стал употребляться многими известными экономистами, политиками, дипломатами еще в одном значении: современные международные отношения они характеризуют как зараженные своим «специфическим коронавирусом».

Одним из самых ощутимых последствий воздействия пандемии коронавируса и других вышеприведенных геополитических факторов в совокупности на геополитическую ситуацию в мире и международные отношения стала рецессия мировой и национальных экономик стран мира по итогам 2020 г. Так, по предварительным оценкам МВФ, падение мировой экономики в 2020 г. составило 4,4 % после роста на 2,8 % в 2019 г. Сокращение ВВП в развитых странах оценивается на уровне 5,8 % (против роста на 1,7 % в 2019 г.), в развивающихся странах – на 3,3 % (в сравнении с ростом на 3,7 % в 2019 г.) [4].

В России, как следует из первых предварительных оценок Росстата, экономический спад из-за пандемии коронавируса стал максимальным за последние 11 лет. По итогам «пандемий-ного» 2020 г. российская экономика упала на 3,1 % (номинальный объем ВВП в 2020 г. составил 106,6 трлн р.), и это максимальный спад после мирового кризиса в 2009 г. (тогда по его итогам ВВП России снизился на 7,8 %) [5].

Процессы, происходящие в мировой и российской экономике в последние годы, по понятным причинам не могли не оказать существенное воздействие и влияние на международную торговлю, в том числе на внешнеторговую деятельность Российской Федерации и ее субъектов. Представляется целесообразным и значимым провести анализ и оценку данного влияния.

С начала текущего столетия Россия продолжает оставаться активным участником международной торговли. Однако, если в начале 2000-х гг. она последовательно расширяла свое присутствие на мировом рынке, то после финансово-экономического кризиса в 2008–2009 гг. уровень ее вовлеченности в глобальные торговые процессы несколько снизился. Так, доля России в мировом экспорте и импорте товаров за 2010–2018 гг. изменилась соответственно с 2,6 до 2,3 % и с 1,6 до 1,3 %, а в мировом экспорте и импорте услуг – с 1,3 до 1,1 % и с 2,0 до 1,7 % (рисунок 1; диаграмма составлена авторами по данным [6]). По итогам 2018 г. Россия занимала 14-е место среди мировых экспортеров товаров и 22-е место в мировом рейтинге стран-импортеров [7]. Вместе с тем, согласно данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, Россия занимает второе место среди крупнейших продавцов оружия в мире (в среднем за 2014–2018 гг. удельный вес страны в мировом экспорте вооружений составил примерно 21 %) [8]. Итак, в ХХI в. внешняя торговля России демонстрирует достаточно неустойчивую динамику развития и переживает непростой период, что наглядно проиллюстрировано ниже (рисунок 1).

Внешнеторговый оборот

Экспорт   Импорт   Сальдо

Рисунок 1 – Внешнеторговая деятельность России в 2000–2020 гг., млрд долл. США

Это обусловлено тем, что российская экономика в данный период была вынуждена функционировать в условиях целого ряда геополитических вызовов, среди которых следует назвать, прежде всего, падение и неустойчивые цены на нефть, а также мировой финансово-экономический кризис в 2008 г. Кроме того, страна прошла (или проходит) период адаптации к условиям членства в ВТО, в которую вступила в 2012 г. В отношении Российской Федерации применяются многочисленные внешнеторговые санкции и ограничения, связанные с разными необоснованными поводами, но в первую очередь с известными событиями на Украине в 2014 г. И, наконец, Россия, как и все страны мира, с начала 2020 г. должна была противостоять пандемии коронавируса.

Все вышеназванные события и процессы, так или иначе, повлияли на снижение объемов российской внешней торговли в соответствующие периоды. После присоединения России к ВТО в 2012-2013 гг. какого-либо ощутимого изменения объемов ВТД не произошло. Следует сказать, что Россия в процессе этого присоединения, начиная с подачи заявления о вступлении в 1995 г. и по 2012 г., когда она официально вступила в ВТО, проделала многолетнюю колоссальную работу, понесла огромные экономические, организационные и иные потери и издержки. Однако в настоящее время, по истечении почти 9 лет членства в ВТО, однозначно говорить о том, что Россия от этого членства получила или получает какие-то существенные дивиденды и выгоды, не приходится.

Далее рассмотрим, как изменились объемы, география, товарная структура экспорта и импорта Российской Федерации в прошедшем 2020 г. в сравнении с 2019 г., предшествующем пандемии короновируса. Объем внешнеторгового оборота России снизился с 668,8 до 567,8 млрд долл. США, т. е. на 15,1 %. Экспорт при этом сократился с 424,5 до 336,4 млрд долл. США (на 20,8 %), импорт - с 244,3 до 231,4 млрд долл. США (на 5,3 %). Сальдо внешней торговли России в 2020 г., как и за весь наблюдаемый период, было также положительным и составило 101,0 млрд долл. США [9].

Среди групп стран мира во внешней торговле России, как и ранее, ведущее место занимает Европейский союз - крупнейший экономический партнер Российской Федерации. На долю Европейского союза в 2020 г. приходилось 38,5 % российского товарооборота (в 2019 г. - 41,6 %), на страны СНГ - 12,9 % (12,2 %), на страны ЕАЭС - 9,1 % (8,7 %), на страны АТЭС - 33,8 % (31,8 %) [10].

В экспорте России страной-лидером является Китай, доля которого составляет 14,3 % от общего объема российского экспорта, далее следуют Нидерланды - 7,4 % и Англия - 7,1 %. В импорте в Россию главными внешнеторговыми партнерами России становятся Китай (доля в общем импорте - 23,7 %), затем Германия (10,1 %) и США (5,7 %) (таблица 1; представленные в статье таблицы основаны на данных [11]).

Таблица 1 – Топ-10 основных стран в экспорте российской продукции и импорте продукции в Россию в 2020 г.

Страна

Объем экспорта в страны, млрд долл. США

Доля, %

Страна

Объем импорта из стран, млрд долл. США

Доля, %

1

Китай

46,4

14,3

Китай

53,7

23,7

2

Нидерланды

24,0

7,4

Германия

22,9

10,1

3

Англия

23,1

7,1

США

12,9

5,7

4

Германия

17,4

5,4

Беларусь

11,7

5,2

5

Беларусь

15,5

4,8

Италия

9,9

4,4

6

Турция

14,9

4,6

Франция

8,3

3,7

7

Казахстан

13,2

4,1

Южная Корея

6,99

3,1

8

Южная Корея

12,1

3,7

Япония

6,97

3,1

9

США

10,6

3,3

Турция

4,98

2,2

10

Италия

9,9

3,0

Польша

4,8

2,1

Определенные качественные изменения во внешнеторговой деятельности Российской Федерации также произошли в товарной структуре экспортных и импортных поставок. Так, несмотря на то, что в товарной структуре экспорта (таблица 2) по-прежнему преобладающей группой товаров остаются минеральные продукты, их доля в 2020 г. в сравнении с 2019 г. сократилась на 38 % и составила 43,3 % в общем объеме экспорта России [12]. Еще в недалеком прошлом доля данных товаров превышала 60 %.

Таблица 2 – Товарная структура экспорта России в 2019–2020 гг. (топ-10 основных товаров)

Группа товара

Объем экспорта, млрд долл. США

Изменение, %

Доля, %

2019

2020

1

05: Минеральные продукты

226,90

140,20

38

43,3

2

22: Скрытый раздел

55,90

35,60

36

11,0

3

15: Металлы и изделия из них

37,60

34,00

9

10,5

4

14: Драгоценности

15,30

30,10

97

9,3

5

06: Продукция химической промышленности

19,30

15,80

18

4,9

6

16: Машины, оборудование и аппаратура

14,60

12,30

16

3,8

7

02: Продукты растительного происхождения

9,91

12,20

23

3,8

8

09: Древесина и изделия из нее

8,60

8,21

5

2,5

9

07: Пластмассы, каучук и резина

6,09

6,24

2

1,9

10

04: Пищевые продукты, напитки, табак

5,61

6,12

9

1,9

Прочие

24,70

23,30

5

7,2

Итого:

424,50

324

24

100

В товарной структуре импорта в Россию (таблица 3) преобладающей группой товаров, как и в предыдущие годы, являются машины, оборудование и транспортные средства, доля которых в 2020 г. снизилась в сравнении с 2019 г. на 2 % и составила 31,5 %. В нулевые годы этот показатель по данной группе товаров превышал 50 % [13].

Таблица 3 – Товарная структура импорта из России в 2019–2020 гг. (топ-10 основных товаров)

Группа товара

Объем экспорта, млрд долл. США

Изменение, %

Доля, %

2019 г.

2020 г.

1

16: Машины, оборудование и аппаратура

73,10

71,40

2

31,5

2

06: Продукция химической промышленности

33,90

28,90

15

12,8

3

17: Транспорт

26,50

20,50

23

9,1

4

15: Металлы и изделия из них

17,90

15,30

14

6,8

5

07: Пластмассы, каучук и резина

13,80

12,70

8

5,6

6

11: Текстиль

11,50

11,20

2

5,0

7

02: Продукты растительного происхождения

10,90

11,00

1

4,9

8

04: Пищевые продукты, напитки, табак

10,50

10,20

3

4,5

9

22: Скрытый раздел

6,40

8,77

37

3,9

10

18: Инструменты и аппараты, часы

7,74

8,32

8

3,7

Прочие

32

27,9

13

12,3

Итого:

244,3

226,4

7

100

Как и во всей стране, так же неустойчиво по понятным причинам в последние годы развивается ВТД субъектов Российской Федерации. Динамика ее развития по большей части повторяет тенденции во внешней торговле России в целом [14].

В 2020 г. лидерами по объему экспорта стали такие субъекты Российской Федерации, как Москва, Санкт-Петербург и Кемеровская область, а лидерами по объему импорта – Москва, Московская область и Санкт-Петербург (таблица 4).

Таблица 4 – Топ-10 крупнейших российских регионов по объему экспорта и импорта в 2020 г., млрд долл. США

Субъект РФ

Объем экспорта

Доля, %

Субъект РФ

Объем импорта

Доля, %

1

Москва

129,40

39,90

Москва

101,10

44,60

2

Санкт-Петербург

20,80

6,40

Московская область

24,90

11,00

3

Кемеровская область

11,20

3,40

Санкт-Петербург

21,20

9,40

4

Сахалинская область

11,00

3,40

Калининградская область

6,70

3,00

5

Ханты-Мансийский АО (Тюменская область)

10,90

3,40

Калужская область

5,90

2,60

6

Ростовская область

8,39

2,60

Приморский край

5,02

2,20

7

Татарстан

7,76

2,40

Свердловская область

4,90

2,20

8

Свердловская область

6,90

2,10

Краснодарский край

4,40

1,90

9

Московская область

6,40

2,00

Татарстан

3,50

1,60

10

Красноярский край

6,20

1,90

Ленинградская область

3,50

1,60

Завершая анализ особенностей и изменений, происходящих во внешней торговле России и ее регионов в последние годы, предложим перечень некоторых возможных мер и рекомендаций по дальнейшему развитию ВТД Российской Федерации и ее субъектов в условиях обострения геополитической ситуации.

В отношении российской национальной экономики существуют разные –пессимистические и оптимистические, базовые и консервативные – сценарии развития событий, в ЕАЭС, например, сценарии «Рецессия» и «Депрессия» и др. Министерство экономического развития РФ в докладе «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» называет базовый уровень роста ВВП в 2021 г. в размере 3,3 %, а консервативный – в размере 2,7 %. Рост экспорта по данным сценариям ожидается соответственно в размере 354,6 и 37,5 млрд долл. США, а рост импорта – 249,9 и 245,9 млрд долл. США [15]. Таким образом, при снижении объема ВВП в 2020 г. на 3,1 % его потери в 2021 г. будут перекрыты только лишь при прогнозируемом базовом уровне роста ВВП на 3,3 % [16]. Для справки: по прогнозным оценкам ООН, рост мировой экономики в 2021 г. составит ориентировочно 4,7 % [17].

Таким образом, по всем прогнозам, уже в текущем 2021 г. ожидается рост как мировой, так и национальных экономик большинства стран мира, в том числе российской экономики, который также продолжится в 2022–2023 гг. [18]. В этой связи следует ожидать возникновение предпосылок для роста объемов международной торговли и увеличения объемов ВТД Российской Федерации и ее субъектов. Это предопределяет необходимость незамедлительного принятия федеральными, региональными и муниципальными властями соответствующих мер, направленных на использование этих возможностей, активизацию и стимулирование ВТД на всех уровнях, реальную поддержку ее участников, а также на дальнейшее совершенствование и развитие инфраструктуры в сфере внешней торговли.

На федеральном уровне необходимо усиление контроля за реализацией национального проекта «Международная кооперация и экспорт», предполагающего удвоение российского присутствия на иностранных рынках уже к 2024 г. [19], максимальное использование возможностей Российского экспортного центра, а также его представительств в регионах и выполнение других, уже запланированных мер.

На региональном уровне представляется целесообразным проведение тщательного анализа и на его основе оптимизации стратегии развития ВТД региона, включающей комплекс мер и согласованных планов действий органов государственной власти субъекта Федерации, территориальных представительств федеральных органов власти в сфере координации внешнеторговой и внешнеэкономической деятельности, а также ее участников и всех институтов, связанных с содействием осуществлению ВТД. В современных условиях обострения геополитической ситуации важны своевременная корректировка и дополнение данного комплекса мер (рисунок 2).

Рисунок 2 – Корректировка стратегии ВТД субъекта

Российской Федерации в условиях обострения геополитической ситуации

Отдельно хотелось бы акцентировать внимание на необходимости стимулирования внешнеторговых и внешнеэкономических связей на уровне муниципальных образований , большая часть которых пока еще находится за пределами нормативно-правового регулирования, т. к. остаются неясными объем их полномочий и роль органов государственной власти субъектов Российской Федерации в координации международных и внешнеэкономических связей на территориях муниципалитетов [20].

В этой связи позволим себе предположить, что в ранее выдвинутый и научно обоснованный тезис о процессе перемещения акцента в сфере регулирования и координации международных и внешнеэкономических связей с федерального на региональный уровень могут быть также включены и муниципальные образования. Это является продолжением логики тех аргументов, которые обусловливают данный процесс. [21]. С учетом данного предложения на уровне крупных муниципалитетов и, прежде всего, административных центров субъектов Российской Федерации рекомендуется разработка отдельных программ по развитию ВТД.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы при совершенствовании и корректировке моделей и стратегий развития ВТД в России на всех уровнях применительно к современной геополитической ситуации в мире.

Список литературы Особенности внешнеторговой деятельности России и ее регионов в условиях обострения геополитической ситуации

  • Impact of International Economic Agreements on the Development of International Trade for Region / E.L. Andreeva, A.F. Linetsky, A.V. Ratner, A.I. Tarasov, D.E. Kuznetsova // 3rd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts -SGEM 2016 : Conference Proceedings. Sofia, 2016. Book 2. Vol. 5. Р. 305-312. https://doi.org/10.5593/SGEMS0-CIAL2016/B25/S07.040.
  • Какой внешнеполитический курс выбрал Байден [Электронный ресурс] // ТАСС. Международная панорама. 2021. 5 февр. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10628753 (дата обращения: 19.03.2021).
  • Fritsche J.P., Harms P.C. Corona-Krise: (Wirtschafts-) Politische Perspektiven // Wirtschaftsdienst. 2020. Vol. 100, no. 4. P. 266-271. https://doi.org/10.1007/s10273-020-2630-6 ; Lucchese M., Pianta M. The Coming Coronavirus Crisis: What Can We Learn? // Intereconomics. 2020. Vol. 55, no. 2. P. 98-104. https://doi.org/10.1007/s10272-020-0878-0.
  • Ломская Т. Падение экономики России в 2020 году оказалось рекордным с 2009 года [Электронный ресурс] // Forbes. Финансы и инвестиции. 2021. 1 февр. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/420051-padenie-ekonomiki-rossii-v-2020-godu-okazalos-rekordnym-s-2009-goda (дата обращения: 19.03.2021).
  • Там же.
  • Таможенная статистика [Электронный ресурс] // Федеральная таможенная служба Российской Федерации : официальный сайт. URL: http://www.customs.ru (дата обращения: 19.03.2021).
  • Место России в международной торговле [Электронный ресурс] // Всероссийская академия внешней торговли : официальный сайт. 2020. 21 янв. URL: https://www.vavt-imef.ru/место-россии-в-международной-торговл/ (дата обращения: 19.03.2021).
  • Там же.
  • Итоги внешней торговли России. Аналитика за 2020 г. [Электронный ресурс] // Экспорт и импорт России по товарам и странам. 2021. 12 февр. URL: https://ru-stat.com/analytics/7839 (дата обращения: 19.03.2021).
  • Данные об экспорте-импорте России за январь-декабрь 2020 года [Электронный ресурс] // Федеральная таможенная служба Российской Федерации : официальный сайт. 2021. 8 февр. URL: https://customs.gov.ru/press/federal/docu-ment/267169 (дата обращения: 19.03.2021).
  • Итоги внешней торговли России ...
  • Там же.
  • Там же.
  • Линецкий А.Ф., Тарасов А.Г., Ковалев В.Е. Роль регионов во внешнеторговой деятельности России в условиях новых геополитических вызовов // Экономика региона. 2017. Т. 13, вып. 3. С. 827-838. https://doi.org/10.17059/2017-3-15.
  • Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов [Электронный ресурс]: информация Министерства экономического развития РФ от 26 сент. 2020 г. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74590638 (дата обращения: 19.03.2021).
  • Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации ...
  • Мировое экономическое положение и перспективы, 2021 г. [Электронный ресурс]: утв. резолюцией 118 (II) Генеральной Ассамблеи ООН от 22 янв. 2021 г. URL: https://undocs.org/pdf?symbol=ru/E/2021/100 (дата обращения: 19.03.2021).
  • Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации ...
  • Паспорт национального проекта (программы) «Международная кооперация и экспорт» [Электронный ресурс]: утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24 дек. 2018 г. № 16. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Татаркин А.И., Линецкий А.Ф. Развитие внешнеэкономической деятельности России на основе использования особенностей социально-экономического комплекса региона // Экономика региона. 2009. № 1 (17). С. 125-135.
  • Линецкий А.Ф., Бочарникова Е.В. Региональный аспект внешней торговли России в условиях геополитических вызовов // Теория и практика общественного развития. 2019. № 11. С. 63-70. https://doi.org/10.24158/tipor.2019.11.9.
Еще
Статья научная