Особенности восприятия англо-американского правового позитивизма в отечественной науке
Автор: Горбунов Максим Дмитриевич
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки
Статья в выпуске: 4 (70), 2022 года.
Бесплатный доступ
Англо-американская правовая доктрина традиционно воспринимается отечественной наукой как некая альтернативная система знаний о праве, рожденная в принципиально иных условиях англо-саксонской правовой семьи. Вместе с тем в последние годы значительно возрастает интерес к англо-американской правовой мысли, которая тем не менее по-прежнему воспринимается в тенденциозном ключе. Особенно это заметно в отношении позитивистского направления, близкого отечественной правовой доктрине. Устранение такой предвзятости и уточнение понимания англо-американского правового позитивизма могло бы значительно обогатить отечественную науку и расширить поле научной дискуссии в сфере правопонимания. Цель: выявить особенности восприятия и ошибки интерпретации англо-американского правового позитивизма в отечественной правовой доктрине. Методы: общенаучные (диалектический и исторический методы познания, общелогические приемы, системный и сравнительный методы) и специально-юридические (сравнительно-правовой и юридической герменевтики). Результаты: исследование позволило определить проблемы и неточности восприятия англо-американского позитивизма российской наукой, которые обусловлены методологическими особенностями философской традиции англо-американского позитивизма, упрощенным пониманием в отечественной доктрине вопроса о правовой интерпретации и судебной деятельности, а также разностью в оценке роли государства в правовой системе ввиду различных интерпретаций позитивных связей отечественной и англо-американской наукой.
Правопонимание, философия права, правовой позитивизм, аналитическая философия, аналитическая юриспруденция, англо-американская правовая мысль
Короткий адрес: https://sciup.org/142236948
IDR: 142236948 | DOI: 10.33184/pravgos-2022.4.1
Список литературы Особенности восприятия англо-американского правового позитивизма в отечественной науке
- Старченко А.А Философия права и принципы правосудия в США / A.A. Старченко. - Москва: Высшая школа, 1969. -120 с.
- Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве / В.А. Туманов. - Москва: Наука, 1971.-381 с.
- Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России / В.Д. Зорькин. Москва: Изд-во Московского ун-та, 1978. - 270 с.
- Золкин А.Л. Эволюция лингвистической доктрины аналитической философии и аналитическая школа права / А.Л. Золкин // История государства и права. - 2005. -№ 2.-С. 52-55.
- Суровцев В.А. О методах аналитической философии / В.А. Суровцев // Аналитическая философия: проблемы и перспективы развития в России. - Санкт-Петербург: Изд-во философского факультета СПбГУ 2012. - С. 74-80.
- Архипов В.В. Концепция права Лона Л. Филлера: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.В. Архипов. - Санкт-Петербург, 2009. - 164 с.
- Чурносов И.М. Правовая концепция Рональда Дворкина: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / И.М. Чурносов. - Москва, 2014. - 254 с.
- Краевский A.A. Чистое учение о праве Ганса Кель-зена и современный юридический позитивизм: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / A.A. Краевский. - Санкт-Петербург, 2014.-231с.
- Пищулин A.B. Юридический позитивизм в современном правопонимании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / A.B. Пищулин. - Москва, 2010. - 30 с.
- Горбань B.C. Правовое учение Иеринга и его интерпретации: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / B.C. Гор-бань. - Москва, 2019. - 578 с.
- Остроух А.Н. Учение Бентама о праве: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / АН. Остроух. - Москва, 2002. - 240 с.
- Оглезнев В.В. Теория юридического языка в философии права Г. Харта: дис.... д-ра филос. наук: 09.00.03 / В.В. Оглезнев. - Томск, 2012. - 257 с.
- Дидикин А.Б. Формирование и развитие аналитической традиции в философии права XX века: дис.... д-ра филос. наук: 09.00.03 / А.Б. Дидикин. - Томск, 2017. - 270 с.
- Finnis J. The Truth in Legal Positivism in the Autonomy of Law / ed. Robert P. George. - Oxford: Clarendon Press, 2000. -P. 195-214.
- Никоненко С.В. Аналитическая философия. -Санкт-Петербург, 2007. - 546 с.
- Пищулин А.В. Современный юридический позитивизм в англосаксонской правовой семье / А.В. Пищулин // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2010. - № 4. - С. 98-107.
- Касаткин С.Н. Полемика Харта и Дворкина о судейском усмотрении: к проблематизации оснований и предмета спора / С.Н. Касаткин // Российское правосудие в третьем тысячелетии: итоги и перспективы судебной реформы: материалы VII ежегодной всероссийской научно-практической конференции. - Томск, 2011. -С. 360-374.
- Detmold М. J. The Unity of Law and Morality. -London, 1984.-271 p.
- Харт Г.Л.А. Понятие права / Г.Л.А. Харт ; пер. с англ. Е.В. Афонасина, М. Бабака, А.Б. Дидикина, С.В. Моисеева. - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ 2007. - 304 с.
- Raz J. Ethics in the Public Domain: Essays in the Morality of Law and Politics. - New York: Oxford University Press, 2001,-380 p.
- MacCormick N. Legal Reasoning and Legal Theoiy. -Oxford: Clarendon Press, 1978. - 298 p.
- Raz J. The Concept ofa Legal System: An Introduction to the Theory of Legal System. - 2nd ed. - Oxford: Clarendon Press, 1980. - 245 p.
- Schauer F. «Was Austin Right After All?» // Ratio Juris. - 2010.-№ 23. - P. 1-21.
- Касаткин С.Н. Юридический позитивизм в англо-американской правовой мысли. Концепция Герберта Харта / С.Н. Касаткин // Юридический позитивизм и конкуренция теорий права: история и современность (к 100-летию со дня смерти Г.Ф. Шершеневича]: материалы VI ежегодной Международной научно-практической конференции. Иваново, 5-8 октября 2012 г.: в 3 ч. - Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2012. - Ч. 1. - С. 298-320.