Особенности взаимоотношений духовных цензоров и светских авторов в эпоху Александра II (на примере публикации в «Новом времени»)
Автор: Дмитрий Андреевич Карпук
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: История России и Русской Церкви в конце ХIХ — начале ХХ века
Статья в выпуске: 1 (116), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье на основании архивных и опубликованных источников рассматривается сюжет, связанный с публикацией в газете «Новое время» в 1868 г. анонимного фельетона, содержащего критические высказывания в адрес СанктПетербургского духовного цезурного комитета. В исследовании детально реконструируется ход данного дела, в которое были вовлечены, помимо комитета, редакция газеты «Новое время», канцелярии Св. Синода и обер-прокурора, а также Министерство внутренних дел и Главное Управление по делам печати. Наглядно продемонстрирована неспособность церковных инстанций, в том числе и высших, разрешать конфликты, отрицательно сказывающиеся на авторитете представителей центральных церковных учреждений. Отдельно рассмотрена литературная деятельность одного из специалистов 1860–1870‑х гг. по истории русского раскола и сектантства Ф. В. Ливанова, который, по мнению членов столичного духовноцензурного комитета, и был автором фельетона. Данное дело показало, какие могли возникать сложности во взаимоотношениях между духовными цензорами и авторами в эпоху Александра II, известную своими масштабными реформами и преобразованиями, а также ростом свободолюбия в обществе.
Святейший Синод, духовная цензура, Санкт- Петербургский духовный цензурный комитет, «Новое время», «Раскольники и острожники», Ф. В. Ливанов, В. А. Степанов
Короткий адрес: https://sciup.org/140314041
IDR: 140314041 | УДК: 94(470)+271.2-732.3 | DOI: 10.47132/1814-5574_2026_1_258
Special Features of Relationship between Spiritual Censors and Secular Authors in the Times of Alexander II (Based on a Publication in “Novoye Vremya”)
The article presents examination of the plot related to an anonymous satirical article published in the newspaper “Novoye Vremya” in 1868. The study is based on archival and published sources. The satirical article contained critical remarks about St. Petersburg Spiritual Censorship Committee. The study provides a detailed reconstruction of the course of this case, which involved, in addition to the committee, the editorial board of the newspaper “Novoye Vremya”, the offices of the Holy Synod and the Chief Prosecutor, as well as the Ministry of Internal Affairs and the General Directorate for Press Affairs. The study clearly demonstrates the inability of church authorities, including the highest ones, to resolve conflicts that negatively impacted the authority of the representatives of central church institutions. The literary work of F. V. Livanov, one of the specialists in the 1860s and 1870s in the history of the Russian schism and sectarianism, is also examined. According to members of St. Petersburg Spiritual Censorship Committee, he was the author of the feuilleton. This case revealed the difficulties that could arise in the relationship between spiritual censors and authors during the reign of Alexander II, which is known for its large- scale reforms and transformations, as well as the growth of love of freedom in society.
