Особые обстоятельства как основание дифференциации условного осуждения в немецком уголовном праве

Автор: Фурсов Евгений Владимирович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 3, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается один из существенных, но одновременно малоисследованных в российской науке аспектов законодательного регулирования и практического применения условного осуждения с точки зрения уголовного права ФРГ. Речь идет о дифференциации на уровне уголовного законодательства сроков и оснований назначения условного осуждения, с которой связано использование условного осуждения как одного из основных приоритетов уголовной политики по сокращению использования лишения свободы при осуждении за преступления небольшой и средней тяжести. Обозначенная проблема исследуется с точки зрения не только законодательного регулирования в УК ФРГ, но и доктринального толкования и основных позиций в судебной практике. В ходе исследования проводятся сопоставление и сравнение дифференциации условного осуждения в немецком законодательстве с соответствующими положениями российского уголовного законодательства.

Еще

Условное осуждение, уголовное право фрг, уголовное право России, особые обстоятельства, срок лишения свободы, дифференциация условного осуждения

Короткий адрес: https://sciup.org/14932257

IDR: 14932257   |   DOI: 10.24158/pep.2018.3.13

Список литературы Особые обстоятельства как основание дифференциации условного осуждения в немецком уголовном праве

  • Звонов А.В., Пичугин С.А., Расторопов С.В. Условное осуждение: законодательная регламентация и практика применения: монография/под общ. ред. С.В. Расторопова. М., 2013. 296 c.
  • Baier C. Die Bedeutung der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 JGG und der Vorbewährung in der jugendgerichtlichen Praxis in Bayern. Hamburg, 2015. XVI, 238 S.
  • Meyer-Reil A. Strafaussetzung zur Bewährung: Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem Ausgang des 19. Jahrhunderts. Münster, 2006. XVIII, 432 S.
  • Jehle J.-M. Strafrechtspflege in Deutschland. Fakten und Zahlen/hrsg. vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. 6. Aufl. Berlin, 2015. S. 33.
  • Распределение осужденных по основным мерам наказания, назначенным судами //Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_11/IssWWW.exe/Stg/d01/11-03.htm (дата обращения: 21.03.2018).
  • BGH, 13.03.1973 - 1 StR 51/73 // Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Strafsachen (BGHSt) 25, 142, 144 ; BGH, 06.07.2017 - 4 StR 415/16 // Neue Juristische Wochenschrift. 2017. S. 3011.
  • Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch. Großkommentar/hrsg. von H.W. Laufhütte. Bd. 3: § 56 bis 79b. 12., neu bearb. Aufl. Berlin, 2008. S. 22.
  • BGH, Beschluß vom 08.07.1999 -4 StR 269/99: Gefährlichkeitsprognose bei Unterbringung//Strafverteidiger. 2001. Ht. 12. S. 676.
Еще
Статья научная