Особые правила эпохи: концептуализация исторического знания Р. У. Фогеля в призме интеллектуального наследия С. С. Кузнеца

Автор: Филимонов И.Н.

Журнал: Экономическая история @jurnal-econom-hist

Рубрика: История экономической мысли

Статья в выпуске: 1 (68) т.21, 2025 года.

Бесплатный доступ

Введение. Статья посвящена исследованию вклада экономиста Саймона Смита Кузнеца и историка-экономиста Роберта Уильяма Фогеля в теоретико-методологическое осмысление вопроса о процессуальности истории, преемственности их взглядов на историческое знание. С точки зрения исторической науки оба автора действовали в рамках школы новой экономической истории, зародившейся в недрах Национального бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research) в ходе борьбы за формализацию историко-экономического знания в 1950-1960-х гг. Данная школа оставила после себя ряд теоретико-методологических идей и концепций, среди которых «эпоха современного экономического роста» С. С. Кузнеца и «контрфактическое моделирование исторических процессов» Р. У. Фогеля. Целью статьи является анализ данных понятий и определение общей зависимости/преемственности в их отношениях.

Еще

Экономическая история, современный экономический рост, технологический детерминизм, контрфактическое моделирование, гипотетико-дедуктивный метод

Короткий адрес: https://sciup.org/147247929

IDR: 147247929   |   DOI: 10.24412/2409-630X.068.021.202501.032-044

Статья научная