Освещение борьбы за арктические ресурсы в российских СМИ

П еред началом исследования по заявленной теме необходимо определиться с логико-понятийным аппаратом. Арктика¹ представляет собой регион, примыкающий к Северному полюсу на окраине двух материков – Евразии и Северной Америки. Плотность заселения данной территории довольно низкая из-за особых, суровых природных условий. Однако в данной части расположены территории, принадлежащие семи странам: России, США, Дании, Норвегии, Канаде, Финляндии и Исландии. Эти государства как заинтересованные акторы в регионе в 1996 г. создали Арктический совет для реализации задач в сфере охраны и безопасности окружающей среды и обеспечения устойчивого развития региона. Однако, несмотря на наличие института, регулирующего деятельность региональных игроков в Арктике, сейчас не существует документ, который бы точно определял правовой статус этого региона [Умаров 2016: 195].

Также стоит учесть тот факт, что Арктика обладает значительными запасами природных ресурсов и кратчайшим логистическим маршрутом с востока на запад [Лютянская 2018: 524]. По состоянию на май 2021 г.2 эксперты склонны считать, что неоткрытыми в Арктике остаются еще 13% запасов нефти и 30% газа от мирового уровня. Так как наблюдается таяние льдов, возможности по добыче природных ископаемых увеличиваются, что приводит в регион новых игроков, например КНР, Индию, готовых принимать активное участие в экономическом освоении Арктики [Авдонина, Водянникова, Жукова 2019: 163]. Привлечение в регион новых экономических акторов говорит о растущей привлекательности Арктики и их заинтересованности в получении дополнительных экономических дивидендов.

Роль средств массовой информации в вопросе освещения Арктики

Информационная кампания представляет комплекс целенаправленных мероприятий по достижению целей в процессе формирования общественного фокуса, существующего по заданной теме. Она происходит посредством активных действий СМИ по созданию определенных дискурсов, исходя из целей и задач, которые необходимо донести до целевых аудиторий. Основным инструментом выступает контролируемый поток информации и совокупность каналов массового информирования с учетом интенсивности и временн ы х промежутков [Жигунов 2020: 100]. В рамках данного исследования необходимо определить, как российский сегмент СМИ [Глотов, Аржанов 2019: 94] транслирует ситуацию ресурсной борьбы в Арктике, как изменяются смыслы с течением времени и какие посылы продуцируют новостные издания в рамках темы взаимоотношений ключевых акторов в регионе [Цуй, Фань 2021: 95]. Данный факт определяет характер дальнейших тенденций вместе с совокупными положениями, касающимися взаимодействия и распределения субъектов по вопросам для совместной реализации комплекса действий по освоению Арктики.

Целью исследования, проведенного в данной статье, является определение способов освещения российскими СМИ событий в Арктике с 2021 г. по февраль 2022 г. включительно. Также одним из приоритетных направлений является выражение совокупности позиций акторов. Для реализации задач, поставленных выше, будут использованы следующие методы [Теория и методология… 2019: 115]: дискурс-анализ (определение основных закладываемых смыслов и позиций, определение объекта рассуждения и тех моментов, которые поднимаются в рамках темы) и ивент-анализ (выделение СМИ, выражение действующих субъектов исходя из заданной повестки, а также возможные действия и фокус, позиции акторов, число упоминаний). Для анализа будут использованы следующие крупные новостные издания, обладающие широкой российской аудиторией издания: НТВ¹; Russia Today ², Деловая газета «Взгляд»³, РБК⁴.

Основными трендами при освещении арктических вопросов являются:

• 1)    периодичность – зависимость от каких-либо действий, проектов на территории;

• 2)    привлечение внимания более широкой аудитории в силу специфики освещаемой темы (Арктика как тема вне мейнстрима);

• 3)    освещение тем научных исследований по Арктике;

• 4)    изучение борьбы за ресурсы региона;

• 5)    актуализация вопроса о границах основных игроков в регионе;

• 6)    природоохранная тематика;

• 7)    вопросы геополитики, безопасности и экономического развития при взаимодействии акторов.

Последний вопрос являлся наиболее частым в дискурсе отечественных средств массовой информации. Тенденции в данном сюжете наиболее активно фиксировались до 2020 г.; отголоски этих тем проявляются и в настоящее время.

Проверим актуальность данных трендов на 2021–2022 гг., верифицируя массивы данных, предоставленные и реализуемые в рамках информационных кампаний с определением частоты поднимаемых тем в контексте рассмотрения их числа из всех публикуемых новостей по заданной теме. Разделение происхо- дит по ряду новостных изданий1. Затем осуществляется выделение ключевых метрик. Сначала необходимо определить число публикаций за выделенный период (2021 – зима 2022 г. включительно). Определяем тематические дискурсы – тейки, по которым выделяем информационный поток, затем высчитываем (в процентном соотношении), сколько раз темы поднимаются в числе всех публикаций. Оцениваем поднимаемые объекты в рамках заданных дискурсов (относительно каких тем поднимаются сообщения, на что направлены действия со стороны средств массовой информации, формальные тематики, выделенные для донесения информации). Далее необходимо соотнести поднимаемые темы с теми акторами, которые осуществляют ряд активных действий в рамках заданных тем. И после определения акторов в рамках объектов продуцируется формат под формулировкой позиций по вопросам.

Благодаря позициям можно осознать, какие интересы существуют у акторов, какие ценности закладываются в формат взаимодействия по теме Арктики. По первичному анализу было выделено пять существующих дискурсов: геополитика; деятельность в фрейме научных разработок, проводимых форумов и докладов по вопросу существования в регионе; отношения, касающиеся этнических вопросов и коренного населения; программы, предложения и моменты о развитии территории; экологическая повестка, касающаяся будущего глобального развития с акцентом на Россию.

Рассмотрение арктической тематики по итогам анализа новостных изданий

Оценка массива данных позволяет сделать ключевое заключение: тема является популярной и востребованной. Так, информационные издания за заданный период произвели от 34 до 145 единиц контента, направленных на разные целевые группы.

Основываясь на анализе публикаций, можно сделать ряд выводов. Российские издания чаще всего в рамках освещения темы Арктики поднимают вопросы геополитики и затрагивают отношения с такими странами, как США, страны НАТО, РФ, КНР, Норвегия, Дания, Индия. Позиции данных игроков сводятся к развитию собственных сфер влияния. При этом следует отметить военную активность РФ и США, поддержку Данией и Норвегией стратегий США и НАТО, готовность Китая и Индии участвовать в экономических проектах, включая Северный морской путь. Отдельного внимания заслуживает развитие науки в регионе. Российские СМИ отражают события, связанные с проведением форумов, например сессии Валдайского дискуссионного клуба, экспедиций, исследований и походов новых атомных ледоколов, которые смогут расширить исследовательские возможности по изучению территории и добыче энергетических ресурсов. Также со стороны РФ и США поднимается вопрос экономического развития. РФ делает уклон на развитие ресурсов, на экономические проекты с программами и льготами для населения, которое живет в Арктической зоне. США призывают страны Арктического совета к совместному контролю за транзитом углеводородов.

Гораздо реже встречаются темы, затрагивающие вопросы коренных народов, экологии, туризма. Например, тема туризма с позицией РФ о преимуществах путешествий по стране поднимается только в Russia Today . В то же время вопросы экологии поднимаются во всех изданиях, чаще всего в РБК. В этом издании также сделан упор на глобальные проблемы, включая потепление. Описываемые проблемы определяют тенденции в рамках глобальной эколо-

S о S4^ ® 2 eg	Й 1 U§g 8 «as g i s “ s g К g M g К hlgag о ® aSo O 8 gtgo ° So ^K EJ^KSScQ ^нЩ <м си хГ ку	s к 5pu§Ss g&“S Sb S в к s     5 O |дйх SSoSO? go 5g mng?5 к o-g §5*c2sa°og§ g пОаДмОНЙОЦМ Я l^ggeaSSson s^,g?&aSgoss g 2нок§ЗмнЭЬ'днн Sg^a^^ug^ ^Р й и Я ^Mmxf 1^ с СУ-П
3 a о 1	o' s a w 3 s с к n       СУ eggee ОфР#^ Я pc r^ m xb ку	Ж §и п g еЛО^аи 1 ^вее ^30^8^ ан^^ ^чрЦ^^ПгЧ О О У ОСОУ-'Л
3 S ® H ss Co	я о су 2 gu = 2 Л gc a a S ^ О H 0) Boag g ^u g&a я p Ha sl^|5o||p|fp^i ^^£&g$O- ^os«sgSs SHggags«§6Mgg^Ssg ^0l*Pjl5lWI гн S я >.-ri mX я;г',_ ч m hv> о	So  S 3 3    “ и            ц о н ^ S .и - g So   S о оа н К § м sg-g-aSi о 0 Оу°$2 ” о g ooSg^Kgs" е” s®g§g3$s S О К л н_йн и м ц Зянм8иви°2я < 5^0° Ч oHgp gb nG оо| Ч нт ЕпГ чп
x S и о Й ВЦ ЧС&	-  a  s Xb  Рн  К      ^ cy rA 9     w ^ -^^ S  м  n S S К F gap  Уs Hag Я Щ со сп CQ и Р-н Q^ —км tt^m Kxf н^п	3 a nr    s — H'S1 «osg S £K§o£ g§^ • -СП • • О          • ’—।
Uto 1” A ^S g	m
Is gu c	m И	=oh2

я                  2 н          v      К 2  =s       8       5 ч  2  S      н      S е g  1  о а    а     2 к» Я g И £ ^ §    О Й®^иЙн°ВйЕЕи g ™«и|<И§<йуо° о ^О^^У g|«” §g^^g^«|f|| у а а n s м оО £ й -^^о^^^о^явгаоо ^Mo

На основании всех данных можно сделать следующий вывод: российский сегмент СМИ эффективно лоббирует повестку Российской Федерации по вопросам Арктики с качественным донесением месседжа касательно расстановки сил в регионе и того, как действуют акторы, какие задачи пытаются выполнить, чтобы выразить собственные мнения и позиции, особенно в рамках борьбы за освоение энергетических ресурсов, и подчеркнуть внимание к широкому комплексу арктических вопросов.