Освобождение от уголовной ответственности (наказания) по законодательству дореволюционной России

Введение: в статье рассматривается становление и развитие норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности, в законодательных актах дореволюционной России. Проанализированы подходы российского законодательства к закреплению в уголовно-правовых нормах оснований, условий и видов освобождения от уголовной ответственности на разных этапах истории, начиная с первых исторических источников уголовного права Древнерусского государства (X в.) и заканчивая 1917 годом. Материалы и методы: методологическую основу составляют совокупности таких методов, как историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, анализ. Результаты исследования: показано, что освобождение от уголовной ответственности (наказания) представляет собой постоянно развивающийся правовой институт. Выводы и заключения: по результатам исследования установлено, что со времен Русской Правды уголовное законодательство России содержало нормы, гарантирующие освобождение от наказания либо его существенное смягчение, при условии добровольного прекращения преступной деятельности и соблюдении предписываемых законом условий. Начиная с Х в., в законодательных актах России содержались особые законоположения, часть из которых со временем трансформировалась в общие основания (виды) освобождения (примирение), а часть в условия, необходимые для применения конкретного вида освобождения (явка с повинной, возмещение ущерба, способствование раскрытию совершенного правонарушения). На протяжении веков изучаемый институт совершенствовался, расширялся перечень основных видов освобождения, формировался специфический «набор» условий, в совокупности составляющих единое основание для применения конкретного вида освобождения. Определялся круг дел, по которым можно было применять тот или иной вид освобождения, и в отношении которых вводились запреты и ограничения. Наряду с общими основаниями освобождения вводились специальные виды для конкретных составов преступлений, которые могли применяться в тех ситуациях, когда отсутствовали основания для применения общих норм.