Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба как альтернативная мера уголовного воздействия

Политика Республики Беларусь в сфере уголовного и уголовнопроцессуального законодательства предполагает допустимое в установленных пределах использование в правоприменительной практике института прекращения производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности в целях обеспечения защиты прав и законных интересов физических лиц.

В деятельности органов уголовного преследования постоянно возникают вопросы, связанные с применением тех или иных оснований прекращения производства по уголовному делу, их разграничении и другие вопросы, касающиеся процессуального порядка прекращения предварительного расследования и уголовного преследования. В данной связи возникает необходимость в теоретическом анализе указанных оснований и в оценке эффективности применения освобождения от уголовной ответственности.

Доминирующим обоснованием применения института освобождения от уголовной ответственности признается нецелесообразность привлечения виновного в преступлении лица к таковой ввиду возможности его исправления без применения государственного порицания в виде осуждения [1].

Указанный институт представляет собой альтернативную меру уголовного воздействия на виновное лицо, совершившее преступление без применения мер уголовной ответственности.

Указом Президента Республики Беларусь от 23.12.2010 №672

утверждена Концепция совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения, одной из основных задач которой есть более широкое применение средств материального воздействия на виновных лиц, совершивших преступление[2].

Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем, предусмотренное ст. 88-1 УК Республики Беларусь является одним из тех оснований, которое предусматривает применение средств материального воздействия на виновное лицо.

Так, условиями для применения ст.88-1 УК Республики Беларусь является:

• 1)    причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лиц, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам;

• 2)    не сопряженность преступления с посягательством на жизнь или здоровье человека;

• 3)    добровольное возмещение виновным лицом причиненного ущерба (вреда), уплата дохода, полученного преступным путем, а также выполнение иных условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных законодательным актом [3].

В свою очередь, указанное основание не применимо к лицу, причинившему ущерб своим преступлением имуществу юридического лица, в котором отсутствует доля государства.

Представляется, что лицо, причинившее имущественный ущерб государственным интересом имеет исключительное право на освобождение от уголовной ответственности, когда лицо, совершившее преступление, сопряженное с причинением имущественного вреда юридическому лицу не государственной формы собственности, таким правом не обладает вовсе. При таких обстоятельствах существенно нарушается принцип равенства перед уголовным законом.

Также, Законом Республики Беларусь от 05.01.2015 №241-З изменены обязательные условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а именно установлена обязанность внесения виновным лицом на депозитный счет органа, ведущего уголовный процесс, уголовно-правовой компенсации в установленном размере [4].

Уплата уголовно-правовой компенсации представляет собой форму заглаживания вины перед обществом[5].

Действующая законодательная конструкция нормы ст.88 УК позволяет при освобождении от уголовной ответственности в связи с раскаянием обвиняемого подвергнуть его неблагоприятным имущественным последствиям [1].

Такая форма не является обязательным условием при освобождении от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем.

Полагаем, что для обвиняемого, освобождаемого на основании ст.88 УК наступают более негативные имущественные последствия, чем для виновного, освобождаемого по ст.88-1 УК Республики Беларусь. К тому же, применение института уголовно-правовой компенсации способствует более эффективному заглаживанию причиненного преступлением ущерба.

В связи с этим, считаем необходимым включить в обязательные условия для освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем уплаты уголовно-правовой компенсации.

Применение института уголовно-правовой компенсации при освобождении лиц по анализируемому основанию должно учитывать то, что причинение ущерба юридическому лицу независимо от формы собственности, зачастую сопряжено с наличием реальной возможности получения виновным дохода в большем размере, нежели при совершении преступлений против собственности физических лиц.

В связи с этим, минимальный размер уголовно-правовой компенсации должен быть более установленного в ст.88 УК Республики Беларусь. По нашему мнению, установление минимума такой компенсации в размере 50 базовых величин позволяет загладить ущерб, причиненный экономической безопасности совершенным преступлением.

Одним из важнейших принципов уголовного права является строгое толкование норм Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

В связи с этим, считаем необходимым законодателю расширить область применения статьи ст.88-1 УК Республики Беларусь и изложить часть 1 указанной статьи в следующем виде:

«Статья 88-1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем

• 1.    Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженное с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке, установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный ущерб (вред), уплатило доход, полученный преступным путем, внесло на депозитный счет органа, ведущего уголовный процесс, уголовно-правовую компенсацию в размере пятидесяти процентов причиненного преступлением ущерба (вреда), но не менее пятидесяти базовых величин, а также выполнило иные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным актом.».

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем, нуждается в реформации в виде расширения условий такого освобождения. Предлагаемые изменения в УК будут способствовать защите экономической безопасности государства и юридических лиц, достижению процессуальной экономии.