От главного редактора

ИЛЬИН доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор ИСЭРТ РАН

Уважаемые читатели!

Прошел год с начала экономического кризиса. По итогам первого полугодия 2009 года экономические показатели России хуже, чем показатели многих других стран. ВВП страны снизился на 10%, объем промышленного производства – на 15%, инвестиций – на 18%.

С июля 2009 года наступает некоторая стабилизация: обозначился рост экономики на 1%. Однако положение остается очень сложным. И вполне естественно, что перед руководством страны встают вопросы: по какому пути направить развитие экономики, каким по содержанию и по срокам будет ее восстановительный период, что будет после него и как в целом модернизировать российское общество? Поиск ответов на эти вопросы идет на всех уровнях общества. Свое видение ситуации предлагают и наши лидеры.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В. Путин отмечает1:

«Если говорить о финансовой системе, то она гораздо больше адаптирована к рыночным реалиям, чем многие финансовые системы других стран мира.

Скажем, если сравнить с финансовой системой Китайской Народной Республики, то, как вы знаете, финансовая система РФ действует по базельским принципам и очень либеральна. Мы практически сняли все ограничения по движению капитала. Мы приняли фундаментальные законы, касающиеся прав собственности. Мы приняли закон, касающийся частной собственности на землю, чего в России вообще никогда не было».

Из сказанного становится ясно, что эта «очень либеральная» политика будет проводиться и дальше. Будет проводиться, несмотря на то, что она привела к созданию в стране олигархического капитализма со всеми вытекающими последствиями: с резким расслоением населения по доходам; с подкупом чиновников и силовиков; со стремлением олигархов обезопасить за рубежом свои ухваченные капиталы; с их обращенными к государству требованиями поддержки своих компаний в кризисный период – требованиями, которые сопровождаются угрозой ликвидации рабочих мест и спровоцированной этой ликвидацией угрозой острых социальных конфликтов; наконец, с беспредельным стремлением к максимальной прибыли, приводящим к катастрофам, подобным трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года2.

Следует отметить, что президент Д.А. Медведев в своей статье «Россия, вперед!» от 10.09.2009 г. дает несколько иные оценки3:

«Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Рисунок 1. Как Вы оцениваете в настоящее время деятельность Президента РФ Д. Медведева? (вариант ответа «полностью и в основном одобряю»)

Область

Рисунок 2. Как Вы оцениваете в настоящее время деятельность Главы Правительства РФ В. Путина? (вариант ответа «полностью и в основном одобряю»)

Отсюда и большее, чем у других экономик, падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно».

Останавливается Президент и на пяти стратегических векторах модернизации страны: энергетике, ядерных и информационных технологиях, космической инфраструктуре, современном медицинском оборудовании, развитии агропромышленного комплекса и социальной сферы на селе, подчеркивая, что «изобретатель, новатор, ученый, учитель, предприниматель, внедряющий новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в обществе. Получат от него все необходимое для плодотворной деятельности».

Заканчивает свою статью «Россия, вперед!» Президент РФ объективной оценкой реальной ситуации в стране, сложившейся за последние 20 лет:

«Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его».

Рисунок 3. Как Вы оцениваете в настоящее время деятельность губернатора области?(вариант ответа «полностью и в основном одобряю»)

Таблица 1. Динамика индекса потребительских настроений

I половина 2008 г.	107,8
I половина 2009 г.	70,9
Прирост/ снижение (I пол. 2009 г. к I пол. 2008 г.)	-36,9
Август 2008 г.	108,6
Август 2009 г.	75,9
Прирост/ снижение (авг. 2009 г. к авг. 2008 г.)	-32,7

Таблица 2. Динамика социального настроения (в %)

Нормальное состояние; прекрасное настроение
I половина 2008 г.	69,9
I половина 2009 г.	51,1
Прирост/ снижение (I пол. 2008 г. к I пол. 2009 г.)	-18,8
Август 2008 г.	71,0
Август 2009 г.	53,4
Прирост/ снижение (авг. 2009 г. к авг. 2008 г.)	-17,6
Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску
I половина 2008 г.	23,2
I половина 2009 г.	38,7
Прирост/ снижение (I пол. 2008 г. к I пол. 2009 г.)	15,5
Август 2008 г.	21,7
Август 2009 г.	39,4
Прирост/ снижение (авг. 2009 г. к авг. 2008 г.)	17,7

Таблица 3. Динамика уровня запаса терпения (в %)

Все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть I половина 2008 г.	81,2
I половина 2009 г.	70,2
Прирост/ снижение (I пол. 2008 г. к I пол. 2009 г.)	-11,0
Август 2008 г.	80,4
Август 2009 г.	74,2
Прирост/ снижение (авг. 2009 г. к авг. 2008 г.)	-6,2
Терпеть наше бедственное положение уже невозможно I половина 2008 г.                            11,1
I половина 2009 г.	18,3
Прирост/ снижение (I пол. 2008 г. к I пол. 2009 г.)	7,2
Август 2008 г.	10,2
Август 2009 г.	14,9
Прирост/ снижение (авг. 2009 г. к авг. 2008 г.)	4,7

Статья Д.А. Медведева о состоянии российского государства и общества объективна. Предлагаемые направления модернизации экономики принципиально не вызывают возражений. Теперь главное – переход к реальному комплексному планированию на ближайшие 3, 5, 10 лет и практическая реализация этих планов.

Кто и в какие сроки это будет делать?

Каким будет механизм принятия решений?

Как будет учитываться мнение экспертного научного сообщества?

Это вопросы, которые требуют ответов в самое ближайшее время.

А пока отчетливо видно, что страна втягивается в очередной политический цикл, связанный с выборами в 2012 году Президента РФ.

Не потратить бы и эти два с половиной года на разговоры, не упустить бы время для принятия решений, как произошло, например, с одним из ключевых индикаторов, указывающих на фактическую политику государства в развитии научнотехнического потенциала, – с внутренними затратами на исследования и разработки:

Страна	Внутренние затраты на исследования и разработки по отношению к ВВП, %
	2000 г.	2007 г.
Россия	1,05	1,12
США	2,77	2,62
Германия	2,47	2,58
Франция	2,05	2,11

Из приведенных цифр видно, что удельный вес внутренних затрат на исследования и разработки во внутреннем валовом продукте практически не менялся. В результате такой динамики страна еще больше отстала от промышленно развитых стран.

Движение России вперед, к решению амбициозных задач возможно только тогда, когда лидеры страны перейдут к цивилизованному, гласному, системному «принуждению» к модернизации.

k

Уважаемые читатели, по сложившейся традиции мы информируем вас о том, какие изменения произошли в журнале с момента выхода его предыдущего номера.

На нашем сайте размещена англоязычная версия шестого выпуска издания. Таким образом, уже в течение полугода доступ к публикуемым в журнале статьям открыт для всех интересующихся вопросами социологии и экономики.

В седьмом номере часть публикаций, как и планировалось, посвящена теме продовольственной безопасности и агропромышленному сектору СЗФО.

В восьмом номере, выход которого запланирован на четвертый квартал 2009 года, значительная часть материалов будет связана с проблемами и перспективами развития машиностроения на Северо-Западе России. Однако редакция с интересом рассмотрит статьи, которые смогут расширить заявленную тематику, позволят открыть в журнале новые рубрики.

По предварительному тематическому плану в 2010 году выпуски журнала будут посвящены следующим проблемам: совершенствование местного самоуправления (март); развитие энергетической базы и обеспечение энергетической безопасности регионов СЗФО (июнь); социальное развитие Европейского Севера (сентябрь); развитие внешнеэкономической деятельности в регионах СЗФО (декабрь).

Ждем от вас, уважаемые читатели и коллеги, предложений по корректировке предлагаемого проекта тематики, а также интересных материалов о жизни регионов, о перспективах их развития, о путях выхода страны из финансовоэкономического кризиса.