От энергетики орбитального корабля «Буран» к энергетике космических кораблей и станций
Автор: Матренин Владимир Иванович, Овчинников Анатолий Тихонович, Поспелов Борис Сергеевич, Соколов Борис Александрович, Стихин Александр Семенович
Журнал: Космическая техника и технологии @ktt-energia
Статья в выпуске: 3 (3), 2013 года.
Бесплатный доступ
Подведены итоги разработки электрохимических генераторов «Волна» и «Фотон» для Лунной программы Советского Союза и космического корабля «Буран». Проведено сравнение с зарубежными разработками. Экспериментально подтверждена возможность хранения изготовленных электрохимических генераторов без какого-либо обслуживания и изменения электрохимических характеристик в течение 15 и более лет. Представлены направления дальнейших разработок, и показана возможность использования результатов разработки в других областях: никель-водородные аккумуляторы, глубоководные аппараты, автомобили. В перспективе подобные генераторы могут быть использованы в системах хранения электроэнергии на лунной базе и в источниках бесперебойного (аварийного) питания на Земле.
Орбитальный корабль, водородно-кислородные топливные элементы, щелочной, матричный, электрохимический генератор
Короткий адрес: https://sciup.org/14343422
IDR: 14343422
Текст научной статьи От энергетики орбитального корабля «Буран» к энергетике космических кораблей и станций
Создание все усложняющихся космических аппаратов (КА) потребовало создания новых систем энергообеспечения.
Орбитальный корабль (ОК) «Буран» использовал достижения отечественной ракетно-космической техники 70–80-х годов прошлого века. Вместе с тем он явился основой для дальнейших разработок по расширению выполняемых в полете задач и совершенствованию технических решений [1].
Вновь созданная и полностью отработанная система электроснабжения ОК «Буран» мощностью 40 кВт была основана на применении кислородно-водородных электрохимических генераторов (ЭХГ) тока. Она включала в себя энергомодуль и криостаты для хранения кислорода и водорода. Система обеспечивала работу ОК в течение двухнедельного полета. В длительных полетах ОК для хранения компонентов топлива предусматривалось применение маломощных холодильных машин.
На первом летном ОК «Буран» для обеспечения двухвиткового полета основой системы электроснабжения были аккумуляторные батареи (АБ), на втором и последующих кораблях должны были использоваться ЭХГ.
За 25 лет, прошедших после успешного полета ОК «Буран», РКК «Энергия» и ее основным смежникам удалось сохранить и развить направление электрохимической энергетики как для ракетно-космической техники, так и для других областей применения.
Электрохимические генераторы для применения в космосе
Электрохимические генераторы для лунного орбитального корабля. Работы по созданию ЭХГ электрического тока на водородно-кислородных топливных элементах (ТЭ) по инициативе профессора Ю.Л. Голина и Е.А. Шадрина начались на Уральском электрохимическом комбинате (УЭХК) в 1967 г. на базе разработок и производства фильтров для диффузионного разделения изотопов урана. В 1968 г. результаты работы были доложены министру среднего машиностроения Е.П. Слав-скому, а затем, по его инициативе, — генеральному конструктору НПО «Энергия» академику В.П. Мишину. В мае 1969 г. по техническому заданию НПО «Энергия» был выпущен эскизный проект ЭХГ «Волна» на щелочном циркулирующем электролите для разрабатываемого в то время лунного ОК. Поставка ЭХГ «Волна»
мощностью ~1 кВт и временем работы на полезную нагрузку 500 ч началась в 1971 г., серийное производство на УЭХК и Уральском электромеханическом заводе (УЭМЗ) — в 1972 г. Генератор прошел полный цикл отработки и в 1973 г. был установлен на лунный орбитальный комплекс Н1-Л3 для его запуска к естественному спутнику Земли. Включенная на старте связка из трех ЭХГ работала в течение 107 с вплоть до аварийного возврата на Землю ракеты-носителя. Однако в 1975 г. производство ЭХГ «Волна» пришлось закрыть в связи со свертыванием в Советском Союзе работ по Лунной программе. Всего было выпущено 192 генератора «Волна».
Электрохимические генераторы для орбитального корабля «Буран». В связи с правительственным постановлением об организации работ по созданию многоразовой космической транспортной системы в 1976 г. на УЭХК и УЭМЗ была возложена ответственность за создание ЭХГ для ОК «Буран» [1].
Эскизный проект ЭХГ «Фотон» мощностью 10 кВт на щелочных матричных топливных элементах (электролит не циркулирует, как в ЭХГ «Волна», а неподвижно находится в порах асбестовой матрицы) для ОК «Буран» был защищен в НПО «Энергия» в марте 1981 г. Было организовано опытное производство, и первые поставки комплектов по четыре ЭХГ в НПО «Энергия» начались в 1983 г. Генератор прошел полный цикл наземной отработки. В 1991 г. для отработки эксплуатационной документации и действий персонала на стартовой позиции до команды «пуск» он использовался в «сухом» вывозе космической системы «Энергия–Буран». По результатам этих испытаний было дано заключение о годности ЭХГ «Фотон» к летно-конструкторским испытаниям в составе системы энергопитания корабля «Буран».
Сравнительные характеристики ЭХГ «Волна» с циркулирующим электролитом и «Фотон» с матричным электролитом приведены в табл. 1. Видно, что переход к матричному электролиту позволил существенно улучшить как электрохимические, так и массогабаритные характеристики ЭХГ на ТЭ.
Таблица 1
Характеристики ЭХГ «Волна» и «Фотон»
Характеристика |
ЭХГ «Волна» |
ЭХГ «Фотон» |
Напряжение, В |
27…37 |
27…37 |
Удельная масса, кг/кВт |
65 |
14,5 |
Материал каркаса ТЭ |
магний |
никель |
Плотность тока при номинальной мощности, мА/см2 |
100 |
220 |
Ресурс, ч |
500…1 000 |
5 000…7 000 |
Внешний вид рассматриваемых ЭХГ приведен на рис. 1, а их сравнительные вольт-амперные характеристики см. на рис. 4.
Следует отметить, что в процессе отработки и поставок ЭХГ для ОК «Буран» параллельно разрабатывались ЭХГ для других космических систем. В 1987 г. был разработан эскизный проект на ЭХГ «Луч» мощностью 6 кВт и временем безотказной работы 6 000 ч, предназначенный для нового многоразового космического корабля «Заря» (для ОК «Буран», по техническому заданию, время безотказной работы — 2 000 ч).

а)

б)
Рис. 1. Электрохимические генераторы для ОК «Буран»: а — ЭХГ «Волна»; б — ЭХГ «Фотон»
К сожалению, в 1993 г. работы по системе «Энергия–Буран» были прекращены. За время производства было изготовлено 120 генераторов, 80 из которых было поставлено в НПО «Энергия». Генератор имел высокие электрохимические характеристики, поэтому работы в конце 80-х — начале 90-х гг. были направлены на увеличение его ресурсных возможностей. В результате ресурс работо- способности каждого из пяти последних генераторов, подвергнутых испытаниям, носящим «износовый характер» — до отказов, составил 6 800 ч и более. К этому времени были изучены причины, ограничивающие ресурс ТЭ при их функционировании в составе ЭХГ, и экспериментально, на примере батареи, состоящей из 128 элементов, была показана возможность увеличения ресурса по крайней мере до 10 000 ч.
Сравнение с зарубежными разработками
Разработанный Заводом электрохимических преобразователей ОАО «УЭХК» (сейчас ООО «ЗЭП») ЭХГ «Фотон» интересно сравнить с американским генератором РС 17 С , установленным на американских челноках Space Shuttle . Электрохимические генераторы РС 17 С , разработанные компанией United Technoligies Corp. ( UTC ), эксплуатируются при средней температуре 90 ° С и давлении кислорода и водорода 4 бар [2]. При этом не очень понятно, что входит в состав этого генератора: только энергоблок (батарея + приборы систем, обеспечивающих условия функционирования батареи ТЭ) или энергоблок с соответствующим блоком автоматики.
Разработанные для ОК «Буран» ЭХГ были высоко оценены зарубежными коллегами. В 1992 г. были проведены испытания ЭХГ «Фотон» в Европейском центре космических исследований и технологий ( ESTEС ) в г. Норд-вайк (Голландия). Испытания подтвердили высокие («выдающиеся», как указано в официальных документах) тактико-технические характеристики генератора, и было высказано мнение о возможности использования этого изделия в европейских космических программах. Результаты испытаний позволили специалистам Европейского космического агентства ( ESA ) сделать заключение, что по выходным характеристикам, внутреннему сопротивлению, оперативности запуска и удобству эксплуатации ЭХГ «Фотон» не имеет аналогов в мире. Результаты испытаний опубликованы в ESA Journal [3].
В 1999 г. фирмой IFC (дочернее предприятие UTC ) была начата программа по увеличению ресурса и повышению энергоотдачи ( LLAFC ) [2]. Фирмой были запланированы два новшества: замена никелевой сетки в кислородном электроде на перфорированную никелевую фольгу и замена концевых изолирующих плат, сделанных из Noryl , на платы из полиэфиркетона. Все это должно позволить увеличить ресурс с 2 600 до 5 000 ч.
ЭХГ «Фотон» (энергоблок + блок автоматики) так же, как и установленный в амери- канских челноках Space Shuttle ЭХГ РС17С, функционирует при давлении газов 4 бар. Его рабочая температура 85 °С, напряжение ТЭ при 500 мА/см2 составляет 0,92 В. Топливные элементы ЭХГ «Фотон» способны генерировать ток до 4 А/см2.
Проведенная в начале 2000-х годов модернизация ЭХГ «Фотон» позволила увеличить его номинальную мощность до 40 кВт при сохранении массогабаритных характеристик. Сравнительные характеристики упомянутых выше генераторов представлены в табл. 2.
Таблица 2
Сравнительные характеристики
ЭХГ «Фотон» и РС 17 С
Характеристика |
ЭХГ РС 17 С для Space Shuttle |
ЭХГ «Фотон» для ОК «Буран» |
Модернизирован-ный ЭХГ «Фотон» |
Мощность номинальная, кВт |
12 |
10 |
40 |
Мощность максимальная, кВт |
16, в течение 15 мин |
16, время не ограничено |
56 |
Напряжение на одном ТЭ, В (номинальное) |
0,88 |
0,95 |
0,81 |
Плотность тока, мА/см2 |
470 |
200 |
1 000 |
Массовая удельная мощность ЭХГ, кг/кВт (номинальная) |
10,6 |
16 |
4 |
Объемная удельная мощность ЭХГ, л/кВт (номинальная) |
12,92 |
12,5 |
5 |
Массовая удельная мощность батареи ТЭ, кг/кВт (номинальная) |
3,6 |
8 |
2 |
Электрохимический КПД, % |
70 |
77 |
66 |
Ресурс, ч |
2 600 |
6 800 |
6 800 |
Никель-водородная аккумуляторная батарея для информационного КА «Ямал-100»
Результаты разработки ТЭ для ЭХГ «Фотон» были использованы при создании никель-водородной аккумуляторной батареи (НВАБ) фильтр-прессной конструкции, в которой все аккумуляторы собраны в единую батарею и размещены в одном прочном корпусе. Водородный электрод этого аккумулятора аналогичен водородному электроду щелочного топливного элемента (ЩТЭ). В 1999 г. комплект из двух таких аккумуляторов был установлен на космический спутник-ретранслятор
«Ямал-100» и успешно обеспечивал его функционирование в течение более 10 лет [4]. Внешний вид аккумулятора приведен на рис. 2.

Рис. 2. Никель-водородная аккумуляторная батарея 18 НВ-85 для КА «Ямал-100»
Его характеристики следующие:
-
• номинальная электрическая емкость, А-ч100;
-
• количество единичных аккумуляторов в батарее, шт18;
-
• напряжение разряда, В 26…18;
-
• номинальная энергоемкость, Вт - ч 2 655;
-
• масса, кг38;
-
• объем, дм³20;
-
• удельная энергоемкость НВАБ,
Вт-ч/кг69,8;
-
• удельная плотность НВАБ Вт-ч/л20.

Рис. 3. Зависимость электрической емкости никель-водородной аккумуляторной батареи КА «Ямал-100» от электролитосодержания: х — в начале ресурса; ▲ — после 600 циклов
На рис. 3 приведено изменение электрической емкости НВАБ в начале и конце ресурса.
Сравнительные характеристики никельводородных аккумуляторных батарей разработки различных организаций для телеком- муникационных геостационарных КА приведены в табл. 3 [4].
Сравнительные характеристики никель-водородных аккумуляторных батарей
Таблица 3
Характеристики НВАБ |
РКК «Энергия» - УЭХК 18НВ-85 (КА «Ямал-100» ) |
22НВ-60 (КА IRIDIUM ) |
АО «Сатурн» 40НВ-70 (КА Sesat ) |
Батарея с общим газовым коллектором и единым корпусом |
Батарея с индивидуальными сосудами |
||
Энергоемкость, Вт - ч – на начало ресурса – на конец ресурса |
1 800 х 2 1 600 х 2 |
1 900 1 650 |
3 526 2 800 |
Среднее напряжение, В – единичного аккумулятора – батареи |
1,28 23,0 |
1,26 27,7 |
1,25 50 |
Масса НВАБ, кг |
34 х 2 |
36,3 |
71,45 |
Удельная энергоемкость: - Вт - ч/кг - Вт - ч/л |
59 87 |
52,4 68 |
49,34 37,3 |
Саморазряд при t = 30 ° С, % /сут |
7,0 |
нет данных |
10 |
Количество параметров управления |
2 |
2 |
56 |
Электрохимические генераторы для подводных аппаратов
В 90-х годах мир увлекся низкотемпературными (рабочая температура до 100 ° С) ТЭ с протонообменной полимерной мембраной. Считалось, что применение этих ТЭ позволит в полной мере решить все проблемы водородной энергетики, включая их использование в автономной стационарной энергетике и автомобильном транспорте. Промышленно развитые европейские страны, США, Япония, Южная Корея, а затем и Китай вкладывали в эту проблематику миллиарды долларов. Однако задача оказалась слишком сложной, и до настоящего времени массового производства источников энергии на этих ТЭ нет, хотя крупные автомобильные и ряд специализированных фирм продолжают вести работы в этом направлении, и количество опытных установок на таких ТЭ непрерывно растет. Единственной фирмой, которая довела разработку ТЭ с полимерной мембраной до практического применения, является немецкая фирма Siemens , установившая ЭХГ с этими ТЭ на немецкие подводные лодки проекта 212 [5], которые были приняты на вооружение. Работы в этом направлении были начаты еще в 70-х годах на ТЭ со щелочным циркулирующим электролитом и получены, как утверждается в статьях, положительные результаты, но затем фирма перешла на ТЭ с полимерными мембранами и довела эту разработку до внедрения.
На УЭХК вариант подобной установки был проработан на щелочных матричных ТЭ. Сравнение вольтамперных характеристик (ВАХ) этих установок приведено на рис. 4, а соответствующие характеристики — в табл. 4.

Плотность тока, мА/см2
Рис. 4. Вольтамперная характеристика усредненного ТЭ батарей со щелочным электролитом (УЭХК) и с твердополи-мерным электролитом (Siemens): ВАХ ЩТЭ с матрицей толщиной 100 мкм; 0,2 МПа; начальная (УЭХК); ВАХ ЩТЭ с матрицей 400 мкм; 0,2 МПа; начальная (УЭХК); ВАХ ЩТЭ с матрицей 400 мкм; 0,2 МПа; после 5 037 ч (УЭХК); ВАХ ТЭПЭ; начальная; 0,2 МПа; Siemens; ВАХ ЩТЭ жидкостного, начальная (УЭХК)
Примечание: ЩТЭ — щелочной топливный элемент; ТЭПЭ — топливный элемент с полимерным электролитом.
Таблица 4
Сравнительные характеристики ЭХГ фирмы Siemens для подводной лодки и ЭХГ разработки УЭХК для подводного аппарата
Характеристика |
SIEMENS |
УЭХК |
Мощность, кВт |
35,4 |
55 |
Напряжение, В |
52,4 |
240…385 |
Электрохимический КПД, % (при номинальной мощности / 20% от номинальной) |
59/75 |
70/79 |
Габариты, м |
0,5х0,5х1,6 |
0,55х0,78х1,66 |
Масса, кг |
600 |
500 |
Ресурс, ч |
Не указан (испытания единичного элемента – 8 000) |
6 000…7 000 (испытания ЭХГ «Фотон»), 10 000 (испытания батареи из 128 ТЭ) |
Навеска драгоценных металлов в мг/см2 площади электрода |
8 |
9 |
Наличие исходных материалов в России |
Отсутствуют |
Есть в полном объеме |
Уровень отработки в России |
Единичные образцы батарей |
Все решения прошли полный цикл отработки |
Из рис. 4 и табл. 4 видно, что щелочной матричный генератор УЭХК имеет лучшую ВАХ и превосходит генератор фирмы Siemens на топливных элементах с протообменной мембраной (ТЭПОМ) по массогабаритным характеристикам и по электрохимическому КПД при практически одинаковом удельном содержании драгоценных металлов на электродах.
Электрохимические генераторы для автомобилей
В конце 90-х – начале 2000-х годов УЭХК совместно с РКК «Энергия» и ОАО «АвтоВАЗ» на базе автомобиля ВАЗ 2131 был изготовлен опытный образец автомобиля на водородно-кислородных ЩТЭ (рис. 5). Начальные дорожные испытания этого автомобиля дали положительные результаты. Его характеристики: мощность 45 кВт; напряжение 240 В; реагенты — водород, кислород; давление 0,4 МПА.

Рис. 5. Автомобиль на топливных элементах «Антэл-1»
Второй экспериментальный автомобиль на базе ВАЗ 2111 был изготовлен с ЭХГ на ЩТЭ, предназначенном для работы на воздухе (рис. 6). Автомобиль опробован в процессе дорожных испытаний также с положительными результатами. Его характеристики: мощность 25 кВт; напряжение 240 В; реагенты — водород, воздух; давление 0,3 МПа.

Рис. 6. Автомобиль на топливных элементах «Антэл-2»
Разработка ЭХГ для энергоустановок электрической мощностью в сотни и тысячи киловатт
В 2006-2009 гг. была проведена разработка ТЭ площадью 700 см2 (ТЭ700), в основу конструкции которого были заложены надежно зарекомендовавшие себя технические решения, использованные в ЭХГ «Фотон» для ОК «Буран». Однако увеличение рабочей площади в четыре раза, а также необходимость снижения стоимости батареи ТЭ и увеличения ее удельных характеристик внесло свои коррективы в конструкцию и технологичес- кие подходы к изготовлению ТЭ700. Были использованы более дешевые материалы и разработаны новые технологии изготовления комплектующих, позволяющие организовать технологические процессы их производства в непрерывной «бесконечной» ленте. Для сравнения на рис. 7 показаны электроды с рабочей площадью 176 (ЭХГ «Фотон») и 700 см2.

Рис. 7. Электроды с рабочей площадью 176 и 700 см2
ТЭ с рабочей площадью 700 см2 используются для изготовления батарей мощностью до 150 кВт, ЭХГ мощностью до 300 кВт и энергоустановок (ЭУ) мощностью в несколько мегаватт. Внешний вид батарей с электродами 176 и 700 см2 приведен на рис. 8.

б)
а)
Рис. 8. Батареи топливных элементов: а — батарея топливных элементов БТЭ-700, мощность до 100 кВт для ЭУ до 1 МВт (с рабочей поверхностью 700 см2); б — батарея топливных элементов БТЭ-176, мощность 20 кВт для ЭУ до 150 кВт (с рабочей поверхностью 176 см2)
Результаты длительного храненияЭХГ «Фотон»
Необходимо подчеркнуть высокий научнотехнический уровень выполненной разработки ЭХГ «Фотон» с точки зрения возможности длительного хранения поставленных изделий. ЭХГ «Фотон» № 79 был изготовлен в 1988 г., хранился на УЭХК и испытывался по программе приемо-сдаточных испытаний в 1989, 1994 и 2000 гг. Результаты испытаний представлены в табл. 5.
Таблица 5
Результаты испытаний ЭХГ «Фотон» после длительного хранения
Контролируемые параметры |
Единицы измерения |
Требования ТУ |
Результаты испытаний |
|||
декабрь 1988 г. |
октябрь 1989 г. |
ноябрь 1994 г. |
октябрь 2000 г. |
|||
СКЗ. Напряжение ЭХГ при I Н = 310 А, Т БТЭ = 100 °С : |
В |
не менее 29,5 |
30,5 |
— |
— |
30,4 |
Т ВД = 68 °С |
||||||
Т ВД = 63 °С |
В |
30,8 |
— |
— |
30,76 |
|
Т ВД = 58 °С |
В |
31,04 |
31,04 |
30,93 |
30,92 |
|
ВАХ. Напряжение ЭХГ при Т ВД = 60 °С, Т БТЭ = 100 °С: |
В |
не более 37 |
35,19 |
35,1 |
35,2 |
35,0 |
I Н = 0 А (на 7-й с) |
||||||
I Н = 30 А |
В |
не более 34 |
33,5 |
33,54 |
33,52 |
33,46 |
I Н = 60 А |
В |
не более 33,5 |
32,81 |
33,03 |
32,97 |
32,85 |
I Н = 310 А |
В |
30,4...31,5 |
30,97 |
30,97 |
30,93 |
30,92 |
I Н = 350 А |
В |
— |
— |
— |
— |
30,62 |
I Н = 390 А |
В |
не менее 28,7 |
30,45 |
30,46 |
30,46 |
— |
, давление в кислородном контуре |
кгс/см2 |
3,1…4,2 |
3,40…3,91 |
3,42…3,92 |
3,45…3,90 |
3,41…3,97 |
, время между срабатыванием ПРВ |
мин |
— |
>210 |
>228 |
— |
>112 |
/ ∆τ , скорость изменения давления |
кгс/см2 ⋅ мин |
не более 0,0060 |
0,0011 |
0,0011 |
0,0010 |
0,0038 |
q , удельная наработка Н2О |
мл/А ⋅ ч |
10,8 ± 0,2 |
10,8 |
10,9 |
10,84 |
10,54 |
G , удельный расход газов |
г/А ⋅ ч |
не более 11,4 |
10,9 |
11,0 |
10,9 |
10,6 |
n , частота срабатывания сигнала «Сброс газа» |
— |
не более 5 раз в час |
1 |
2 |
3 |
2 |
Примечание: Т вд — температура влагоотделителя, отделяющего наработанную в генераторе воду из пароводородного контура; ПРВ — побудитель расхода водорода.
Аналогичные результаты были получены и на ЭХГ «Фотон», заполненных газовой консервирующей смесью, которые хранились в РКК «Энергия» и на ЗЭП без какого-либо обслуживания, т. е. при испытаниях через 10, 15 и более лет они сохранили свои исходные характеристики в полном объеме.
ЭХГ для применения на лунной базе
Выполненные под руководством главных конструкторов ОКБ-1 и НПО «Энер- гия» С.П. Королева и В.П. Глушко проектные разработки предусматривали создание лунной базы [6]. Основой развития лунной базы должно было стать ее энергетическое обеспечение. Предусматривалось развертывание лунной атомной электростанции с располагаемой электрической мощностью до 300 кВт. Для начальных этапов создания базы в РКК «Энергия» была разработана концепция построения лунного энергетического комплекса, включающего в себя в качестве аккумулятора электроэнергии водородно-кислородные ЭХГ, разработанные для ОК «Буран». Было признано целесообразным использование энергомодулей на основе регенеративной энергоустановки с электролизером воды и электрохимическим генератором тока.
Система энергоснабжения на начальном этапе развития лунной базы может быть организована на основе солнечных батарей и аккумулятора энергии. Наиболее привлекательным вариантом системы накопления энергии является использование топливных элементов (электрохимических генераторов тока) с водородным циклом. Энергомодуль в течение лунного дня получает электроэнергию от солнечных батарей и электролитически разлагает воду. Получаемые в процессе электролиза водород и кислород запасаются в баллонах. Проведение электролиза воды при высоком давлении газов позволяет исключить из состава системы компрессоры для сжатия газов. По совокупности свойств накопитель энергии с водородным циклом имеет существенные преимущества по сравнению с обычными аккумуляторами.
Раздельное хранение реагентов обеспечивает нулевой саморазряд в ЭХГ, что позволяет использовать его для длительного хранения запасов энергии.
Заключение
Рассмотрено развитие технологии ЭХГ «Фотон», созданной для ОК «Буран», для применения в космической и других отраслях. Приведено сравнение с зарубежными аналогами, показаны высокие эксплуатационные характеристики ЭХГ «Фотон».
В настоящее время наиболее перспективными объектами применения низкотемпера- турных ТЭ (рабочая температура 100 ° С и ниже) являются:
-
• система хранения электроэнергии на лунной базе;
-
• источник бесперебойного (аварийного) питания;
-
• источник энергии для подводных аппаратов;
-
• автономный источник энергии для наземного транспорта.
Список литературы От энергетики орбитального корабля «Буран» к энергетике космических кораблей и станций
- Семенов Ю.П., Лозино-Лозинский Г.Е., Лапыгин В.Л., Тимченко В.А. и др. Многоразовый орбитальный корабль «Буран». М.: «Машиностроение», 1995.
- Wagner H.A. Space-shuttle. Handbook of Fuel Cell//Fundamentals Technology and Applications. 2003. V. 4. P. 1224-1229.
- Schautz M., Dudley G., Baron F., Popov V., Pospelov B. Testing of Buran Flight-Model Fuel Cell//ESA Journal. 1994. V. 18. P. 129.
- Баженов М.Д., Железняков А.Г., Кондратьев Д.Г., Матренин В.И., Никитин В.А., Соколов Б.А., Стихин А.С. Никель-водородная аккумуляторная батарея с общим газовым коллектором//Известия РАН. Энергетика. 2003. № 5. С. 21-37.
- Strasser K. H2/O2-PEM -fuel cell module for an independent propulsion system in a submarine. Handbook of Fuel Cell//Fundamentals Technology and Applications. 2003. V. 4. P. 1201-1214.
- Луна -шаг к технологиям освоения Солнечной системы/Под научн. ред. В.П. Легостаева и В.А. Лопоты. М.: РКК «Энергия», 2011.