Отбор в гетерогенных популяциях сои: источники вариации (сообщение 1)

Бесплатный доступ

Изучалась структура дисперсионного комплекса продуктивности растений сои для определения направления дальнейших исследований по минимизации селекционно -бесполезных компонентов вариации. Вариация продуктивности изучалась на модельных популяциях, представляющих смеси сортов 00-000 групп спелости и имитирующих разнообразие реальных гибридных популяций, при двух плотностях стеблестоя: 40 и 20 раст./м2 Наследуемость составляла 10-13 %, что говорит о неэффективности прямого отбора по продуктивности. В гетерогенных популяциях наблюдалась смена рангов генотипов по сравнению с однородными популяциями тех же сортов, обусловленная генотипической конкуренцией; варианса взаимодействия была равна 14-17 %. Наибольший вклад в дисперсию вносила экологическая конкуренция, варианса которой составляла 70-76 %. В разреженном ценозе селекционно-полезная и генотипическая кокурентная вариансы несколько увеличивались, тогда как экологическая конкурентная - снижалась. Таким образом, снижение основной компоненты селекционнобесполезной вариации - внутригенотипической дисперсии - будет более эффективным в разреженном ценозе, но при этом необходим анализ генотипических конкурентных отношений.

Еще

Селекция сои, структура вариансы продуктивности, бесполезные компоненты, конкурентная варианса

Короткий адрес: https://sciup.org/142151300

IDR: 142151300

Список литературы Отбор в гетерогенных популяциях сои: источники вариации (сообщение 1)

  • Баранов В.Ф. Агрономические аспекты повышения засухоустойчивости ценозов сои//Повышение продуктивности сои: Сб. науч. тр. -Краснодар, 2000. -С. 71-76.
  • Бойко Ю.Г. Оптимизация методов испытаний генотипов и проведения отборов из популяций подсолнечника: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 2009. -24 с.
  • Гужов Ю.Л., Патирана Р. Закономерности изменчивости количественных признаков у сои и использование их в селекции//Сельскохозйственная биология. -1980. -Т.15.-№ 6.-С. 854-859.
  • Драгавцев В.А. Новые принципы отбора генотипов по количественным признакам в селекции растений//Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. -М.: Наука, 1978. -С. 5-9.
  • Драгавцев В.А., Герасименко И.И. Об эффективности идентификации генотипов по фенотипам при визуальном отборе пшеницы в F2 по признаку «масса зерна с главного ко лоса»//Проблемы отбора и оценки селекционного материала. -Киев: Наукова думка, 1980.-С. 29-31.
  • Драгавцев В.А., Шкель Н.М., Герасименко И.И., Дьяков А.Б. О подходах к оценке генетического потенциала урожайности яровых пшениц Западной Сибири//Сельскохозяйственная биология. -1980. -Т. 15. -№ 2. -С. 254-263.
  • Дьяков А.Б. Влияние условий внешней среды на генотипическую и экологическую изменчивость продуктивности подсолнечника//Взаимодействие генотип -среда у растений и его роль в селекции (сб.). -Краснодар, 1988.-С. 61-93.
  • Дьяков А.Б., Драгавцев В.А. Конкурентоспособность растений в связи с селекцией. I. Надежность оценки генотипов по фенотипам и способ ее повышения//Генетика. -1975. -Т. 11. -№ 5. -С. 11-22.
  • Лакин В.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1990. -352 с.
  • Литун П.П. Приемы уменьшения фенотипической изменчивости и ее компонентов на разных этапах отбора в селекции//Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. -М.: Наука, 1978.-С. 93-100.
  • Мережко А.Ф., Капешинский A.M. Сотовый (гексагональный) способ размещения растений в селекционных посевах//Селекция и семеноводство. -1984, № 1. -С. 12-15.
  • Селекция сортов сои северного экотипа/Под ред. А.П. Устюжанина, В.Е. Шевченко . -Воронеж-Белгород, 2007. -225 с.
  • Снедекор Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. -М., 1961. -503 с.
  • Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Взаимодействие генотипа и среды. -Минск: Наука и техника, 1978. -109 с.
  • Чекалин Н.М. Основные направления селекции зернобобовых культур//Сельскохозяйственная биология. -1979. -Т. 14. -№ 6. -С. 695-703.
  • Шкель Н.М., Драгавцев B.A. Проблема идентификации генотипов растений по фенотипам и повышение эффективности селекционного процесса//Генетический анализ количественных признаков растений. -Уфа, 1979.-С. 40-48.
  • Allen F.L., Comstock R.E., Rasmusson D.C. Optimal environments for yield testing//Crop Sci. -1978. -V. 18. -P. 747-751.
  • Hawtin G.C. The exploitation of genetic variation in Glycine max (L.) Merrill: Ph.D. thesis. -Cambridge, 1974. -249 p.
  • Johnson H.W., Robinson H.F., Comstock R.E. Estimates of genetic and environmental variability in soybeans//Agron. J. -1955. -V. 47. -P.314-318.
  • OMAFRA -Ontario Ministry for Agriculture and Food. Soybean Production in Ontario. -. -URL: http://www.omafra.gov.on.ca/english/crops/-2011.
  • Pedersen A.R., Everson E.H., Grafius J.E. The gene pool concept as a basis for cultivar selection and recommendation//Crop Sci. -1978. -V. 18. -P. 883-886.
Еще
Статья научная