Отцовская любовь: contradictio in adjecto?
Автор: Хитрук Е.Б.
Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis
Рубрика: Социология и социальные технологии
Статья в выпуске: 1 т.25, 2026 года.
Бесплатный доступ
Работа посвящена исследованию современных трансформаций норм и практик отцовского поведения. Особое внимание уделяется концепту «отцовская любовь», отражающему одновременно осознание значимости эмоциональной теплоты и открытости в отношениях между отцом и ребенком в контексте развития социальных наук и осознание значимости любви как глубинного измерения отцовского опыта во вненачуном, социальном дискурсе, развиваемом самими мужчинами и отцами. В статье представлены результаты социологического исследования феномена «вовлеченное отцовство» в современном российском обществе. Раскрывается сложный процесс переосмысления мужчинами собственного опыта отцовства, а также опыта построения отношений в родительской семье, в результате которого мужчины приходят к осознанию значимости отцовской любви как фундаментального основания детско-родительских отношений. В статье делаются следующие выводы: 1. «Отцовская любовь» представляет собой один из важнейших эффектов так называемой «отцовской революции», выражающейся в трансформации института отцовства в последней четверти XX – первой четверти XXI века. 2. «Отцовская любовь» представляет собой концепт, стремительно внедряющийся одновременно и в научный, и в социальный дискурс. 3. Легитимация концепта «отцовская любовь» в пространстве современных социальных наук, постепенное и осознанное включение этого концепта в поле научных дискуссий могли бы оказать положительное влияние на сдерживание тенденции «потери отца» в современном обществе. Концепт «отцовской любви», таким образом, помимо прочего, может выступать в качестве действенного ресурса, «расшатывающего» бинаризирующие эмоциональность категориальные схемы и дающего самим мужчинам возможность осмыслить и принять эмоциональную теплоту как одно из важнейших измерений собственной мужской судьбы.
Отцовство, вовлеченное отцовство, отцовская любовь, эмоциональная теплота, мужские исследования
Короткий адрес: https://sciup.org/149150999
IDR: 149150999 | УДК: 316.36 | DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2026.1.3
Fatherly Love: contradictio in adjecto?
This article explores contemporary transformations of fatherhood and fathering. Particular attention is paid to the concept of “fatherly love,” reflecting both the growing awareness of the significance of emotional warmth and openness in the father-child relationship within the context of social science development and the recognition of love as a profound dimension of the father’s experience in a non-scientific, social discourse developed by men and fathers themselves. The article presents the results of a sociological study dedicated to the exploration of the phenomenon of “engaged fatherhood” in contemporary Russian society. The findings reveal the complex process by which men are re-evaluating their own experiences of fatherhood, as well as the experiences of building relationships in their families of origin, leading them to recognize the significance of fatherly love as a fundamental foundation of parent-child relationships. The article concludes with the following points: 1. “Fatherly love” is one of the most important effects of the so-called “fatherhood revolution,” expressed in the transformation of the institution of fatherhood in the last quarter of the 20th and the first quarter of the 21st centuries. 2. “Fatherly love” is a concept rapidly entering both scientific and social discourse. 3. Legitimizing the concept of “fatherly love” within contemporary social sciences, and its gradual and conscious inclusion in scientific discussions, could positively contribute to curbing the trend of “father absence” in modern society. The concept of “fatherly love,” therefore, can, among other things, serve as an effective resource for “shaking up” binary-defining categorical schemes of emotionality and empowering men themselves to understand and embrace emotional warmth as one of the most important dimensions of their own masculine identity.
